議会はトランプ大統領のイラン攻撃決定とDHS資金調達を巡って対立

（MENAFN- IANS）ワシントン、3月5日（IANS）下院の民主党と共和党は、ドナルド・トランプ大統領のイランに対する軍事作戦と、国土安全保障省に関する資金紛争をめぐって対立した。

それぞれの週例記者会見で、両党は紛争と議会の役割について鋭く異なる見解を示した。

下院民主党の指導者たちは、軍事行動を制限する戦争権限決議の採択を求めた。共和党は作戦を擁護し、民主党がDHSの資金を阻止することで国内安全保障を弱めていると非難した。

ペイト・アギラー議員は、トランプ大統領が「アメリカ国民に対してもう一つの約束を破った」と述べた。彼はこの紛争を「イランとの無謀な戦争」と呼び、「すでに6人の勇敢な米軍兵士の命が奪われている」と指摘した。

アギラーは議会の行動の必要性を強調した。「だからこそ、私たちのヒーローを危険にさらす中東でのさらなる軍事行動を制限する戦争権限決議を可決することが重要だ」と述べた。

テッド・リュー議員は、議会がこのような紛争を承認すべきだと主張した。「戦争を宣言できるのは議会だけであり、これは戦争だ」と述べ、「今のこの戦争は違法だ。議会はこれを承認していない」と指摘した。

リューは、作戦前にリスクを検討する機会が議員に与えられなかったと述べた。「中東に取り残されたアメリカ人をどう守るのか？」「米軍基地をどう守るのか？イランは今や11の米軍基地を攻撃している」と問いかけた。

下院少数党リーダーのハキーム・ジェフリーズは、トランプ大統領が危険の証拠もなく国を紛争に巻き込んだと批判した。ジェフリーズは、「大統領は、承認なしで憲法に反し、昨日彼が『終わりのない戦争』と表現したものにアメリカを突き込んだ」と述べた。

また、彼は政権の紛争説明の変遷についても疑問を呈した。トランプ氏は以前、イランの核計画は「完全に、徹底的に破壊された」と述べていた。

複数のベテラン議員は戦争決定を批判した。ジェイソン・クロウ議員は、「差し迫った脅威はなく、これはドナルド・トランプの選択による戦争だ」と述べた。

クリッシー・ハウラハン議員は人的コストについて警告した。「戦争はリアリティショーではない」「リテイクもスタントダブルもない。結果だけがあり、その結果はアメリカ人の血と財宝で測られる」と述べた。

共和党は大統領の行動を擁護し、国内安全保障資金の紛争に話題を移した。

リサ・マクレーン議員は、民主党が安全保障を損なったと指摘した。「ほぼすべての民主党議員が国土安全保障省の閉鎖に投票した」と述べた。

マクレーンは、国境政策がリスクを高めているとし、「バイデン大統領は違法に国境を越えた700人以上のイラン人を国内に放出した」と付け加えた。

ブライアン・マスト議員は、イランが長年米国を脅してきたと述べた。トランプ氏はその脅威を止めるために行動し、「第2条および戦争権限決議法の下でこの非常に限定的な作戦を開始する権限を持っている」と述べた。

下院多数党院内総務のトム・エマーは、「エピック・フューリー作戦は『大胆で決定的、必要な行動』だ」と称賛した。

下院多数党リーダーのスティーブ・スカリースは、米国がイランから長年脅威を受けていると述べ、「トランプ大統領をこの重要な行動で支持する」と語った。

マイク・ジョンソン議長は、軍事作戦を「焦点を絞った限定的なもの」と表現した。「精密かつ非常に致命的だった」と述べた。

ジョンソンは、民主党が危険が高まる時期にDHSの資金を阻止したと指摘した。彼は、米国が海外の脅威に直面している間、同省の任務は極めて重要だと警告した。

米国憲法により、議会は戦争を宣言する権限を持つ。しかし、大統領はしばしば正式な宣言なしに軍事作戦を命じてきた。1973年に成立した戦争権限決議は、大統領に対し、米軍が敵対行為に入った場合に議会に通知し、承認なしでの作戦継続期間を制限している。

国土安全保障省は、2001年9月11日の攻撃後に設立された。同省は国境警備、テロ対策、災害対応、サイバーセキュリティを調整している。DHSの資金紛争や大統領の戦争権限に関する議論は、海外紛争の期間中に議会で繰り返し浮上している。