2023年、ダリオ・アモデイが同社の7億5000万ドルのシリーズDラウンドの資金調達を行っている最中、投資家がCEOとディナーを共にしている際に、彼が人工知能の安全性に関する議論で熱くなったことを思い出した。おすすめ動画* * *「彼がAIのリスクについて話しているとき、彼は体をひねった」と投資家は語る。「彼の体がねじれ、彼がどれだけ怖がっているかを感情的に示していた。」それは投資家の印象に残り、彼らはビジネスへの影響を恐れて匿名を条件に語ったが、大規模言語モデルは信頼性がなければ成功し得ないと信じていると述べた。現在、AnthropicのAI安全性に対する強硬な立場と、その投資家たちのその姿勢へのコミットメントは、米国国防総省との高リスクな対立の中でこれまで以上に試されている。軍によるClaude AI技術の使用に一定の制限を課すことを主張したことで、Anthropicはドナルド・トランプ大統領やピート・ヘグセット国防長官の怒りを買い、彼らは報復としてAnthropicの事業を妨害しようとしている。最近、3800億ドルの評価額で300億ドルを調達し、間もなく株式公開が見込まれるAnthropicの投資家にとって、政府がAnthropicを「サプライチェーンリスク」と指定する動きは壊滅的な結果をもたらす可能性がある。これらの投資家が裏でどのようにAnthropicに働きかけているか—和解を促すのか、堅持を促すのか—が対立の行方を左右するだろう。_Fortune_は、Anthropicに投資している6人に話を聞き、この重要な構成員がこの状況についてどう感じているかを探ったところ、長年にわたり価値観を率直に表明してきた同社にもかかわらず、意見は一致しなかった。「国家安全保障に関わる問題が公開の場で議論されているのは残念だ」と、投資会社Alpha Fundsを運営し、Anthropicに出資しているJ.D.ラッセルは語る。ラッセルは、Anthropicの大量監視や自律兵器に関する立場を尊重しているが、「米国に対抗する勢力は、はるかに少ない制約の中でそれらの能力を追求しているのは現実的に考える必要がある」と述べた。アメリカキャップのマネージャー、ジャック・トームは、単純に「会社の立場に同意しない」と述べた。それでも、多くのAnthropicの投資家は、特にAIの最も議論の多いテーマに関して、同社の規律ある立場を支持している。創業者たちは、2021年にOpenAIを離れ、強力でありながら人類にとって安全なAIシステムを開発するために出発した。多くの初期投資家も、最善を尽くすことに焦点を当てた効果的な利他主義コミュニティとつながりがあり、同社はヨーロッパに強い投資家基盤を持ち、そこは米国国防総省に対してはるかに同情的でない傾向がある。その中の一人、アルベルト・エンプリンは、3LBシードキャピタルを運営する投資家で、今週初めにSubstackに英語で意見と支援を掲載し、アモデイがその立場を通じて「AI時代の倫理の擁護者の一人となった」と述べた。「アモデイの主張は、一見、疑いようのないものだ。人工知能は未だ完璧ではなく、誤りを犯す。幻覚や訓練バイアスによって『誤った人物』が殺される可能性があるという考えは倫理的に耐えられない」とエンプリンは書いた。_Fortune_が話を聞いた投資家の中には、直接投資した者もいれば、特定目的会社を通じて投資した者もおり、最近は二次市場で売却した投資家もいる。最終的には、最大の投資家の声が、Anthropicの資本構成における約270人の投資家よりも重みを持つだろう。最大手の一つはアマゾンで、CEOのアンディ・ジャッシーは最近ヘグセットと会談し、問題が持ち上がった際にAnthropicの側につかなかったとSemaforは報じている。ジャッシーはまた、最近Anthropicのアモデイとも会っているとロイターは伝えている。一方、LightspeedやIconiqは他の投資家と連絡を取り、解決策を模索している。**どれほど悪化する可能性があるのか？**-------------------------Anthropicの投資家間で合意を得るのは容易ではないかもしれない。すべての投資家がAnthropicのCEOダリオ・アモデイの強硬な立場に満足しているわけではないが、ペンタゴンとの対立が同社にとってどれほどのダメージになるかについてもさまざまな見解がある。ブルームバーグによると、米国政府との契約は小規模で、約2億ドル、またはAnthropicの年間収益の約1％とされている。アルファ・ファンズのマネージャー、ラッセルは、ペンタゴンの動きが「実質的にマイナスの影響を与えることはないだろう」と予測している。なぜなら、それは「本当に一つの契約に過ぎない」からだ。ただし、サプライチェーンリスクの指定の解釈次第では（Anthropicは裁判で争うと広く予想されている）、より広範な波紋を呼び、DoDと取引する企業がAnthropicの製品の使用を停止せざるを得なくなる可能性もある。その他の連邦機関、国務省や財務省もまた、Anthropicの使用をやめると表明している。一方、Anthropicの投資家の中には、同社が原則を堅持したことで得た善意の高まりに励まされている者もいる。3 Comma Capitalを運営する投資家、パトリック・ハブルは、全体としてこの問題は「プラスになる」と考えている。「契約は失われたが、何百万人もの支持者が得られた」と彼は言う。ただし、「たとえそれが純粋なマイナスになったとしても、彼は正しいことをした」と付け加えた。ペンタゴンがOpenAIと契約を結び、Anthropicとの取引を断った後、AnthropicはAppleとAndroidのアプリストアで最もダウンロードされたアプリとなった。そして、同社は月曜日に過去最高のユーザー登録数を記録したと述べている。アモデイは、OpenAIのサム・アルトマンを批判し、国防総省との関係の fallout を説明した長い内部メモをInformationに公開した際、一般の人々はAnthropicを「ヒーロー」として見ていると述べた。**私たちと一緒にフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか** 2026年5月19日〜20日、アトランタで開催されます。次世代の職場革新の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最先端リーダーたちが集まり、AI、人類、戦略がどのように融合し、再び未来の働き方を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。
Anthropicの投資家は、そのペンタゴンとの膠着状態を終わらせる鍵となる可能性がありますが、いくつかの投資家は反対の意見を持っています
2023年、ダリオ・アモデイが同社の7億5000万ドルのシリーズDラウンドの資金調達を行っている最中、投資家がCEOとディナーを共にしている際に、彼が人工知能の安全性に関する議論で熱くなったことを思い出した。
おすすめ動画
「彼がAIのリスクについて話しているとき、彼は体をひねった」と投資家は語る。「彼の体がねじれ、彼がどれだけ怖がっているかを感情的に示していた。」
それは投資家の印象に残り、彼らはビジネスへの影響を恐れて匿名を条件に語ったが、大規模言語モデルは信頼性がなければ成功し得ないと信じていると述べた。
現在、AnthropicのAI安全性に対する強硬な立場と、その投資家たちのその姿勢へのコミットメントは、米国国防総省との高リスクな対立の中でこれまで以上に試されている。軍によるClaude AI技術の使用に一定の制限を課すことを主張したことで、Anthropicはドナルド・トランプ大統領やピート・ヘグセット国防長官の怒りを買い、彼らは報復としてAnthropicの事業を妨害しようとしている。
最近、3800億ドルの評価額で300億ドルを調達し、間もなく株式公開が見込まれるAnthropicの投資家にとって、政府がAnthropicを「サプライチェーンリスク」と指定する動きは壊滅的な結果をもたらす可能性がある。
これらの投資家が裏でどのようにAnthropicに働きかけているか—和解を促すのか、堅持を促すのか—が対立の行方を左右するだろう。_Fortune_は、Anthropicに投資している6人に話を聞き、この重要な構成員がこの状況についてどう感じているかを探ったところ、長年にわたり価値観を率直に表明してきた同社にもかかわらず、意見は一致しなかった。
「国家安全保障に関わる問題が公開の場で議論されているのは残念だ」と、投資会社Alpha Fundsを運営し、Anthropicに出資しているJ.D.ラッセルは語る。ラッセルは、Anthropicの大量監視や自律兵器に関する立場を尊重しているが、「米国に対抗する勢力は、はるかに少ない制約の中でそれらの能力を追求しているのは現実的に考える必要がある」と述べた。
アメリカキャップのマネージャー、ジャック・トームは、単純に「会社の立場に同意しない」と述べた。
それでも、多くのAnthropicの投資家は、特にAIの最も議論の多いテーマに関して、同社の規律ある立場を支持している。創業者たちは、2021年にOpenAIを離れ、強力でありながら人類にとって安全なAIシステムを開発するために出発した。多くの初期投資家も、最善を尽くすことに焦点を当てた効果的な利他主義コミュニティとつながりがあり、同社はヨーロッパに強い投資家基盤を持ち、そこは米国国防総省に対してはるかに同情的でない傾向がある。
その中の一人、アルベルト・エンプリンは、3LBシードキャピタルを運営する投資家で、今週初めにSubstackに英語で意見と支援を掲載し、アモデイがその立場を通じて「AI時代の倫理の擁護者の一人となった」と述べた。
「アモデイの主張は、一見、疑いようのないものだ。人工知能は未だ完璧ではなく、誤りを犯す。幻覚や訓練バイアスによって『誤った人物』が殺される可能性があるという考えは倫理的に耐えられない」とエンプリンは書いた。
_Fortune_が話を聞いた投資家の中には、直接投資した者もいれば、特定目的会社を通じて投資した者もおり、最近は二次市場で売却した投資家もいる。最終的には、最大の投資家の声が、Anthropicの資本構成における約270人の投資家よりも重みを持つだろう。最大手の一つはアマゾンで、CEOのアンディ・ジャッシーは最近ヘグセットと会談し、問題が持ち上がった際にAnthropicの側につかなかったとSemaforは報じている。ジャッシーはまた、最近Anthropicのアモデイとも会っているとロイターは伝えている。一方、LightspeedやIconiqは他の投資家と連絡を取り、解決策を模索している。
どれほど悪化する可能性があるのか？
Anthropicの投資家間で合意を得るのは容易ではないかもしれない。すべての投資家がAnthropicのCEOダリオ・アモデイの強硬な立場に満足しているわけではないが、ペンタゴンとの対立が同社にとってどれほどのダメージになるかについてもさまざまな見解がある。ブルームバーグによると、米国政府との契約は小規模で、約2億ドル、またはAnthropicの年間収益の約1％とされている。
アルファ・ファンズのマネージャー、ラッセルは、ペンタゴンの動きが「実質的にマイナスの影響を与えることはないだろう」と予測している。なぜなら、それは「本当に一つの契約に過ぎない」からだ。
ただし、サプライチェーンリスクの指定の解釈次第では（Anthropicは裁判で争うと広く予想されている）、より広範な波紋を呼び、DoDと取引する企業がAnthropicの製品の使用を停止せざるを得なくなる可能性もある。その他の連邦機関、国務省や財務省もまた、Anthropicの使用をやめると表明している。
一方、Anthropicの投資家の中には、同社が原則を堅持したことで得た善意の高まりに励まされている者もいる。3 Comma Capitalを運営する投資家、パトリック・ハブルは、全体としてこの問題は「プラスになる」と考えている。「契約は失われたが、何百万人もの支持者が得られた」と彼は言う。ただし、「たとえそれが純粋なマイナスになったとしても、彼は正しいことをした」と付け加えた。
ペンタゴンがOpenAIと契約を結び、Anthropicとの取引を断った後、AnthropicはAppleとAndroidのアプリストアで最もダウンロードされたアプリとなった。そして、同社は月曜日に過去最高のユーザー登録数を記録したと述べている。
アモデイは、OpenAIのサム・アルトマンを批判し、国防総省との関係の fallout を説明した長い内部メモをInformationに公開した際、一般の人々はAnthropicを「ヒーロー」として見ていると述べた。
私たちと一緒にフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか 2026年5月19日〜20日、アトランタで開催されます。次世代の職場革新の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最先端リーダーたちが集まり、AI、人類、戦略がどのように融合し、再び未来の働き方を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。