（MENAFN- The Conversation）ハンナ・スペンサーのゴートンとデントンの議会補欠選挙での勝利は、緑の党にとって重要な勝利となった。この党の初の補欠選挙勝利は、大きな労働党の多数派を覆し、総選挙の勝者をリフォームUKの後に3位に押し下げた。緑の党はこれを今後の兆しとして位置付け、特に5月の選挙に向けて期待を高めている。ゴートンとデントンの有権者動向から、今後何が起こるかを読み解くことができる。有権者は二大政党から離れ続けている有権者は二大政党の代わりとなる選択肢を求めている。ゴートンとデントンでは、労働党の得票率は総選挙と比べて半減した。2024年の基盤が小さくなる中、保守党は得票率をほぼ8%から2%未満にまで落とし、保証金を失った。これは、ほぼすべての選挙、場所や種類に関わらず見られる傾向だ。2025年の地方選挙では、二大政党の現職議員のうち70%未満が議席を維持したことはなく、これまでにない低さだった。議会補欠選挙では、リフォームと緑の党がより多くの地域で候補者を立て、得票と議席を保守党と労働党から奪っている。労働党と保守党は、今議会開始時よりも議員数が少ない唯一の二党だ。有権者の決断遅れ補欠選挙前の選挙区の世論調査では、労働党、リフォーム、緑の党が接戦を繰り広げていた。しかし、これらの調査のより顕著な特徴は、多くの有権者がまだ決めかねていることだった。最終週でも、Omnisisの調査では、投票すると答えた人の31%が未決定であり、労働党（18%）、緑の党（22%）、リフォーム（20%）の支持率を上回っていた。これは、選挙戦の遅い段階での異例の不確実性だ。通常の選挙では、投票日前夜には未決定の有権者の割合は低くなる傾向がある。ここでは、投票者の約3分の1がまだ決めかねている。これは、総選挙の2日前の12%と比べても高い数字だ。遅れて決める女性が結果を左右した可能性未決定者の多さは、緑の党への遅い支持変動の一因かもしれない。女性は男性よりも投票意向に関する質問に「わからない」と答える傾向が高く、選挙戦の後半で決断を下すことが多いことがわかっている。同時に、党の支持には性別格差も存在し、リフォームは男性の間でより支持される一方、緑の党は特に若年層の女性の間で支持が高い。Omnisisの調査では、男性の18%が未決定と答えたのに対し、女性は36%だった。また、投票しないと答えた男性は女性よりも10ポイント高かった。もし、未決定の女性がリフォームよりも緑の党を支持しやすく、支持を変える可能性があるなら、遅れて決める有権者が結果を左右した可能性がある。未決定の女性は、自分の政策優先事項をよく代表している党を支持しにくい傾向がある。これは、女性に対して子供のいない女性への課税や平等法の撤廃を支持しているリフォームにとっては特に不利に働いた可能性が高い。この選挙は、多くの人がまだ決めかねているときに女性有権者が決定的な役割を果たす可能性を示している。次の総選挙までには時間があるものの、有権者の未決定率が高い現状は、政党が意識すべき重要なポイントだ。投票率は必ずしも低下しないこの補欠選挙は、過去6ヶ月間で2回目の、予想以上に投票率が高かった選挙だった。2025年10月のカエルフィリーのセネッド補欠選挙でも、投票率は50.4%と異例の高さで、2021年のセネッド選挙より6.1ポイント増加した。カエルフィリーの選挙前の世論調査では、リフォームは42%（2021年の1.7%から上昇）、プライド・カムリーは38%（28.4%から上昇）、労働党は12%（2021年の46%から低下）だった。選挙当日、プライドは労働党から議席を奪い、47.4%の得票率で勝利し、リフォームは36%、労働党は11%に落ちた。ゴートンとデントンでは、2024年の総選挙の投票率は全国で32番目に低い47.8%だったが、この補欠選挙ではわずか0.3ポイントしか下がらなかった。これら二つの選挙結果から、選挙の潮流の始まりを示している可能性がある。両方の選挙で、有権者はリフォームの左側に位置する政党を最も信頼できる阻止手段と見なして投票した。昨年のイングランドの地方選挙でリフォームが圧倒的な成功を収め、引き続き高い世論調査の数字を維持していることから、反リフォームの動員効果が現れ始めている可能性がある。左派の有権者は、リフォームの勝利を阻止するために、他の党よりも多く投票に行く傾向が強まっている。** さらに読む：戦術的投票：なぜ英国選挙でこれほど重要なのか？**これからの未来に何を意味するのか？労働党政権は、全国的な世論調査の低迷に対応し、移民問題などの重要分野でリフォームに対抗する姿勢を取っている。しかし、英国の政治が左派対右派のブロック型投票に進展している証拠もあり、労働党は自党の側からの脅威を無視するのは賢明ではない。2024年の総選挙でも、労働党の支持低下の一因は、緑の党が支持を伸ばした進歩的な都市の選挙区に見られた。党内の一部はすでにゴートンとデントンの教訓を生かしているが、首相を含む他の党員は、緑の党が総選挙のための選挙資源を持たないことに期待している。もし、「わからない」と答える女性有権者がゴートンとデントンの傾向に従えば、実際の支持率よりも緑の党への支持が高い可能性がある。これは労働党にとって警鐘となるだろう。2024年の総選挙では、緑の党は40議席で2位に入り、そのすべてが労働党が獲得した議席だった。さらに、リフォームが支持者と反対派の両方を動員している場合、緑の党が左派の労働党の代替候補として台頭する可能性もある。これは一つの選挙区の結果であり、全国的に適用するのは難しいが、5月にはリフォームと緑の党が合計で保守党と労働党を追い越すシナリオも考えられる。
遅れて決めた有権者と投票率の向上：ゴートンとデントンの補選が私たちに教えてくれたこと
（MENAFN- The Conversation）ハンナ・スペンサーのゴートンとデントンの議会補欠選挙での勝利は、緑の党にとって重要な勝利となった。この党の初の補欠選挙勝利は、大きな労働党の多数派を覆し、総選挙の勝者をリフォームUKの後に3位に押し下げた。
緑の党はこれを今後の兆しとして位置付け、特に5月の選挙に向けて期待を高めている。ゴートンとデントンの有権者動向から、今後何が起こるかを読み解くことができる。
有権者は二大政党から離れ続けている
有権者は二大政党の代わりとなる選択肢を求めている。ゴートンとデントンでは、労働党の得票率は総選挙と比べて半減した。2024年の基盤が小さくなる中、保守党は得票率をほぼ8%から2%未満にまで落とし、保証金を失った。
これは、ほぼすべての選挙、場所や種類に関わらず見られる傾向だ。2025年の地方選挙では、二大政党の現職議員のうち70%未満が議席を維持したことはなく、これまでにない低さだった。議会補欠選挙では、リフォームと緑の党がより多くの地域で候補者を立て、得票と議席を保守党と労働党から奪っている。労働党と保守党は、今議会開始時よりも議員数が少ない唯一の二党だ。
有権者の決断遅れ
補欠選挙前の選挙区の世論調査では、労働党、リフォーム、緑の党が接戦を繰り広げていた。
しかし、これらの調査のより顕著な特徴は、多くの有権者がまだ決めかねていることだった。最終週でも、Omnisisの調査では、投票すると答えた人の31%が未決定であり、労働党（18%）、緑の党（22%）、リフォーム（20%）の支持率を上回っていた。
これは、選挙戦の遅い段階での異例の不確実性だ。通常の選挙では、投票日前夜には未決定の有権者の割合は低くなる傾向がある。ここでは、投票者の約3分の1がまだ決めかねている。これは、総選挙の2日前の12%と比べても高い数字だ。
遅れて決める女性が結果を左右した可能性
未決定者の多さは、緑の党への遅い支持変動の一因かもしれない。女性は男性よりも投票意向に関する質問に「わからない」と答える傾向が高く、選挙戦の後半で決断を下すことが多いことがわかっている。同時に、党の支持には性別格差も存在し、リフォームは男性の間でより支持される一方、緑の党は特に若年層の女性の間で支持が高い。
Omnisisの調査では、男性の18%が未決定と答えたのに対し、女性は36%だった。また、投票しないと答えた男性は女性よりも10ポイント高かった。もし、未決定の女性がリフォームよりも緑の党を支持しやすく、支持を変える可能性があるなら、遅れて決める有権者が結果を左右した可能性がある。
未決定の女性は、自分の政策優先事項をよく代表している党を支持しにくい傾向がある。これは、女性に対して子供のいない女性への課税や平等法の撤廃を支持しているリフォームにとっては特に不利に働いた可能性が高い。
この選挙は、多くの人がまだ決めかねているときに女性有権者が決定的な役割を果たす可能性を示している。次の総選挙までには時間があるものの、有権者の未決定率が高い現状は、政党が意識すべき重要なポイントだ。
投票率は必ずしも低下しない
この補欠選挙は、過去6ヶ月間で2回目の、予想以上に投票率が高かった選挙だった。2025年10月のカエルフィリーのセネッド補欠選挙でも、投票率は50.4%と異例の高さで、2021年のセネッド選挙より6.1ポイント増加した。
カエルフィリーの選挙前の世論調査では、リフォームは42%（2021年の1.7%から上昇）、プライド・カムリーは38%（28.4%から上昇）、労働党は12%（2021年の46%から低下）だった。選挙当日、プライドは労働党から議席を奪い、47.4%の得票率で勝利し、リフォームは36%、労働党は11%に落ちた。
ゴートンとデントンでは、2024年の総選挙の投票率は全国で32番目に低い47.8%だったが、この補欠選挙ではわずか0.3ポイントしか下がらなかった。これら二つの選挙結果から、選挙の潮流の始まりを示している可能性がある。
両方の選挙で、有権者はリフォームの左側に位置する政党を最も信頼できる阻止手段と見なして投票した。昨年のイングランドの地方選挙でリフォームが圧倒的な成功を収め、引き続き高い世論調査の数字を維持していることから、反リフォームの動員効果が現れ始めている可能性がある。左派の有権者は、リフォームの勝利を阻止するために、他の党よりも多く投票に行く傾向が強まっている。
** さらに読む：戦術的投票：なぜ英国選挙でこれほど重要なのか？**
これからの未来に何を意味するのか？
労働党政権は、全国的な世論調査の低迷に対応し、移民問題などの重要分野でリフォームに対抗する姿勢を取っている。しかし、英国の政治が左派対右派のブロック型投票に進展している証拠もあり、労働党は自党の側からの脅威を無視するのは賢明ではない。
2024年の総選挙でも、労働党の支持低下の一因は、緑の党が支持を伸ばした進歩的な都市の選挙区に見られた。党内の一部はすでにゴートンとデントンの教訓を生かしているが、首相を含む他の党員は、緑の党が総選挙のための選挙資源を持たないことに期待している。
もし、「わからない」と答える女性有権者がゴートンとデントンの傾向に従えば、実際の支持率よりも緑の党への支持が高い可能性がある。これは労働党にとって警鐘となるだろう。2024年の総選挙では、緑の党は40議席で2位に入り、そのすべてが労働党が獲得した議席だった。
さらに、リフォームが支持者と反対派の両方を動員している場合、緑の党が左派の労働党の代替候補として台頭する可能性もある。これは一つの選挙区の結果であり、全国的に適用するのは難しいが、5月にはリフォームと緑の党が合計で保守党と労働党を追い越すシナリオも考えられる。