作者：谷昱，ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の最低値を更新した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文を公開し、振り返った。彼はLayer1への投資を強化し、暗号業界全体に衝撃を与える計画を示した。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものとされた。本稿の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollup中心の」スケーリングモデルを放棄したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層のスケーリングと並行して、Layer2の分散化速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおける役割はもはや意味をなさないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは語った。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2の物語はほぼ時代遅れであり、今後はLayer1の拡張により重きを置くことを認めたことを意味している。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本と市場の注目を集める概念の一つとなった。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超える。これらはイーサリアムのスケーリングやユーザーの取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンのFDV（時価総額評価額）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の下、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムのLayer2を代表して旗を掲げている。
主要な公開済みLayer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウン事故も頻発している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上のダウンを経験。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これらは、技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るためのフレームワークを提案していた。それは段階的に進行し、0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる）、1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、2段階（完全に信頼不要な状態）へと進むものだ。
しかし、イーサリアムのLayer2プロジェクトは約百にのぼるが、そのうち0段階のものが多く、1段階に到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと1段階に到達した。これについて、Vitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、2段階に到達したのはAztecのzk.moneyだけで、これは完全なプライバシー保護を提供するものであるが、現在は開発が停滞している。残りの12のプロジェクトは0段階に属し、多くは補助機能やマルチシグに依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは、より競争力のある「クロスチェーンブリッジ付きLayer1ネットワーク」とみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益のためにLayer2の分散化推進を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、永遠に第1段階を超えたくないと明言している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているからだ。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの‘ブランドシャーディング’とみなすのをやめるべきだ。そして、それに伴う社会的地位や責任も。」と彼は述べた。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。それは、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンだけでなく、さまざまな独自の属性（例：EVMだけでなく）を持つチェーンや、イーサリアムとの接続度が異なる選択肢も含む。各人（またはロボット）は、自身のニーズに応じてこれらの選択肢に関心を持つかどうかを選べる。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだとさらに提案している。彼が推奨する方向性には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリ）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支えることのできる極限のスループットを超えることが含まれる。
また、ZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるもので、プリコンパイル層として基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年、イーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードにより、Layer1は最も重要な戦略の一つとなった。目標の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、過度にL2に依存しないことだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るとともに、将来の拡張に向けた重要な基盤を築くことを目的としている。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で再び地位を取り戻す重要な年になると述べている。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復旧用のウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIやIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの分散化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にすると信じている。
付記：Vitalikの文章や見解に対して、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点である。
魏戴（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵的誤りについて語ったのは非常に良いことだ。ただ、「もし私がLayer2の立場だったらどうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのLayer2やアプリケーションチームがどう行動するかだ。Layer2とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。Layer2が第1段階に到達し、イーサリアムと最大の相互運用性を実現するには、その行動に価値があることが必要だ。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（Layer2はLayer1のサポートとCRを必要とする）。しかし実際には、最も重要なのは、イーサリアムのLayer1がLayer2やアプリに対してより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかだ。（解決策は簡単ではないと思うが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
青狐（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、Layer2はLayer1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分に機能していないということだ。今やLayer1自体が拡張可能になったため、Layer2に依存せずとも拡張できる。Layer2は、Layer1と一致（ネイティブロールアップ）するか、またはLayer1になるしかない。
これは何を意味するか？これは汎用Layer2にとって悪いニュースだが、Layer2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。Layer2アプリチェーンは多様な工夫を凝らし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
ジェイソン・チェン（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がLayer2とほぼ同じレベルになったことだ。今後もガス料金はさらに下がり、ZKの導入により速度もLayer2とほぼ同じになる見込みだ。そうなると、Layer2の立ち位置は非常に微妙になる。Vitalikのこのツイートは、Layer2がイーサリアムの拡張のために果たしてきた役割は一段落したことを正式に宣言したも同然だ。もし新たな物語を見出さなければ、Layer2は歴史の産物となり淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は、Layer2で手数料を稼ぐことだが、ユーザーにとってはもはや存在意義が薄れている。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
Layer2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのために死ぬ。天子と諸侯の争いも終わった。
郝天（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で10回以上、「汎用Layer2戦略はもう通用しない」と述べてきた。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だと。だが、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の調整を導いた後、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化や規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、最初からすべてのLayer2がイーサリアムLayer1に依存して存続していたことにある。イーサリアムが自身の存続の危機に直面し、Layer1の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに何も新たな価値をもたらす余地はなく、ただの負担と面倒になってしまう。
49.72K 人気度
138.13K 人気度
12.68K 人気度
97.42M 人気度
635.45K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
作者：谷昱，ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の最低値を更新した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文を公開し、振り返った。彼はLayer1への投資を強化し、暗号業界全体に衝撃を与える計画を示した。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものとされた。本稿の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollup中心の」スケーリングモデルを放棄したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層のスケーリングと並行して、Layer2の分散化速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおける役割はもはや意味をなさないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは語った。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2の物語はほぼ時代遅れであり、今後はLayer1の拡張により重きを置くことを認めたことを意味している。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本と市場の注目を集める概念の一つとなった。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超える。これらはイーサリアムのスケーリングやユーザーの取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンのFDV（時価総額評価額）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の下、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムのLayer2を代表して旗を掲げている。
主要な公開済みLayer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウン事故も頻発している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上のダウンを経験。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これらは、技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るためのフレームワークを提案していた。それは段階的に進行し、0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる）、1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、2段階（完全に信頼不要な状態）へと進むものだ。
しかし、イーサリアムのLayer2プロジェクトは約百にのぼるが、そのうち0段階のものが多く、1段階に到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと1段階に到達した。これについて、Vitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、2段階に到達したのはAztecのzk.moneyだけで、これは完全なプライバシー保護を提供するものであるが、現在は開発が停滞している。残りの12のプロジェクトは0段階に属し、多くは補助機能やマルチシグに依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは、より競争力のある「クロスチェーンブリッジ付きLayer1ネットワーク」とみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益のためにLayer2の分散化推進を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、永遠に第1段階を超えたくないと明言している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているからだ。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの‘ブランドシャーディング’とみなすのをやめるべきだ。そして、それに伴う社会的地位や責任も。」と彼は述べた。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。それは、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンだけでなく、さまざまな独自の属性（例：EVMだけでなく）を持つチェーンや、イーサリアムとの接続度が異なる選択肢も含む。各人（またはロボット）は、自身のニーズに応じてこれらの選択肢に関心を持つかどうかを選べる。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだとさらに提案している。彼が推奨する方向性には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリ）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支えることのできる極限のスループットを超えることが含まれる。
また、ZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるもので、プリコンパイル層として基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年、イーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードにより、Layer1は最も重要な戦略の一つとなった。目標の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、過度にL2に依存しないことだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るとともに、将来の拡張に向けた重要な基盤を築くことを目的としている。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で再び地位を取り戻す重要な年になると述べている。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復旧用のウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIやIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの分散化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にすると信じている。
付記：Vitalikの文章や見解に対して、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点である。
魏戴（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵的誤りについて語ったのは非常に良いことだ。ただ、「もし私がLayer2の立場だったらどうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのLayer2やアプリケーションチームがどう行動するかだ。Layer2とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。Layer2が第1段階に到達し、イーサリアムと最大の相互運用性を実現するには、その行動に価値があることが必要だ。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（Layer2はLayer1のサポートとCRを必要とする）。しかし実際には、最も重要なのは、イーサリアムのLayer1がLayer2やアプリに対してより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかだ。（解決策は簡単ではないと思うが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
青狐（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、Layer2はLayer1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分に機能していないということだ。今やLayer1自体が拡張可能になったため、Layer2に依存せずとも拡張できる。Layer2は、Layer1と一致（ネイティブロールアップ）するか、またはLayer1になるしかない。
これは何を意味するか？これは汎用Layer2にとって悪いニュースだが、Layer2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。Layer2アプリチェーンは多様な工夫を凝らし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
ジェイソン・チェン（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がLayer2とほぼ同じレベルになったことだ。今後もガス料金はさらに下がり、ZKの導入により速度もLayer2とほぼ同じになる見込みだ。そうなると、Layer2の立ち位置は非常に微妙になる。Vitalikのこのツイートは、Layer2がイーサリアムの拡張のために果たしてきた役割は一段落したことを正式に宣言したも同然だ。もし新たな物語を見出さなければ、Layer2は歴史の産物となり淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は、Layer2で手数料を稼ぐことだが、ユーザーにとってはもはや存在意義が薄れている。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
Layer2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのために死ぬ。天子と諸侯の争いも終わった。
郝天（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で10回以上、「汎用Layer2戦略はもう通用しない」と述べてきた。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だと。だが、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の調整を導いた後、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化や規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、最初からすべてのLayer2がイーサリアムLayer1に依存して存続していたことにある。イーサリアムが自身の存続の危機に直面し、Layer1の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに何も新たな価値をもたらす余地はなく、ただの負担と面倒になってしまう。