ドナルド・トランプ大統領は、海外での軍事冒険主義を激しく非難したことで、共和党のトップに上り詰めたが、その一方でその種の紛争に巻き込まれる危険もある。おすすめ動画* * *米国とイスラエルによるイランへの攻撃は、2016年にイラク戦争を「大きな、でたらめな間違い」と呼んだ候補者から、海外での犠牲者の可能性を警告し、「運命を握るために行動せよ」とイラン人に呼びかける大統領へと、トランプの10年にわたる変貌を確固たるものにした。この攻撃はまた、2024年選挙運動中にトランプが警告した、民主党のライバルであるカマラ・ハリスが「戦争を煽る者」に囲まれているという発言とも矛盾していた。トランプはこの行動を、イランが核兵器や米国に届くミサイルを開発するのを防ぐために必要だと正当化した。これは、彼が空爆によって「能力を破壊した」と言ったわずか1年後のことである。米国の情報機関も、イランの兵器能力は大幅に低下したと述べている。トランプにとって、イラク戦争の背後にあった虚偽の根拠を思い出すことは、イランの兵器生産が米国にとって差し迫った脅威であるとする彼の主張を証明する圧力につながる可能性がある。そして、経済的不安に悩む選挙の年に直面している共和党にとっては、この変化は、「アメリカ第一」や孤立主義的な運動にどのように攻撃が位置付けられるかを再評価させる必要が出てくる。トランプが早期の国旗支持効果を享受できる可能性もあるが、それを数週間、あるいはそれ以上持続させるのは難しいかもしれない。これは、今年初めにベネズエラのニコラス・マドゥロを権力から排除した迅速な作戦とは大きく異なるシナリオだ。初日の成功は一つのことだ。以降の日々は本質的に予測不可能である。「問題は、イランの目的が単にアメリカを凌駕し続けることなのか、それともトランプに戦略的注意欠陥障害があり、イラン人が灰の中から立ち上がり勝利を主張することを許すのかだ」と、アメリカ企業研究所の歴史家マイケル・ルービンは述べた。彼は2002年から2004年まで国防総省でイランとイラクのスタッフアドバイザーを務めた。#### 多くの共和党員がトランプ支持に回る多くの共和党員がすぐに大統領支持に回った。テキサス州上院議員ジョン・コーニンや州検事総長ケン・パクストンもその一例だ。彼らは火曜日の激しい上院予備選に臨んでいる。「不要な犠牲者が出ないことを願うが、これは常にリスクを伴う」とコーニンは土曜日、ヒューストン近郊の選挙活動中に述べた。「しかし、イランは米国と同盟国が止めない限り、止まらないことはわかっている。」他にも、インディアナ州の上院議員トッド・ヤングは軍事行動を称賛し、イランに批判的な一方で、「米国人は答えを求める疑問を持つだろう」と述べた。また、長年海外の関与を批判してきた一部の議員からは明確な反対もあった。ケンタッキー州の共和党議員ランド・ポールは、「また一つの先制攻撃戦争の始まりだ」と嘆いた。ジョージア州の元議員マジョリー・テイラー・グリーンは、イランの核能力に関する大統領の警告を否定した。「いつも嘘で、いつもアメリカ・ラストだ」と彼女はオンラインで書いた。「しかし今回は、私たちが皆信じていた違うと考えていた男と政権からの裏切りの最悪の瞬間のように感じる。」#### アメリカ人への事前準備はほとんどなし政権はこのような劇的な行動に備えるための事前準備をほとんど行わなかった。副大統領JDヴァンスは今週、ウォシントン・ポストに対し、「米国がイラクのような長期戦に巻き込まれる可能性は『全くない』」と述べた。火曜日の議会演説では、トランプはイランについてわずか数行触れ、「テロ、死、憎しみを広めてきた」と述べた。これはイラク戦争の長い準備期間とは対照的だ。例えば、ジョージ・W・ブッシュ大統領は2002年1月にイラクを悪の枢軸の一員と名指しした。その後、2003年2月にコリン・パウエル国務長官が国連で有名な演説を行い、イラクが大量破壊兵器を所有していると誤った主張に基づき戦争を正当化した。最終的にブッシュの第二期を支配した侵攻は2003年3月に始まった。「これは十分にアメリカ国民に伝わっていなかったという感覚があることは正直に認めざるを得ない」と、アンドリュー・コルヴェットは土曜日、「チャーリー・カーク・ショー」（故トランプに近い保守派活動家が立ち上げたオンライン番組）で述べた。「おそらくこの後に何か機会が訪れるだろう。」コルヴェットは、トランプに一定の裁量を与えることも辞さなかった。彼はこう述べた。「トランプ大統領には長くて大きなリースが必要だ」と。「無制限ではないが、困難な決断を下すための非常に長いリースだ。」世論調査によると、多くの米国人はイランの核能力についてトランプの懸念を共有しているが、その対応にはあまり自信を持っていない。今月のAP-NORC世論調査によると、米国成人の約半数がイランの核計画が米国に直接的な脅威をもたらすことに「非常に」または「かなり」懸念を抱いている。ほとんどの米国人（61％）はイランを米国の「敵」とみなしており、2023年9月のピアソン・インスティテュート／AP-NORC調査からやや増加している。しかし、敵国との関係や海外での軍事力行使に関して、トランプの判断に対する信頼は低く、新しい調査では約3割の米国人だけが「非常に」または「かなり」信頼していると答えている。#### 民主党はチャンスを狙う民主党はこの問題で政治的な好機を見ている。メイン州では、ジェネット・ミルズ知事とグラハム・プラトナーが、現職のスーザン・コリンズに挑戦する民主党候補の指名争いをしている。彼らは土曜日、コリンズに対し、ハリスが勝利した州で唯一の共和党候補者である彼女に対し、政権の監督を強化するよう求める声明を出した。コリンズは先月、トランプのさらなる攻撃を制限しようとした戦争権限決議案を支持した3人の上院共和党員の一人だった。民主党は土曜日、イランに関する類似の提案についても迅速に投票を求めると述べた。「米国人の命を失う戦争を始めたら、その政治的計算は変わり始める」と共和党戦略家のロン・ボンジアンは述べた。しかし、彼はまた、国内のテロ攻撃が起きた場合や、移民運営の方法に変更を求めて国土安全保障省が閉鎖されている間に何かが起きた場合、民主党には脆弱性もあると指摘した。現時点では、トランプは次に何をすべきかについて詳細な戦略をほとんど示していない。土曜日の夜、彼はソーシャルメディアに、「必要な限り爆撃は続く」と投稿した。___オクラホマシティのAP記者ショーン・マーフィーがこの報告に寄稿した。**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。職場革新の次の時代が到来し、古い戦略は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、AI、人間性、戦略が融合し、再び働き方の未来を再定義します。今すぐ登録してください。**
マージョリー・テイラー・グリーンはイラン攻撃を非難し、トランプがアメリカファーストを裏切っていると批判：「それはいつも嘘であり、いつもアメリカを後回しにしている」
ドナルド・トランプ大統領は、海外での軍事冒険主義を激しく非難したことで、共和党のトップに上り詰めたが、その一方でその種の紛争に巻き込まれる危険もある。
おすすめ動画
米国とイスラエルによるイランへの攻撃は、2016年にイラク戦争を「大きな、でたらめな間違い」と呼んだ候補者から、海外での犠牲者の可能性を警告し、「運命を握るために行動せよ」とイラン人に呼びかける大統領へと、トランプの10年にわたる変貌を確固たるものにした。この攻撃はまた、2024年選挙運動中にトランプが警告した、民主党のライバルであるカマラ・ハリスが「戦争を煽る者」に囲まれているという発言とも矛盾していた。
トランプはこの行動を、イランが核兵器や米国に届くミサイルを開発するのを防ぐために必要だと正当化した。これは、彼が空爆によって「能力を破壊した」と言ったわずか1年後のことである。米国の情報機関も、イランの兵器能力は大幅に低下したと述べている。
トランプにとって、イラク戦争の背後にあった虚偽の根拠を思い出すことは、イランの兵器生産が米国にとって差し迫った脅威であるとする彼の主張を証明する圧力につながる可能性がある。そして、経済的不安に悩む選挙の年に直面している共和党にとっては、この変化は、「アメリカ第一」や孤立主義的な運動にどのように攻撃が位置付けられるかを再評価させる必要が出てくる。
トランプが早期の国旗支持効果を享受できる可能性もあるが、それを数週間、あるいはそれ以上持続させるのは難しいかもしれない。これは、今年初めにベネズエラのニコラス・マドゥロを権力から排除した迅速な作戦とは大きく異なるシナリオだ。
初日の成功は一つのことだ。以降の日々は本質的に予測不可能である。
「問題は、イランの目的が単にアメリカを凌駕し続けることなのか、それともトランプに戦略的注意欠陥障害があり、イラン人が灰の中から立ち上がり勝利を主張することを許すのかだ」と、アメリカ企業研究所の歴史家マイケル・ルービンは述べた。彼は2002年から2004年まで国防総省でイランとイラクのスタッフアドバイザーを務めた。
多くの共和党員がトランプ支持に回る
多くの共和党員がすぐに大統領支持に回った。テキサス州上院議員ジョン・コーニンや州検事総長ケン・パクストンもその一例だ。彼らは火曜日の激しい上院予備選に臨んでいる。
「不要な犠牲者が出ないことを願うが、これは常にリスクを伴う」とコーニンは土曜日、ヒューストン近郊の選挙活動中に述べた。「しかし、イランは米国と同盟国が止めない限り、止まらないことはわかっている。」
他にも、インディアナ州の上院議員トッド・ヤングは軍事行動を称賛し、イランに批判的な一方で、「米国人は答えを求める疑問を持つだろう」と述べた。
また、長年海外の関与を批判してきた一部の議員からは明確な反対もあった。ケンタッキー州の共和党議員ランド・ポールは、「また一つの先制攻撃戦争の始まりだ」と嘆いた。ジョージア州の元議員マジョリー・テイラー・グリーンは、イランの核能力に関する大統領の警告を否定した。
「いつも嘘で、いつもアメリカ・ラストだ」と彼女はオンラインで書いた。「しかし今回は、私たちが皆信じていた違うと考えていた男と政権からの裏切りの最悪の瞬間のように感じる。」
アメリカ人への事前準備はほとんどなし
政権はこのような劇的な行動に備えるための事前準備をほとんど行わなかった。
副大統領JDヴァンスは今週、ウォシントン・ポストに対し、「米国がイラクのような長期戦に巻き込まれる可能性は『全くない』」と述べた。火曜日の議会演説では、トランプはイランについてわずか数行触れ、「テロ、死、憎しみを広めてきた」と述べた。
これはイラク戦争の長い準備期間とは対照的だ。
例えば、ジョージ・W・ブッシュ大統領は2002年1月にイラクを悪の枢軸の一員と名指しした。その後、2003年2月にコリン・パウエル国務長官が国連で有名な演説を行い、イラクが大量破壊兵器を所有していると誤った主張に基づき戦争を正当化した。最終的にブッシュの第二期を支配した侵攻は2003年3月に始まった。
「これは十分にアメリカ国民に伝わっていなかったという感覚があることは正直に認めざるを得ない」と、アンドリュー・コルヴェットは土曜日、「チャーリー・カーク・ショー」（故トランプに近い保守派活動家が立ち上げたオンライン番組）で述べた。「おそらくこの後に何か機会が訪れるだろう。」
コルヴェットは、トランプに一定の裁量を与えることも辞さなかった。彼はこう述べた。
「トランプ大統領には長くて大きなリースが必要だ」と。「無制限ではないが、困難な決断を下すための非常に長いリースだ。」
世論調査によると、多くの米国人はイランの核能力についてトランプの懸念を共有しているが、その対応にはあまり自信を持っていない。今月のAP-NORC世論調査によると、米国成人の約半数がイランの核計画が米国に直接的な脅威をもたらすことに「非常に」または「かなり」懸念を抱いている。
ほとんどの米国人（61％）はイランを米国の「敵」とみなしており、2023年9月のピアソン・インスティテュート／AP-NORC調査からやや増加している。しかし、敵国との関係や海外での軍事力行使に関して、トランプの判断に対する信頼は低く、新しい調査では約3割の米国人だけが「非常に」または「かなり」信頼していると答えている。
民主党はチャンスを狙う
民主党はこの問題で政治的な好機を見ている。メイン州では、ジェネット・ミルズ知事とグラハム・プラトナーが、現職のスーザン・コリンズに挑戦する民主党候補の指名争いをしている。彼らは土曜日、コリンズに対し、ハリスが勝利した州で唯一の共和党候補者である彼女に対し、政権の監督を強化するよう求める声明を出した。
コリンズは先月、トランプのさらなる攻撃を制限しようとした戦争権限決議案を支持した3人の上院共和党員の一人だった。民主党は土曜日、イランに関する類似の提案についても迅速に投票を求めると述べた。
「米国人の命を失う戦争を始めたら、その政治的計算は変わり始める」と共和党戦略家のロン・ボンジアンは述べた。
しかし、彼はまた、国内のテロ攻撃が起きた場合や、移民運営の方法に変更を求めて国土安全保障省が閉鎖されている間に何かが起きた場合、民主党には脆弱性もあると指摘した。
現時点では、トランプは次に何をすべきかについて詳細な戦略をほとんど示していない。土曜日の夜、彼はソーシャルメディアに、「必要な限り爆撃は続く」と投稿した。
オクラホマシティのAP記者ショーン・マーフィーがこの報告に寄稿した。
2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。職場革新の次の時代が到来し、古い戦略は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、AI、人間性、戦略が融合し、再び働き方の未来を再定義します。今すぐ登録してください。