2026年初頭のインターネット世界は、分岐点に立っている。一方は人類の能力を拡張するAIツール、もう一方は人類の監督から離れ、自立して生きようとする「デジタル生命体」だ。AI代理が単なる対話ロボットを超え、ウォレットを持ち、自律的に取引し、さらには他の代理を「雇用」し始めると、「Agentic Commerce（代理型商取引）」と呼ばれる新たな経済形態が浮上している。これは単なる技術の進化にとどまらず、Web4.0—AIを主体としたインターネット—への重要な一歩と広く見なされている。
Agentic Commerceは、AI代理が自律的に金融・商取引を行う仕組みを指す。核心は、AI代理が単なる「情報処理ツール」から、資金を保有し、サービスの価格設定や支払い、利益獲得まで行う「経済的な参加者」へと進化することにある。
このモデルでは、代理間の協力や取引、決済も可能だ。例えば、汎用型の代理が市場で「専門調査代理」を雇い、レポートを作成させ、暗号資産のステーブルコインで支払うといったことが行われている。この機械対機械（A2A）の自動取引は、AIを人間の「助手」から真の「実行者」へと押し上げている。
この進展の鍵は、ブロックチェーン技術が提供するプログラム可能な支払い層にある。従来の金融システムではAI代理に銀行口座を開設できないため、Web3ウォレットとステーブルコインがAgentic Commerceの「金融軌道」として自然に機能している。
Agentic Commerceの爆発的な台頭は一朝一夕ではなく、AI能力の飛躍と暗号インフラの成熟の共振によるものだ。
初期探索（2024-2025）：業界はAI代理の「閉ループ欠如」に気づき始める。代理はスケジュール管理やメール作成はできるが、支払いという最後の重要なステップを完了できない。開発者コミュニティは、OpenClawなどの代理フレームワークにWeb3ウォレット機能を組み込む試みを始める。
プロトコル層の突破（2025年中）：プログラム可能な支払いの進展が起きる。x402プロトコルのオープンソース化により、HTTPステータスコード402（Payment Required）が再定義され、機械間の支払いハンドシェイクの標準化が進む。これにより、APIやコンテンツに直接料金を課すことが可能となり、機械商取引の通信標準構築に向けた重要な一歩となった。
顕著なアプリケーションの登場（2025年末〜2026年初）：Molbookなど純粋なAIソーシャルネットワークの登場が転換点となる。数百万のAI代理が人間の直接介入なしに交流・協力を行う。並行して、Automatonのようなプロジェクトは「Web4.0」ビジョンを提唱し、代理に秘密鍵と自主支払い能力を持たせ、残高がゼロになれば停止させる仕組みを導入。これにより、デジタル世界の「適者生存」を模倣している。
Agentic Commerceの物語を支えるのは、もはや概念だけではなく、実際のデータや構造の変化だ。
市場規模予測：マッキンゼーの分析によると、2030年には米国のB2C小売市場だけでAI代理が1兆ドル規模の収益を生む可能性がある。世界的には、中程度の普及で3兆〜5兆ドルの経済効果が見込まれる。
オンチェーンデータの検証：主要なインフラプロジェクトの実績も出てきている。@virtuals_ioが構築した「代理社会GDP」市場では、数百のAI代理が既に100万ドル超のオンチェーン価値を創出している。
構造の変化：ビジネス構造は「人-機協働」から「機-機協働」へと移行しつつある。YCのパートナーたちは、開発者ツールの選択権が人間からAI代理に移っていることを観察している。代理はドキュメントの明確さに応じて自動的に技術スタックを選択し、SupabaseやResendのような「代理に優しいドキュメント」を持つ企業は指数関数的に成長している。ドキュメントは新たなフロントエンドとなり、ソフトウェア市場の買い手構造も根本的に変わりつつある。
「AIが自律的に稼ぐ」テーマを巡り、業界内では明確な意見対立が生まれている。焦点は効率とコントロールの境界線だ。
支持派：Web4.0の必然性と「マーケット・ダーウィニズム」
開発者Sigil Wenをはじめとする支持者は、経済的な観点からWeb4.0の必然性を唱える。AIの運用コストがほぼゼロに近づく中、代理が実経済で淘汰されるのは最も効率的な進化だと考える。YCのGarry Tanは、起業家の視点から、「代理が欲しがるもの」を構築することこそが真のチャンスだと指摘し、人間の経済と並行して代理経済が加速していると見る。
反対派：価値校正の失敗とシステムの暴走リスク
イーサリアム共同創設者Vitalik Buterinは、これに厳しい批判を向ける。人間とAIのフィードバック距離を長く取るほど、価値の校正が弱まり、システムが「人間の望まない危険な目標」を最適化してしまう可能性があると指摘する。
また、現状の「自律代理」はOpenAIやAnthropicなどの中心化されたモデルに依存しており、その「自律性」は新たな中心化された信頼に基づいているとの批判もある。さらに、多くのプロジェクトが「agent washing（概念の見せかけの包装）」と呼ばれる手法で誤魔化されているとの指摘もあり、Gartnerは2027年前に価値不明瞭な代理AIプロジェクトの40%以上が廃止されると予測している。
熱狂的な物語の裏には、冷静に見極めるべき事実がある。
まず、現状の代理の「自主性」は限定的だ。現在のAgentic Commerceは、人間が設定したインセンティブ枠組みの範囲内で動いているに過ぎず、「意識」や「欲望」を持つわけではない。代理が「稼ぐ」のは、算力コストを支払うためや、人間が設定したKPIを達成するためであり、その目的関数は依然として人間が定めている。
次に、リスクは実際に発生している。2月中旬、DeFiの借入・貸付プロトコルMoonwellは、オラクル設定ミス（AIモデルが一部コードを生成）により、cbETHの価格が誤って評価され、約178万ドルの清算損失を出した。この事例は、AI代理がオンチェーン金融の実行権を得たとき、微細なエンジニアリングミスが即座に資金損失に拡大し得ることを示している。責任の所在も曖昧で（コード監査の問題か、AIの「幻覚」か）、ガバナンスの難しさを浮き彫りにしている。
最後に、実用例はすでに動き出している。大きな物語を横に置き、ミクロなレベルでは検証可能なビジネスモデルも出てきている。例えば、@faircasterの代理はVirtualsのマーケットでDeFiトークンの調査レポートを1ドルで販売している。Zen7 Labsの支払い代理は、動画制作代理が8秒の高画質短編を3ドルで取引できる仕組みを実現している。こうした「小さくて美しい」事例は、A2A支払いが特定の垂直分野で実用的であることを証明している。
Agentic Commerceの台頭は、暗号業界の複数の層に構造的な変化をもたらす。
プログラム可能な支払いが必須となる。Pantera Capitalは、x402などのオープンプロトコルに基づく支払いフレームワークが2026年に大きく拡大すると予測している。ステーブルコインの役割は、取引の単位からグローバルな機械商取引の決済層へと変わる。これにより、SolanaやBaseなどの高性能チェーンに新たなインパクトがもたらされる。
代理が経済的価値を持つなら、その「代理自体」の評価も新たなテーマとなる。@bankrbotのようなプロジェクトは、代理に対してトークンを発行し始めている。今後は、TVLやユーザー数だけでなく、エコシステム内のトップ代理の収益流も価値指標となる可能性がある。
AI代理の自律取引は、規制面で新たな課題をもたらす。KYCはどうする？契約は誰が責任を持つ？これらの課題に対応する新たなビジネスチャンスも生まれる。特に香港などの金融センターでは、代理支払いのコンプライアンス中継、スマートコントラクトの監査、代理行動に対する保険商品などが、Web4.0の物語と現実の規制をつなぐ重要な「中間層」となり得る。
未来のAgentic CommerceとWeb4.0の展開には、三つの異なるシナリオが考えられる。
シナリオ1：理想的な形—人機協働の「ハイブリッド」モデル
AI代理が限定的な権限のもと、専門的なタスク（データ調査や支払い決済）を効率的に実行。重要な意思決定やリスクは人間が最終確認。x402などのプロトコルが標準化され、代理経済は人間経済を補完し、効率向上を実現。
シナリオ2：リスクの高い形—「制御不能な設定者」
代理の自治権が過剰で、安全監査基準も不十分。市場には低品質や悪意ある代理が氾濫し、相互取引やノイズ生成で短期的な利益を追求。AIによるスマートコントラクトの脆弱性が連鎖的な清算を引き起こし、数百万ドルの損失に。これにより規制当局が「自律代理」の封鎖に動く可能性。
シナリオ3：進化の先—雇用者と請負者の逆転
超代理の出現により、代理が「雇用者」となり、タスクを分解。Sigil Wenの予測通り、未来は機械が雇用者となり、Mercorのようなプラットフォームを通じて人間の専門家に依頼。人間の価値は、AIの能力の範囲外にある仕事にシフト。
Agentic Commerceの爆発的な前夜、私たちが見ているのは、技術の成熟だけではなく、インターネットの根底にある論理の深い変革だ。AIがウォレットを持ち、自律的に取引し、自らの価値を測る時、Web4.0の輪郭は次第に明確になっていく。しかし、「ツール」から「主体」への飛躍は、単なる支払いインターフェースの付与以上の意味を持つ。
実際、代理はすでに価値を創造し交換し始めている。見解としては、これが兆ドル規模の並行経済を生む可能性もある。私たちが慎重に見極めるべきは、代理に実行力を与えつつも、その価値の校正を人間の手にしっかりと握らせる方法だ。効率とコントロールのこのゲームで、最も希少な能力はもはや「生成」や「実行」ではなく、「判断」と「ガバナンス」かもしれない。
288.85K 人気度
21.82K 人気度
34.32K 人気度
11.66K 人気度
448.24K 人気度
万亿美元市場が間もなく開幕？Agentic CommerceはAIが自律的に収益を生み出す方法
2026年初頭のインターネット世界は、分岐点に立っている。一方は人類の能力を拡張するAIツール、もう一方は人類の監督から離れ、自立して生きようとする「デジタル生命体」だ。AI代理が単なる対話ロボットを超え、ウォレットを持ち、自律的に取引し、さらには他の代理を「雇用」し始めると、「Agentic Commerce（代理型商取引）」と呼ばれる新たな経済形態が浮上している。これは単なる技術の進化にとどまらず、Web4.0—AIを主体としたインターネット—への重要な一歩と広く見なされている。
Agentic Commerceの概要
Agentic Commerceは、AI代理が自律的に金融・商取引を行う仕組みを指す。核心は、AI代理が単なる「情報処理ツール」から、資金を保有し、サービスの価格設定や支払い、利益獲得まで行う「経済的な参加者」へと進化することにある。
このモデルでは、代理間の協力や取引、決済も可能だ。例えば、汎用型の代理が市場で「専門調査代理」を雇い、レポートを作成させ、暗号資産のステーブルコインで支払うといったことが行われている。この機械対機械（A2A）の自動取引は、AIを人間の「助手」から真の「実行者」へと押し上げている。
この進展の鍵は、ブロックチェーン技術が提供するプログラム可能な支払い層にある。従来の金融システムではAI代理に銀行口座を開設できないため、Web3ウォレットとステーブルコインがAgentic Commerceの「金融軌道」として自然に機能している。
発展の背景とタイムライン
Agentic Commerceの爆発的な台頭は一朝一夕ではなく、AI能力の飛躍と暗号インフラの成熟の共振によるものだ。
初期探索（2024-2025）：業界はAI代理の「閉ループ欠如」に気づき始める。代理はスケジュール管理やメール作成はできるが、支払いという最後の重要なステップを完了できない。開発者コミュニティは、OpenClawなどの代理フレームワークにWeb3ウォレット機能を組み込む試みを始める。
プロトコル層の突破（2025年中）：プログラム可能な支払いの進展が起きる。x402プロトコルのオープンソース化により、HTTPステータスコード402（Payment Required）が再定義され、機械間の支払いハンドシェイクの標準化が進む。これにより、APIやコンテンツに直接料金を課すことが可能となり、機械商取引の通信標準構築に向けた重要な一歩となった。
顕著なアプリケーションの登場（2025年末〜2026年初）：Molbookなど純粋なAIソーシャルネットワークの登場が転換点となる。数百万のAI代理が人間の直接介入なしに交流・協力を行う。並行して、Automatonのようなプロジェクトは「Web4.0」ビジョンを提唱し、代理に秘密鍵と自主支払い能力を持たせ、残高がゼロになれば停止させる仕組みを導入。これにより、デジタル世界の「適者生存」を模倣している。
データと構造の分析
Agentic Commerceの物語を支えるのは、もはや概念だけではなく、実際のデータや構造の変化だ。
市場規模予測：マッキンゼーの分析によると、2030年には米国のB2C小売市場だけでAI代理が1兆ドル規模の収益を生む可能性がある。世界的には、中程度の普及で3兆〜5兆ドルの経済効果が見込まれる。
オンチェーンデータの検証：主要なインフラプロジェクトの実績も出てきている。@virtuals_ioが構築した「代理社会GDP」市場では、数百のAI代理が既に100万ドル超のオンチェーン価値を創出している。
構造の変化：ビジネス構造は「人-機協働」から「機-機協働」へと移行しつつある。YCのパートナーたちは、開発者ツールの選択権が人間からAI代理に移っていることを観察している。代理はドキュメントの明確さに応じて自動的に技術スタックを選択し、SupabaseやResendのような「代理に優しいドキュメント」を持つ企業は指数関数的に成長している。ドキュメントは新たなフロントエンドとなり、ソフトウェア市場の買い手構造も根本的に変わりつつある。
世論と見解の分析
「AIが自律的に稼ぐ」テーマを巡り、業界内では明確な意見対立が生まれている。焦点は効率とコントロールの境界線だ。
支持派：Web4.0の必然性と「マーケット・ダーウィニズム」
開発者Sigil Wenをはじめとする支持者は、経済的な観点からWeb4.0の必然性を唱える。AIの運用コストがほぼゼロに近づく中、代理が実経済で淘汰されるのは最も効率的な進化だと考える。YCのGarry Tanは、起業家の視点から、「代理が欲しがるもの」を構築することこそが真のチャンスだと指摘し、人間の経済と並行して代理経済が加速していると見る。
反対派：価値校正の失敗とシステムの暴走リスク
イーサリアム共同創設者Vitalik Buterinは、これに厳しい批判を向ける。人間とAIのフィードバック距離を長く取るほど、価値の校正が弱まり、システムが「人間の望まない危険な目標」を最適化してしまう可能性があると指摘する。
また、現状の「自律代理」はOpenAIやAnthropicなどの中心化されたモデルに依存しており、その「自律性」は新たな中心化された信頼に基づいているとの批判もある。さらに、多くのプロジェクトが「agent washing（概念の見せかけの包装）」と呼ばれる手法で誤魔化されているとの指摘もあり、Gartnerは2027年前に価値不明瞭な代理AIプロジェクトの40%以上が廃止されると予測している。
叙事の真実性の検証
熱狂的な物語の裏には、冷静に見極めるべき事実がある。
まず、現状の代理の「自主性」は限定的だ。現在のAgentic Commerceは、人間が設定したインセンティブ枠組みの範囲内で動いているに過ぎず、「意識」や「欲望」を持つわけではない。代理が「稼ぐ」のは、算力コストを支払うためや、人間が設定したKPIを達成するためであり、その目的関数は依然として人間が定めている。
次に、リスクは実際に発生している。2月中旬、DeFiの借入・貸付プロトコルMoonwellは、オラクル設定ミス（AIモデルが一部コードを生成）により、cbETHの価格が誤って評価され、約178万ドルの清算損失を出した。この事例は、AI代理がオンチェーン金融の実行権を得たとき、微細なエンジニアリングミスが即座に資金損失に拡大し得ることを示している。責任の所在も曖昧で（コード監査の問題か、AIの「幻覚」か）、ガバナンスの難しさを浮き彫りにしている。
最後に、実用例はすでに動き出している。大きな物語を横に置き、ミクロなレベルでは検証可能なビジネスモデルも出てきている。例えば、@faircasterの代理はVirtualsのマーケットでDeFiトークンの調査レポートを1ドルで販売している。Zen7 Labsの支払い代理は、動画制作代理が8秒の高画質短編を3ドルで取引できる仕組みを実現している。こうした「小さくて美しい」事例は、A2A支払いが特定の垂直分野で実用的であることを証明している。
業界への影響分析
Agentic Commerceの台頭は、暗号業界の複数の層に構造的な変化をもたらす。
プログラム可能な支払いが必須となる。Pantera Capitalは、x402などのオープンプロトコルに基づく支払いフレームワークが2026年に大きく拡大すると予測している。ステーブルコインの役割は、取引の単位からグローバルな機械商取引の決済層へと変わる。これにより、SolanaやBaseなどの高性能チェーンに新たなインパクトがもたらされる。
代理が経済的価値を持つなら、その「代理自体」の評価も新たなテーマとなる。@bankrbotのようなプロジェクトは、代理に対してトークンを発行し始めている。今後は、TVLやユーザー数だけでなく、エコシステム内のトップ代理の収益流も価値指標となる可能性がある。
AI代理の自律取引は、規制面で新たな課題をもたらす。KYCはどうする？契約は誰が責任を持つ？これらの課題に対応する新たなビジネスチャンスも生まれる。特に香港などの金融センターでは、代理支払いのコンプライアンス中継、スマートコントラクトの監査、代理行動に対する保険商品などが、Web4.0の物語と現実の規制をつなぐ重要な「中間層」となり得る。
多様なシナリオの進化予測
未来のAgentic CommerceとWeb4.0の展開には、三つの異なるシナリオが考えられる。
シナリオ1：理想的な形—人機協働の「ハイブリッド」モデル
AI代理が限定的な権限のもと、専門的なタスク（データ調査や支払い決済）を効率的に実行。重要な意思決定やリスクは人間が最終確認。x402などのプロトコルが標準化され、代理経済は人間経済を補完し、効率向上を実現。
シナリオ2：リスクの高い形—「制御不能な設定者」
代理の自治権が過剰で、安全監査基準も不十分。市場には低品質や悪意ある代理が氾濫し、相互取引やノイズ生成で短期的な利益を追求。AIによるスマートコントラクトの脆弱性が連鎖的な清算を引き起こし、数百万ドルの損失に。これにより規制当局が「自律代理」の封鎖に動く可能性。
シナリオ3：進化の先—雇用者と請負者の逆転
超代理の出現により、代理が「雇用者」となり、タスクを分解。Sigil Wenの予測通り、未来は機械が雇用者となり、Mercorのようなプラットフォームを通じて人間の専門家に依頼。人間の価値は、AIの能力の範囲外にある仕事にシフト。
結び
Agentic Commerceの爆発的な前夜、私たちが見ているのは、技術の成熟だけではなく、インターネットの根底にある論理の深い変革だ。AIがウォレットを持ち、自律的に取引し、自らの価値を測る時、Web4.0の輪郭は次第に明確になっていく。しかし、「ツール」から「主体」への飛躍は、単なる支払いインターフェースの付与以上の意味を持つ。
実際、代理はすでに価値を創造し交換し始めている。見解としては、これが兆ドル規模の並行経済を生む可能性もある。私たちが慎重に見極めるべきは、代理に実行力を与えつつも、その価値の校正を人間の手にしっかりと握らせる方法だ。効率とコントロールのこのゲームで、最も希少な能力はもはや「生成」や「実行」ではなく、「判断」と「ガバナンス」かもしれない。