2025年はSuiエコシステムの「統合の年」—並行実行からサブ秒レベルの最終性へ、分散型ストレージからプログラム可能なアクセス制御まで、各種インフラが次々とメインネットに完成した。2026年に入り、SuiはLayer 1ブロックチェーンの単一ストーリーに満足せず、正式にSui Stack（S2）への全面的な進化を開始する。この戦略は単なる技術の積み重ねではなく、Web3アプリケーション構築のパラダイムを根本から再構築するものである。Mysten Labs共同創業者Adeniyi AbiodunはS2を「Web3開発者のオペレーティングシステム」と定義し、開発者にとって即使える統一開発スタックを提供することを目指している。なぜSuiは2026年にこの転換を完了させる必要があるのか？本稿ではその背後にある技術的論理、エコシステムの意義、未来展望を深掘りする。
Suiは最初、高性能Layer 1として登場し、オブジェクト指向の帳簿モデルと並列実行機構により、TPSで従来のEVMチェーンを凌駕した。しかし、ブロックチェーン業界が「単一チェーン主導」から「マルチチェーン共存」へと移行する中、競争の次元は単なる性能指標から開発者体験とアプリケーションの可能性へと変化している。
S2の戦略的価値を理解するには、現行の業界座標系に置いて考える必要がある。
S2のビジョンは、エンドツーエンドの分散型開発スタックを構築することだ。これにより、Suiは単なる取引決済層から進化し、実行、ストレージ、アクセス制御、データインデックス、プライバシー計算を包括する万能プラットフォームへと変貌を遂げる。Mysten Labsは過去数年のリリースを「パズルのピース」と見なし、2026年はこれらが合わさる「合流点」と位置付ける。これは単なる技術アップグレードではなく、製品戦略の根本的な転換だ。性能指標の追求から、「全方位的な開発体験」を提供する統一プラットフォームへと舵を切る。
Suiの転換を理解するには、2025年のメインネットローンチに向けた三大インフラ、Walrus、Seal、Nautilusの役割を見極める必要がある。これらはS2の中核を成し、開発者の構築フローを根本から変革している。従来のWeb3アーキテクチャとSui Stackの構築フローを比較して、その簡便さを定量化してみる。
このアーキテクチャの変革により、DAppsの展開ステップは約60%削減され、外部サービスへの依存は平均3-5から1-2に減少。Move言語のリソースモデルにより、リエントラブルなどのセキュリティ脆弱性も言語レベルで排除される。
Walrusの戦略的選択は特に重要だ。IrysのようにゼロからLayer 1を構築せず、モジュール化と役割分担を徹底し、Suiエコシステムに深く寄生する道を選んだ。この決定により、Suiの高性能コンセンサス、活発な開発者、完全なツールチェーン、成熟したSUIトークン経済を瞬時に継承。チームはコーディングアルゴリズムやストレージ証明技術の難点解消に集中できる。
基盤インフラの整備に加え、2026年のアプリ層体験には二つの革新がある：ガス不要のステーブルコイン送金とプロトコルレベルのプライバシー取引だ。これらはユーザー体験の最適化に見えるが、実はSuiの大規模採用を支える戦略的要素だ。
SuiはUSDsuiネイティブステーブルコインによるガス不要送金を計画している。実現手法は以下の通り。
StripeはBridgeを買収済みで、Open Issuanceプラットフォームを使いUSDsuiの発行管理を行う。Bridgeの準備資産は現金と米国債で、BlackRockやFidelityなどの伝統的金融巨頭が管理。これにより、Suiはステーブルコインの準備金から得られる利息収入も取り込み、従来の第三者ステーブルコインと差別化している。
Suiはデフォルトでプライバシー取引をサポートするプロトコルを展開中。これにより、プライバシーはアプリ層のプラグインではなく、基盤の特性となる。商業機密や給与構造、入札戦略などの機密情報をオンチェで扱う組織にとって重要だ。
Suiエコシステムの活発さは偶然ではなく、「開発者参入→アプリ構築→商業化」という成長スパイラルを体系的に構築している。
SuiのDeFiエコシステムは2026年にさらに深化。DeepBookはネイティブの中央集権型CLOBとして流動性の中核を担い、v3では証拠金取引や収益シェアを追加し、流動性提供者とトレーダーを促進。
また、「DeFi月面着陸計画」も始動し、次世代金融商品の開発資金を供給。伝統的金融の枠組みを超えることを目指す。これは、底層技術から上層の金融アプリケーションへとシフトしている証左だ。
Suiの全スタック戦略は、Web3の未来にとって重要な二つの参加者を惹きつける。
企業は、部分的な半完成品ではなく、完全な機能と安全性、規制適合性を備えた「鍵を渡すだけ」のソリューションを求める。業界データによると、企業のオンチェーン需要は年40%以上の成長を示す。全スタックのコア競争力はTPSではなく、移行コストの低さだ。SuiはParasolとの提携や大手スタジオとの協力を示唆し、2026年の大きな公式発表を控える。企業はストレージ、権限、プライバシーの断片化を避けたい。S2の統一インターフェースは魅力的だ。
AIエージェント（Agentic Web）の時代において、Suiは「検証可能なAI制御プレーン」を構築中。代理（エージェント）の呼び出しデータの真実性や操作の合法性を担保する仕組みだ。
これにより、信頼不要の協調・取引が可能となり、「Agentic Web」の基盤を形成。2026-2027年にはAI代理のオンチェ交互が指数関数的に増加と予測されており、Suiはその先行投資を進めている。
戦略の進化は最終的にトークン経済の価値捕捉に波及。S2の全スタック構築は、複数の側面からSUIトークンの需要を高め、正の循環を生む。
全スタックの本質は、Gas支払いだけでなく、ストレージ、プライバシー計算、クロスチェーンインタラクションなど、多様な需要を拡大し、SUIトークンの多層的な価値捕捉を可能にしている。
2026年のSuiの全スタック化は、単なる戦略的アップグレードではなく、Suiの進化の象徴だ。これにより、単一性能指標の追求から、「全方位的な開発体験とアプリケーション可能性」の追求へと変貌を遂げる。
S2の実現に成功すれば、Suiは「高性能パブリックチェーン」から「開発者標準プラットフォーム」へと変貌を遂げる。全てのパズルピースが揃えば、Suiは単なる名前ではなく、標準となり、未来のアプリ構築のデフォルト選択肢となるだろう。
投資家や開発者はGateなどのプラットフォームを通じてSUIエコシステムに参加し、最新動向や取引機会を把握できる。
両者は異なる設計思想を持つ。モジュール型（Celestia）は高い組み合わせ性と役割分担を重視し、開発者が自由にレイヤを組み合わせることを可能にする。一方、Sui Stack（S2）はフルスタックで、開発体験とエンドツーエンドの統合を重視し、即使える統一環境を提供。プロジェクトのニーズ次第で選択が分かれる。高いカスタマイズ性とモジュール性を求めるならCelestia、効率と統一性を重視するならSui。
SuiはMove言語ベースの非EVMチェーンのため、直接の互換性はない。ただし、OpenZeppelinなどと連携し、ツールやインタオペラビリティを通じて移行コストを低減する努力を進めている。将来的にはクロスチェーンブリッジや相互運用プロトコルを通じて資産・データの連携も視野に入れている。
安全性や複雑資産管理、全スタック体験を重視する開発者はSuiを選びやすい。特にゲーム、RWA、AI代理などの分野での採用が期待される。
zkLoginはGoogleやTwitch、Appleアカウントを使い、ゼロ知識証明でプライバシーを保護しつつSuiウォレットを作成できる仕組み。従来の秘密鍵管理の煩雑さを排除し、Web2感覚での参加を可能にし、大規模採用の基盤となる。
SUIは総供給1億枚の上限を持ち、ステーキングやエコシステムインセンティブで配布。2026年初には約6,000万ドル相当の新規解放もあるが、市場の需要により価格は安定。ネットワークの実使用と手数料収益により、長期的には通貨のデフレーション的動きも期待されている。
36.76K 人気度
15.66K 人気度
20.9K 人気度
10.51K 人気度
440.86K 人気度
2026年 SUI なぜ全力でフルスタック開発者プラットフォームに注力するのか？
2025年はSuiエコシステムの「統合の年」—並行実行からサブ秒レベルの最終性へ、分散型ストレージからプログラム可能なアクセス制御まで、各種インフラが次々とメインネットに完成した。2026年に入り、SuiはLayer 1ブロックチェーンの単一ストーリーに満足せず、正式にSui Stack（S2）への全面的な進化を開始する。この戦略は単なる技術の積み重ねではなく、Web3アプリケーション構築のパラダイムを根本から再構築するものである。Mysten Labs共同創業者Adeniyi AbiodunはS2を「Web3開発者のオペレーティングシステム」と定義し、開発者にとって即使える統一開発スタックを提供することを目指している。なぜSuiは2026年にこの転換を完了させる必要があるのか？本稿ではその背後にある技術的論理、エコシステムの意義、未来展望を深掘りする。
SUI Stack（S2）のビジョンと戦略的進化：性能優先から開発体験優先へ
Suiは最初、高性能Layer 1として登場し、オブジェクト指向の帳簿モデルと並列実行機構により、TPSで従来のEVMチェーンを凌駕した。しかし、ブロックチェーン業界が「単一チェーン主導」から「マルチチェーン共存」へと移行する中、競争の次元は単なる性能指標から開発者体験とアプリケーションの可能性へと変化している。
S2の戦略的価値を理解するには、現行の業界座標系に置いて考える必要がある。
S2のビジョンは、エンドツーエンドの分散型開発スタックを構築することだ。これにより、Suiは単なる取引決済層から進化し、実行、ストレージ、アクセス制御、データインデックス、プライバシー計算を包括する万能プラットフォームへと変貌を遂げる。Mysten Labsは過去数年のリリースを「パズルのピース」と見なし、2026年はこれらが合わさる「合流点」と位置付ける。これは単なる技術アップグレードではなく、製品戦略の根本的な転換だ。性能指標の追求から、「全方位的な開発体験」を提供する統一プラットフォームへと舵を切る。
Walrus、Seal、Nautilusが構築フローを簡素化：パズルから即使える状態へ
Suiの転換を理解するには、2025年のメインネットローンチに向けた三大インフラ、Walrus、Seal、Nautilusの役割を見極める必要がある。これらはS2の中核を成し、開発者の構築フローを根本から変革している。従来のWeb3アーキテクチャとSui Stackの構築フローを比較して、その簡便さを定量化してみる。
このアーキテクチャの変革により、DAppsの展開ステップは約60%削減され、外部サービスへの依存は平均3-5から1-2に減少。Move言語のリソースモデルにより、リエントラブルなどのセキュリティ脆弱性も言語レベルで排除される。
Walrusの戦略的選択は特に重要だ。IrysのようにゼロからLayer 1を構築せず、モジュール化と役割分担を徹底し、Suiエコシステムに深く寄生する道を選んだ。この決定により、Suiの高性能コンセンサス、活発な開発者、完全なツールチェーン、成熟したSUIトークン経済を瞬時に継承。チームはコーディングアルゴリズムやストレージ証明技術の難点解消に集中できる。
ガス不要送金とネイティブプライバシー取引のエコシステム意義：主流採用の最後のハードル
基盤インフラの整備に加え、2026年のアプリ層体験には二つの革新がある：ガス不要のステーブルコイン送金とプロトコルレベルのプライバシー取引だ。これらはユーザー体験の最適化に見えるが、実はSuiの大規模採用を支える戦略的要素だ。
ガス不要送金：技術実現とエコシステムの意義
SuiはUSDsuiネイティブステーブルコインによるガス不要送金を計画している。実現手法は以下の通り。
StripeはBridgeを買収済みで、Open Issuanceプラットフォームを使いUSDsuiの発行管理を行う。Bridgeの準備資産は現金と米国債で、BlackRockやFidelityなどの伝統的金融巨頭が管理。これにより、Suiはステーブルコインの準備金から得られる利息収入も取り込み、従来の第三者ステーブルコインと差別化している。
ネイティブプライバシー取引：プロトコル設計
Suiはデフォルトでプライバシー取引をサポートするプロトコルを展開中。これにより、プライバシーはアプリ層のプラグインではなく、基盤の特性となる。商業機密や給与構造、入札戦略などの機密情報をオンチェで扱う組織にとって重要だ。
リスクとトレードオフ：専門家必見の問い
SUI Stackのツールサポート、コミュニティ活動、プロダクトレベルのプロトコル推進力：エコシステム成長のスパイラル
Suiエコシステムの活発さは偶然ではなく、「開発者参入→アプリ構築→商業化」という成長スパイラルを体系的に構築している。
SuiのDeFiエコシステムは2026年にさらに深化。DeepBookはネイティブの中央集権型CLOBとして流動性の中核を担い、v3では証拠金取引や収益シェアを追加し、流動性提供者とトレーダーを促進。
また、「DeFi月面着陸計画」も始動し、次世代金融商品の開発資金を供給。伝統的金融の枠組みを超えることを目指す。これは、底層技術から上層の金融アプリケーションへとシフトしている証左だ。
全スタックのポジショニングがより広範な参加者を惹きつける理由：企業向けとAI開発者
Suiの全スタック戦略は、Web3の未来にとって重要な二つの参加者を惹きつける。
企業向けの課題とニーズ
企業は、部分的な半完成品ではなく、完全な機能と安全性、規制適合性を備えた「鍵を渡すだけ」のソリューションを求める。業界データによると、企業のオンチェーン需要は年40%以上の成長を示す。全スタックのコア競争力はTPSではなく、移行コストの低さだ。SuiはParasolとの提携や大手スタジオとの協力を示唆し、2026年の大きな公式発表を控える。企業はストレージ、権限、プライバシーの断片化を避けたい。S2の統一インターフェースは魅力的だ。
AI開発者とエージェント経済
AIエージェント（Agentic Web）の時代において、Suiは「検証可能なAI制御プレーン」を構築中。代理（エージェント）の呼び出しデータの真実性や操作の合法性を担保する仕組みだ。
これにより、信頼不要の協調・取引が可能となり、「Agentic Web」の基盤を形成。2026-2027年にはAI代理のオンチェ交互が指数関数的に増加と予測されており、Suiはその先行投資を進めている。
全スタックプラットフォームがSUIトークン需要とエコシステム拡大を促進：価値捕捉のスパイラルモデル
戦略の進化は最終的にトークン経済の価値捕捉に波及。S2の全スタック構築は、複数の側面からSUIトークンの需要を高め、正の循環を生む。
多次元的なトークン需要分析
全スタックの本質は、Gas支払いだけでなく、ストレージ、プライバシー計算、クロスチェーンインタラクションなど、多様な需要を拡大し、SUIトークンの多層的な価値捕捉を可能にしている。
まとめ：高性能パブリックチェーンから開発者プラットフォームの標準へ
2026年のSuiの全スタック化は、単なる戦略的アップグレードではなく、Suiの進化の象徴だ。これにより、単一性能指標の追求から、「全方位的な開発体験とアプリケーション可能性」の追求へと変貌を遂げる。
S2の実現に成功すれば、Suiは「高性能パブリックチェーン」から「開発者標準プラットフォーム」へと変貌を遂げる。全てのパズルピースが揃えば、Suiは単なる名前ではなく、標準となり、未来のアプリ構築のデフォルト選択肢となるだろう。
投資家や開発者はGateなどのプラットフォームを通じてSUIエコシステムに参加し、最新動向や取引機会を把握できる。
FAQ
1. Sui Stack（S2）とモジュール型ブロックチェーン（例：Celestia）どちらが優れている？
両者は異なる設計思想を持つ。モジュール型（Celestia）は高い組み合わせ性と役割分担を重視し、開発者が自由にレイヤを組み合わせることを可能にする。一方、Sui Stack（S2）はフルスタックで、開発体験とエンドツーエンドの統合を重視し、即使える統一環境を提供。プロジェクトのニーズ次第で選択が分かれる。高いカスタマイズ性とモジュール性を求めるならCelestia、効率と統一性を重視するならSui。
2. Sui StackはEVM互換か？
SuiはMove言語ベースの非EVMチェーンのため、直接の互換性はない。ただし、OpenZeppelinなどと連携し、ツールやインタオペラビリティを通じて移行コストを低減する努力を進めている。将来的にはクロスチェーンブリッジや相互運用プロトコルを通じて資産・データの連携も視野に入れている。
3. なぜ開発者はSuiを選ぶのか？Solanaとの違いは？
安全性や複雑資産管理、全スタック体験を重視する開発者はSuiを選びやすい。特にゲーム、RWA、AI代理などの分野での採用が期待される。
4. zkLoginとは何か？どうユーザオンボーディングを簡素化する？
zkLoginはGoogleやTwitch、Appleアカウントを使い、ゼロ知識証明でプライバシーを保護しつつSuiウォレットを作成できる仕組み。従来の秘密鍵管理の煩雑さを排除し、Web2感覚での参加を可能にし、大規模採用の基盤となる。
5. Suiのトークン経済はどうなっている？インフレ懸念は？
SUIは総供給1億枚の上限を持ち、ステーキングやエコシステムインセンティブで配布。2026年初には約6,000万ドル相当の新規解放もあるが、市場の需要により価格は安定。ネットワークの実使用と手数料収益により、長期的には通貨のデフレーション的動きも期待されている。