暗号通貨の銀行対抗勢力は最新のホワイトハウス会議での法案協議を望まなかった===================================================================================== ジェシー・ハミルトン 水曜日、2026年2月11日 午前8:03（GMT+9） 4分読み 暗号業界の交渉者たちは火曜日にホワイトハウスに到着し、ステーブルコインの利回りに関する立法合意について話す準備をしていたが、彼らの銀行側の相手は、上院の暗号市場構造法案においてそのような報酬の禁止をさらに求める要求を持ち込んだと、関係者によると明らかになった。 ステーブルコインが報酬を提供できるべきかどうかを巡る争いは、ウォール街の銀行家と暗号インサイダーとのロビー活動の一つであり、上院銀行委員会がデジタル資産市場の明確化法案を前進させるのを妨げる主要な逆風の一つだ。これは数か月間続いており、銀行側は報酬活動の禁止やその他について自分たちの立場を堅持していると、交渉者が配布した原則文書によると、ホワイトハウスが先週両者に妥協案を持ち寄るよう求めたにもかかわらず、変わらぬ姿勢を示している。 その文書は、コインデスクが入手したコピーによると、ステーブルコインの利回りに対して一般的な禁止を求めており、「支払いステーブルコインの保有者の購入、使用、所有、所持、管理、保持または保持に関連して、金融または非金融の考慮を一切禁止する」と示唆している。 会議に参加した暗号チームには、コインベース、リップル、a16z、Crypto Council for Innovation、Blockchain Associationの幹部が含まれていたと、関係者は述べている。ホワイトハウスは、先週の会合に参加者の人数を絞ることを求めていたが、そこでは暗号プラットフォームのビジネスモデルの重要な要素であるステーブルコイン報酬プログラムの問題について大きな進展はなかった。 進展が乏しい中でも、暗号代表者たちは会議について希望的な見解を示した。 「関係者が建設的に関与し続けていることにより、進展が見られることを励みにしています」と、会議に参加したとされるBlockchain AssociationのCEO、サマー・メルシンガーは述べた。 「重要な作業は続いています」と、会議後の声明でCCIのCEO、ジ・キムは述べ、「銀行業界の継続的な関与に感謝します」と語った。 会議に参加した銀行団体には、Bank Policy InstituteやAmerican Bankers Associationも含まれ、会議後に声明を出したが、立法の次のステップについての詳細は含まれていなかった。 「会議中に述べたように、その枠組みは安全性と健全性を損なうことなく金融革新を受け入れることができなければならず、地域の貸出や経済活動を支える銀行預金を危険にさらすこともあってはならない」と、団体は共同声明で述べた。 ストーリー続く 彼らが共有したとされる文書は、ステーブルコインの活動が「メインストリートの貸出を圧迫し、預金流出を引き起こすべきではない」と強調している。規制当局による執行のための罰則を伴う禁止措置を求めており、また、規制当局による調査を提案し、ステーブルコイン活動が預金に与える影響を検討することを示唆している。 ホワイトハウスでの2回の会議の後も、利回りに関するラインの大きな動きは見られず、この問題は立法に関わる議員の裁量に戻る可能性がある。 上院が法案を承認する前に、銀行委員会は過半数の賛成を得て通過させる必要がある。既に上院農業委員会の支持を得ており、同じ名前の法案は昨年下院で投票にかけられた。しかし、銀行側は預金の危機に対する懸念を表明している。 しかし、ステーブルコインの利回りだけが唯一の大きな障害ではない。上院の民主党交渉者たちは、主要な政府高官の暗号関与を禁止する措置も求めており、これは主にドナルド・トランプ大統領の個人的な暗号関心に基づいている。民主党議員たちはまた、暗号の違法資金洗浄への利用に対するより強力な保護と、商品先物取引委員会（CFTC）が民主党の委員を含む完全なスタッフを揃えるまで暗号規制に取り組めないことも要求している。 トランプの暗号アドバイザー、パトリック・ウィットは、交渉者たちが間もなく妥協点を見つけると予測している一方で、ホワイトハウスは大統領を標的とする動きには支持しないとも語った。ウィットは火曜日の会議を主導したとされており、先週の会議も同様だった。 Clarity Act（明確化法案）は、政策上の争いだけでなく、実務的な課題も抱えている。特に、上院の最後の予算問題である国土安全保障省の資金調達問題が継続しており、移民・税関捜査局（ICE）の運営を含む。上院は立法を進めるための必要な議会時間を確保するのが常に難しく、今年の中間選挙前の長期休暇に近づくほど、主要な暗号法案を扱う時間を見つけるのはより困難になっている。 **_続きを読む：暗号業界と銀行、ホワイトハウス会議でのステーブルコイン利回り合意にはまだ遠い_** _**更新（2025年2月10日 23:16 UTC）：** 銀行ロビー団体のコメントを追加。_ _**更新（2025年2月10日 00:12 UTC）：** 利回りに関する彼らの原則を示す銀行側の文書の詳細を追加。_
暗号通貨の銀行家の敵対者は、最新のホワイトハウス会議での法案について取引したくなかった
暗号通貨の銀行対抗勢力は最新のホワイトハウス会議での法案協議を望まなかった
ジェシー・ハミルトン
水曜日、2026年2月11日 午前8:03（GMT+9） 4分読み
暗号業界の交渉者たちは火曜日にホワイトハウスに到着し、ステーブルコインの利回りに関する立法合意について話す準備をしていたが、彼らの銀行側の相手は、上院の暗号市場構造法案においてそのような報酬の禁止をさらに求める要求を持ち込んだと、関係者によると明らかになった。
ステーブルコインが報酬を提供できるべきかどうかを巡る争いは、ウォール街の銀行家と暗号インサイダーとのロビー活動の一つであり、上院銀行委員会がデジタル資産市場の明確化法案を前進させるのを妨げる主要な逆風の一つだ。これは数か月間続いており、銀行側は報酬活動の禁止やその他について自分たちの立場を堅持していると、交渉者が配布した原則文書によると、ホワイトハウスが先週両者に妥協案を持ち寄るよう求めたにもかかわらず、変わらぬ姿勢を示している。
その文書は、コインデスクが入手したコピーによると、ステーブルコインの利回りに対して一般的な禁止を求めており、「支払いステーブルコインの保有者の購入、使用、所有、所持、管理、保持または保持に関連して、金融または非金融の考慮を一切禁止する」と示唆している。
会議に参加した暗号チームには、コインベース、リップル、a16z、Crypto Council for Innovation、Blockchain Associationの幹部が含まれていたと、関係者は述べている。ホワイトハウスは、先週の会合に参加者の人数を絞ることを求めていたが、そこでは暗号プラットフォームのビジネスモデルの重要な要素であるステーブルコイン報酬プログラムの問題について大きな進展はなかった。
進展が乏しい中でも、暗号代表者たちは会議について希望的な見解を示した。
「関係者が建設的に関与し続けていることにより、進展が見られることを励みにしています」と、会議に参加したとされるBlockchain AssociationのCEO、サマー・メルシンガーは述べた。
「重要な作業は続いています」と、会議後の声明でCCIのCEO、ジ・キムは述べ、「銀行業界の継続的な関与に感謝します」と語った。
会議に参加した銀行団体には、Bank Policy InstituteやAmerican Bankers Associationも含まれ、会議後に声明を出したが、立法の次のステップについての詳細は含まれていなかった。
「会議中に述べたように、その枠組みは安全性と健全性を損なうことなく金融革新を受け入れることができなければならず、地域の貸出や経済活動を支える銀行預金を危険にさらすこともあってはならない」と、団体は共同声明で述べた。
彼らが共有したとされる文書は、ステーブルコインの活動が「メインストリートの貸出を圧迫し、預金流出を引き起こすべきではない」と強調している。規制当局による執行のための罰則を伴う禁止措置を求めており、また、規制当局による調査を提案し、ステーブルコイン活動が預金に与える影響を検討することを示唆している。
ホワイトハウスでの2回の会議の後も、利回りに関するラインの大きな動きは見られず、この問題は立法に関わる議員の裁量に戻る可能性がある。
上院が法案を承認する前に、銀行委員会は過半数の賛成を得て通過させる必要がある。既に上院農業委員会の支持を得ており、同じ名前の法案は昨年下院で投票にかけられた。しかし、銀行側は預金の危機に対する懸念を表明している。
しかし、ステーブルコインの利回りだけが唯一の大きな障害ではない。上院の民主党交渉者たちは、主要な政府高官の暗号関与を禁止する措置も求めており、これは主にドナルド・トランプ大統領の個人的な暗号関心に基づいている。民主党議員たちはまた、暗号の違法資金洗浄への利用に対するより強力な保護と、商品先物取引委員会（CFTC）が民主党の委員を含む完全なスタッフを揃えるまで暗号規制に取り組めないことも要求している。
トランプの暗号アドバイザー、パトリック・ウィットは、交渉者たちが間もなく妥協点を見つけると予測している一方で、ホワイトハウスは大統領を標的とする動きには支持しないとも語った。ウィットは火曜日の会議を主導したとされており、先週の会議も同様だった。
Clarity Act（明確化法案）は、政策上の争いだけでなく、実務的な課題も抱えている。特に、上院の最後の予算問題である国土安全保障省の資金調達問題が継続しており、移民・税関捜査局（ICE）の運営を含む。上院は立法を進めるための必要な議会時間を確保するのが常に難しく、今年の中間選挙前の長期休暇に近づくほど、主要な暗号法案を扱う時間を見つけるのはより困難になっている。
続きを読む：暗号業界と銀行、ホワイトハウス会議でのステーブルコイン利回り合意にはまだ遠い
更新（2025年2月10日 23:16 UTC）： 銀行ロビー団体のコメントを追加。
更新（2025年2月10日 00:12 UTC）： 利回りに関する彼らの原則を示す銀行側の文書の詳細を追加。