時には、ブロックチェーンが失敗するのは遅いためではなく、活動が急増したときに予測不可能になるためです。開発者は単に速度だけを求めているわけではありません。確実性が必要です。市場が急速に動くときやユーザーがネットワークに殺到するとき、決定論的な実行は、使えるインフラと混乱を分ける見えない基盤となります。



$FOGO は、この問題に対処するために、圧力下でのレイテンシとコンセンサスの挙動を再設計しています。純粋にグローバルに分散したバリデーターに頼るのではなく、物理的に近いゾーン内で動作するマルチローカルコンセンサスを導入しています。通信距離を短縮することで、ネットワークはノード間のタイミング差を最小化し、負荷が高いときでも一貫した取引順序を維持しやすくしています。

もう一つの重要な要素は、並列実行と低レベルネットワーキングに最適化されたFiredancerベースのバリデータークライアントです。これにより、バリデーター間のパフォーマンス差異が減少し、ブロックの伝播が速くなり、ネットワークの混雑に左右されずに予測可能な実行が維持されます。SVMの並列処理モデルと高速なブロックタイムと組み合わせることで、Fogoはスループットを単に増やすのではなく、レイテンシを安定させることを目指しています。

このアプローチの面白さは、より広範な業界の変化を反映している点にあります。初期のブロックチェーンはあらゆるコストをかけて分散化を優先しましたが、新しい設計は、機関レベルの実行信頼性を達成するためにターゲットを絞ったトレードオフを模索しています。決定論は、オンチェーンのオーダーブック、リアルタイム金融、AI駆動の自動化にとって不可欠になりつつあります。

個人的には、この哲学は実用的に感じられます。開発者は理論上の最大TPSよりも、実行が毎回同じように動作するかどうかを気にしています。それでも、キュレーションされたバリデーターとゾーンベースのアーキテクチャは、分散化と長期的な耐性に関する疑問を投げかけています。

今後の展望として、Fogoの実験は、ブロックチェーンインフラの次の進化が、純粋な速度ではなく予測可能性を中心に展開する可能性を示唆しています。実行がストレス下でも信頼できる決定論的になるなら、ネットワークはまったく新しいタイプのリアルタイムアプリケーションを解き放つことができるでしょう。
@fogo #fogo
FOGO-1.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン