ケビン・オ’リーリーはわずか280万ドルの裁判所勝訴を手にしました。シャークタンクの投資家は、元暗号通貨インフルエンサーのベン・アームストロング、通称ビットボーイ・クリプトに対してデフォルト判決を獲得しました。面白いことに、アームストロングは適切に弁護もせずにいました。フロリダ州の連邦裁判官が介入し、アームストロングがオ’リーリーを「殺人者」と公に呼んだとされる主張が浮上した後、重い懲罰的損害賠償を命じました。* ベス・ブルーム判事は、オ’リーリーに対して懲罰的損害賠償として200万ドルと、精神的苦痛に対して75万ドルを命じました。* 裁判所は、アームストロングが精神的健康問題や収監を理由にデフォルトを正当化しようとした試みを退けました。* アームストロングは以前、オンラインでオ’リーリーを挑発し、彼の個人電話番号を公開し、2019年のボート事故に関する隠蔽を主張していました。## ケビン・オ’リーリー訴訟の背後にある争いこの一連の争いは、2019年の悲劇的なボート事故に遡ります。オ’リーリーの妻リンダが関与し、二人が亡くなった事件です。彼女は2021年に完全に無罪判決を受けました。これで一件落着です。しかし、その数年後、アームストロングはインターネット上でその結果を完全に無視し、「オ’リーリーと彼の妻が殺人を犯し、それを隠蔽した」と主張しました。その後、事態はエスカレートし、オ’リーリーの私的電話番号を公開し、フォロワーに電話をかけるよう促し、「狂犬」のように彼を追い詰める行動に出ました。ある時点で、アームストロングは批評家をからかい、「訴えるつもりか?」と尋ねました。実際、その通りになり、2025年3月26日に裁判所で答えを得ました。## 280万ドルの判決内容の詳細判決には、評判毀損に78,000ドル、精神的苦痛に対して75万ドルが含まれています。オ’リーリーはまた、アームストロングのオンラインフォロワーに関する恐怖から、セキュリティ対策の強化やスタジオアクセスの変更を指摘しました。そして、真の打撃となったのは、メッセージを送るための懲罰的損害賠償として追加の200万ドルでした。アームストロングは2025年に訴訟に応じずにデフォルトとなり、その後、2026年初頭にそのデフォルトを取り消そうとしました。彼は収監や精神的健康問題を理由に弁護できなかったと主張しました。裁判所はこれを認めませんでした。この判決は、すでに厳しい状況にあったアームストロングにとって追い打ちとなり、HITネットワークから追放され、深刻な財政的打撃を受ける見込みです。
ケビン・オレアリー、BitBoy Cryptoに対して280万ドルの名誉毀損判決を獲得
ケビン・オ’リーリーはわずか280万ドルの裁判所勝訴を手にしました。シャークタンクの投資家は、元暗号通貨インフルエンサーのベン・アームストロング、通称ビットボーイ・クリプトに対してデフォルト判決を獲得しました。
面白いことに、アームストロングは適切に弁護もせずにいました。フロリダ州の連邦裁判官が介入し、アームストロングがオ’リーリーを「殺人者」と公に呼んだとされる主張が浮上した後、重い懲罰的損害賠償を命じました。
ケビン・オ’リーリー訴訟の背後にある争い
この一連の争いは、2019年の悲劇的なボート事故に遡ります。オ’リーリーの妻リンダが関与し、二人が亡くなった事件です。彼女は2021年に完全に無罪判決を受けました。これで一件落着です。
しかし、その数年後、アームストロングはインターネット上でその結果を完全に無視し、「オ’リーリーと彼の妻が殺人を犯し、それを隠蔽した」と主張しました。その後、事態はエスカレートし、オ’リーリーの私的電話番号を公開し、フォロワーに電話をかけるよう促し、「狂犬」のように彼を追い詰める行動に出ました。
ある時点で、アームストロングは批評家をからかい、「訴えるつもりか?」と尋ねました。
実際、その通りになり、2025年3月26日に裁判所で答えを得ました。
280万ドルの判決内容の詳細
判決には、評判毀損に78,000ドル、精神的苦痛に対して75万ドルが含まれています。
オ’リーリーはまた、アームストロングのオンラインフォロワーに関する恐怖から、セキュリティ対策の強化やスタジオアクセスの変更を指摘しました。
そして、真の打撃となったのは、メッセージを送るための懲罰的損害賠償として追加の200万ドルでした。アームストロングは2025年に訴訟に応じずにデフォルトとなり、その後、2026年初頭にそのデフォルトを取り消そうとしました。彼は収監や精神的健康問題を理由に弁護できなかったと主張しました。
裁判所はこれを認めませんでした。
この判決は、すでに厳しい状況にあったアームストロングにとって追い打ちとなり、HITネットワークから追放され、深刻な財政的打撃を受ける見込みです。