Kyle Samaniの引退には、他に隠された事情があるのか?

robot
概要作成中

オリジナル | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

著者|Azuma(@azuma_eth)

Multicoin Capital共同創始者のKyle Samaniが引退を宣言してからわずか数日しか経っていないが、彼が暗号業界で積み重ねてきた好感はあっという間に失われてしまった。

「過河拆橋(渡った橋を壊す)」は本当に不快だ

客観的に見れば、Kyle Samaniはこれまで暗号通貨業界に対して正の貢献をしてきた。早期プロジェクトへの真金の支援(動機はさておき、作用だけを考えれば)、意識レベルでのナarrative誘導や理念の布教も、直接的または間接的に業界の進展に影響を与えてきた。

結果主義の観点から言えば、Kyle Samaniは確かに暗号業界で想像を超える「大きな成果」を手にしてきた。この一点だけでも、Hasseb Qureshiが彼を「業界最高の投資家」と称し、Mableが彼を「トッププレイヤー」と呼ぶのも非常に妥当だ。

  • Odaily注:Hasseb QureshiはDragonfly Capitalのパートナーで、「投資はスポーツのようなもので、Kyle Samaniは史上最高得点者だ。誰にも及ばない」と述べた(詳細は『最も叫び上手なSOLの男、暗号界から退く』参照);MableはMulticoin Capitalの元パートナーでTrendsの共同創設者。Kyle Samaniの引退後、爆発的に拡散した記事『ゲームは続いている。ただしKyleのバージョンは終わった』を書いた。

しかしながら、そのために、Kyle Samaniが引退後のこの数日間に頻繁に見せる「醜悪な顔」が一層嫌悪感を誘う。

まず、引退当日、Kyle SamaniはStix創始者のTaranに返信した際、「暗号通貨は、実は多くの人(私自身も含めて)がかつて想像したほど面白くない。Web3のビジョンやDAppsを信じていたが、今は信じていない。ブロックチェーンは本質的に資産台帳であり、金融を再構築するが、それだけだ。あまり大きな影響はないだろう」と述べた。

この投稿はすぐにKyle Samaniによって削除された……まあ、これは彼が以前には決して見せなかった本音だろうが、削除したことからも、「過河拆橋」があまりに見苦しい行為だと自覚していることがわかる。

しかし、彼はそこで止まらなかった。2月8日、再び彼はかつて彼を成功に導いた業界に向かって攻撃を仕掛けた。「Hyperliquidはほぼすべての面で暗号通貨の欠点を示している。創設者たちは祖国を離れて起業し、犯罪やテロ活動に便宜を図り、システムはクローズドソースで、許可制だ」と。

口が軽いことは常にKyle Samaniの争点の一つだったが、今回は論理性に欠け、明らかに事実に反する「無思考な誹謗中傷」であり、しかも彼はすでに業界外の人間を自称しているため、この発言は一層突飛に映る。以前は、Kyle Samaniの突飛な発言は立場上一定の支持を得ていた(例:Solana支持、Ethereumを長期批判)が、今回は業界外から暗号業界全体を否定するもので、あまりに場違いだ。

この事態の展開は予想通り、Kyle Samaniは業界の怒りを一気に買った。

仮想通貨界で損をした人たちが仮想通貨界を罵るのは理解できる。感情の発散は必要だからだ;しかし、Kyle Samaniは暗号界で巨額の富を築き、階層を飛躍した既得権益者であるにもかかわらず、引退を宣言した直後に早々足を踏み入れ、踏みつける行為は、虚偽や不快感を避けられない。

正直に言えば、これは典型的な「飯を食ったら文句を言う」行動だ——Kyle Samaniは業界から得た利益を持ち去りつつ、早々に断絶しようとする。そんなに都合の良い話はあるだろうか?

奇妙な違和感、引退には何か裏があるのか?

もう一つの違和感は、今回のKyle Samaniの攻撃対象がHyperliquidだったことだ。しかし、その一方で、Multicoin CapitalはHyperliquidへの投資を継続的に増やしている。

Kyle Samaniが引退を宣言した同じ週、オンチェーン分析者のMLMは、疑わしいMulticoin CapitalのアドレスがHYPEの大量買いを行ったと監視した。

Crypto Banterの創始者Ran Neunerは、さらに、Multicoin Capitalのもう一人の共同創設者Tushar Jainが先週末に発表した今後5年間の投資戦略の中で、Hyperliquidが「金融グローバル化」という第3の主線として明記されていることを発見した。一方、Kyle Samaniが長期的に注目していたDePINは全く触れられていなかった。

Ran Neunerはこの点について、次のような仮説を提示した。すなわち、Kyle Samaniは積極的に辞めたのではなく、Tushar Jainとの対立により追い出された可能性が高く、その結果、競業避止義務のために暗号業界から退かざるを得なかったのではないか、と。

この推測には具体的な証拠はないが、前述の違和感やKyle Samaniの態度の突然の変化と合致している。あなたは、長年暗号業界に身を投じてきたトップクラスの頭脳が、突然業界の虚無に気づいたと信じるだろうか?それとも、心に恨みを抱き、もう利益を得られなくなったために裏切ったと考えるだろうか?

個人的には、業界の未来を信じる気持ちや、Kyle Samaniの過去の実績に対する残存的な評価を考慮すると、後者の可能性により傾きがちだ。真実は、未来に誰も関心を持たなくなったときに突然明らかになるのかもしれない。

暗号業界に未来はあるのか?

過去数年、暗号界からAI界への人材流出が多く見られるが、Kyle Samaniのような象徴的な人物が引退を選ぶことは、業界全体の信頼に大きな打撃を与えた。

では、果たして本当に未来はないのだろうか?これは個人の意見だけで答えられる問題ではない。Kyle Samaniの引退後、多くの実力者たちが自身の論理で、業界の未来に希望を持ち続ける理由を語っている。

Tushar Jainは信念を変えず、彼が公表したMulticoin Capitalの8つの投資主線は依然として暗号界に焦点を当てている。

Haseeb Qureshiは、「Kyle Samaniの引退は、業界が成熟に向かっている最も真実の証だ。先駆者と定住者は必ずしも同じではない」と述べている。これは人間の本性に従ったもので、「私は依然として暗号通貨に非常に期待している。市場が不安定な中でこう言うのは奇妙に思えるかもしれないが、十年後に実現する夢に対して人々はもう耐えられなくなっている。夢追い人の時代は終わったが、実行者の時代が到来している。それは良いことでも悪いことでもない」と。

a16z CryptoのパートナーでWeb3の先駆者Chris Dixonは、インターネットの発展の法則を引き合いに出し、Kyle Samaniの「暗号は金融だけを再構築できる」という見解に反論した。——「**インフラと配信ネットワークは、新しいアプリケーションの前に先行して出現する。**インターネットは、ソーシャルメディアやストリーミング、オンラインコミュニティから始まったのではなく、パケット交換やTCP/IP、基本的な接続から始まった。何億人もがインターネットに接続した後に、新たな文化や経済のカテゴリーが生まれるのだ。暗号通貨も同じだろう。合理的な推測は、支払い、ステーブルコイン、貯蓄、DeFiなどの金融アプリを通じて、まず何億人もの人々がオンチェーンに参加し、その後にメディア、ゲーム、AI、その他の分野で意味のある採用が見られることだ」と。

未来は人間が創るものだ。多くの人が同じ認識を持てば、暗号の物語は再び燃え上がるだろう。

ETH0.74%
SOL0.66%
HYPE2.27%
DEFI5.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン