トランプ大統領が2026年1月12日にイランと取引するすべての国に対して25％の関税を一律に課すと発表した際、その政策はアジアやヨーロッパの取締役会に瞬時に混乱をもたらした。これらの関税はテヘランを圧迫することを目的としていたが、その波及効果は同盟国も敵対国も巻き込んだ。しかし、この動きの理解を巡る世界的な混乱の中で、ある疑問が絶えず浮上した：多くの観察者はイランとイラクを混同し、地理的に隣接し、かつての悲劇的な紛争以外に共通点の少ない二国を同一視してしまった。違いを理解することは重要だ。なぜなら、トランプの関税はイラン自体に対してだけでなく、イラク—米国の重要な同盟国であり、イランの影響を受ける困難な隣人—に対しても、劇的に異なる影響を及ぼすからだ。## 真の標的：イランの孤立戦略この政策の核心は簡潔だ：イランの政府に対して国際貿易を断つことで圧力をかけること。しかし、中国はこれを異なる視点で見ている。中国はこの関税枠組みの要であり、イランの最大の貿易相手国として、2025年末時点でイランの石油輸出の89％を購入し、イラン製品を年間約145億ドル輸入している。習近平にとって、この発表は予想外の衝撃だった。数か月前の2025年10月、トランプと習は一見して画期的な貿易合意を結んだばかりだった。合意は米国の中国製品に対する関税を57％から47％に引き下げるもので、重要な譲歩だった。見返りに、中国は希土類元素（REE）の輸出制限を1年間停止し、米国の農産物購入を増やすことに合意した。トランプはまた、フェンタニル前駆体のメキシコへの流入を抑制するために習に働きかけていた。今や、イランに対する関税が議題に上る中、その慎重に交渉された合意は最初の本格的な試練に直面している。## イラクの居心地の悪い中間地点：イランではなく、その余波に巻き込まれるここで、イラクとイランの違いが極めて重要になる。イラクはイランではない。イラクは別の国であり、かつての米国の紛争地帯であり、ますますイランの影響下にある複雑な関係を持つ米国の同盟国だ。しかし、トランプの関税政策はイラクを不可能な立場に追い込んでいる。イラクは年間約105億ドルのイラン製品—食料品、建設資材、石化製品、家電、そして何よりも天然ガス—を輸入している。中国の戦略的抵抗とは異なり、イラクは関税を受け入れる余裕が全くない。米国の圧力によりイラク当局がイランのガス輸入を停止した際、主要都市で即座に深刻な電力不足が発生した。イランが経済的生命線だったその資源は、突如として維持できなくなったのだ。より深刻な問題は、イラクの政権形成過程において、テヘランに公然と友好的な派閥が存在していることだ。トランプの動きは、イラクの主権に対するワシントンの干渉と解釈されやすく、米国が弱体化させたいと望む強硬派をむしろ強化してしまう可能性もある。イラクは、隣国と安全保障パートナーの間で選択を迫られるという、イランや他の多くの国が直面しないジレンマに直面している。どちらの選択も良い結果には見えない。## 中国の報復手段：核の選択肢米国との全貿易に対して25％の関税を課された中国は、限定的ながらも強力な報復手段を持つ。中国は即座に、年間205億ドル相当の米国野菜輸入を遮断できる—これは米国の農業輸出にとって壊滅的な打撃だ。さらに、中国は希土類元素の輸出を引き締めることも可能であり、これにより米国の軍事供給網や商業製造業は壊滅的な打撃を受ける。その影響は即座に、そして痛烈に現れる。フォードは2025年5月、米中の輸出規制に関連した希土類磁石の不足により、シカゴ工場の生産を一時停止した経験がある。この混乱を米国の自動車産業全体に拡大すれば、その結果は明らかだ。ボーイングもまた、リスクにさらされている。同社は中国の航空会社に対して500機の航空機を販売する交渉を進めており、その取引額は数十億ドルにのぼる。中国が決定を遅らせたり、エアバスに注文を振り向けたりすれば、ボーイングの株価は大きく下落し、ワシントンはボーイングの関係者からの激しいロビー活動に直面し、政策の見直しを迫られるだろう。## 同盟国の圧力ポイント：UAE、トルコ、そしてその他アラブ首長国連邦（UAE）は、異なる課題を抱えている。UAEは最近、年間約75億ドルのイラン製品を輸入しており、アブラハム合意後のアイデンティティを築き、米国の重要な安全保障パートナーとしての地位を確立してきた。2020年のアブラハム合意は、いくつかのアラブ諸国とイスラエルとの関係正常化をもたらし、UAEはワシントンの信頼できる地域プレーヤーとなった。しかし、UAEはまた、巨大なボーイングの顧客でもある。エミレーツ航空とフライダバイは2025年末に大規模な航空機発注を行った。ワシントンの関税政策は微妙な圧力を生む：UAEはエアバスからの購入に切り替えることもでき、そのコストを示す金融的シグナルとなる。トルコは異なる制約を抱える。年間約73億ドルのイラン貿易を行い、NATOの同盟国であり、最近大規模な航空機発注を発表したことで、ボーイングの顧客としても増加している。しかし、トルコの脆弱な経済は報復手段を大きく制限している。トルコ航空は現在、航空事故調査を理由にボーイング787の購入を遅らせており、その調査には数年かかる可能性もあり、関係者にとってタイミングの悪い状況だ。## 静かなプレーヤーたち：アフガニスタン、パキスタン、オマーン、インドアフガニスタンのタリバン政権は、米国との関係再構築に慎重な姿勢を見せている。関税発表は明確で居心地の悪いメッセージを送る：ワシントンは最小限の協議で政策を決定している。年間25億ドルのイラン貿易を持つアフガニスタンの行動余地は限られている。パキスタンは、年間24億ドルのイランとの貿易を行い、米国の関心を引くために軍の最高司令官をワシントンに派遣する可能性もある。この働きかけは単なる外交だけでなく、パキスタンのより深い戦略的脆弱性の認識を示している。オマーンは、地域の伝統的な外交仲介者であり、年間18億ドルのイラン貿易を持つが、報復能力は乏しい。それでも、明確なシグナルを得た：忠実な米国のパートナーであっても、ワシントンが突然政策を変えれば、排除される可能性がある。インドは独特の立場にある。米国の第11位の貿易相手国であり、2024-25年の二国間貿易額は1318億ドルに達している。インドはすでに米国の関税の高い負担に直面しており、イランとの貿易は17億ドルだ。米国の政策がより好意的になるまで、インドは静かに北京と連携を続ける可能性が高い。さらに、インドはイランのチャバハル港に対する制裁免除の延長交渉も進めており、これはアフガニスタンや中央アジアへのインドのアクセスにとって重要なゲートウェイだ。港の存続性は、トランプの関税に対する不満よりもインドの戦略的利益にとって重要だ。## ロシアとトルクメニスタン：快適な外部者ロシアは公式にはイランとの貿易額を12億ドルと報告しているが、実際の数字ははるかに高いと考えられる。プーチンはこの関税発表をほとんど気にしていない。ロシアとイランの関係は、米国のコントロールを超えた次元で存在している。一方、トルクメニスタンは圧力を強められている。年間12億ドルのイランとの貿易を行い、それを30億ドルに拡大する計画だが、天然ガス輸出に依存する経済構造は、米国の制裁が北京のアシガバートに対する影響力を深めるだけだ。## 中央アジアの慎重な拡大とイランカザフスタン、ウズベキスタン、キルギス、タジキスタンは、イランとの新たな貿易ルートや協定を通じて、経済的な結びつきを強めている。トランプは最近、ウズベキスタンのミルジヨエフ大統領を招き、2026年のG20サミット（マイアミ開催）に招待した。しかし、これらの指導者たちは、米国の政策の突然の変化を警戒し、イランとのパートナーシップに深くコミットすることをためらっている。
イランとイラクがトランプの関税戦略と衝突する時：二つの国、二つの運命を理解する
この対立は中東の政治的、経済的なダイナミクスに大きな影響を与える可能性があります。
### 背景
イランは長年にわたり地域の影響力を拡大しようとしており、アメリカの制裁に抵抗しています。一方、イラクは経済的な困難と政治的不安定に直面しており、外部の圧力に敏感です。
### 主要なポイント
- トランプの関税戦略はイランとイラクの経済にどのように影響しているのか
- それぞれの国の反応と戦略的な動き
- 今後の展望と地域の安定性への影響
この複雑な状況を理解することは、国際関係や地域の未来を予測する上で重要です。
トランプ大統領が2026年1月12日にイランと取引するすべての国に対して25％の関税を一律に課すと発表した際、その政策はアジアやヨーロッパの取締役会に瞬時に混乱をもたらした。これらの関税はテヘランを圧迫することを目的としていたが、その波及効果は同盟国も敵対国も巻き込んだ。しかし、この動きの理解を巡る世界的な混乱の中で、ある疑問が絶えず浮上した：多くの観察者はイランとイラクを混同し、地理的に隣接し、かつての悲劇的な紛争以外に共通点の少ない二国を同一視してしまった。違いを理解することは重要だ。なぜなら、トランプの関税はイラン自体に対してだけでなく、イラク—米国の重要な同盟国であり、イランの影響を受ける困難な隣人—に対しても、劇的に異なる影響を及ぼすからだ。
真の標的：イランの孤立戦略
この政策の核心は簡潔だ：イランの政府に対して国際貿易を断つことで圧力をかけること。しかし、中国はこれを異なる視点で見ている。中国はこの関税枠組みの要であり、イランの最大の貿易相手国として、2025年末時点でイランの石油輸出の89％を購入し、イラン製品を年間約145億ドル輸入している。
習近平にとって、この発表は予想外の衝撃だった。数か月前の2025年10月、トランプと習は一見して画期的な貿易合意を結んだばかりだった。合意は米国の中国製品に対する関税を57％から47％に引き下げるもので、重要な譲歩だった。見返りに、中国は希土類元素（REE）の輸出制限を1年間停止し、米国の農産物購入を増やすことに合意した。トランプはまた、フェンタニル前駆体のメキシコへの流入を抑制するために習に働きかけていた。今や、イランに対する関税が議題に上る中、その慎重に交渉された合意は最初の本格的な試練に直面している。
イラクの居心地の悪い中間地点：イランではなく、その余波に巻き込まれる
ここで、イラクとイランの違いが極めて重要になる。イラクはイランではない。イラクは別の国であり、かつての米国の紛争地帯であり、ますますイランの影響下にある複雑な関係を持つ米国の同盟国だ。しかし、トランプの関税政策はイラクを不可能な立場に追い込んでいる。
イラクは年間約105億ドルのイラン製品—食料品、建設資材、石化製品、家電、そして何よりも天然ガス—を輸入している。中国の戦略的抵抗とは異なり、イラクは関税を受け入れる余裕が全くない。米国の圧力によりイラク当局がイランのガス輸入を停止した際、主要都市で即座に深刻な電力不足が発生した。イランが経済的生命線だったその資源は、突如として維持できなくなったのだ。
より深刻な問題は、イラクの政権形成過程において、テヘランに公然と友好的な派閥が存在していることだ。トランプの動きは、イラクの主権に対するワシントンの干渉と解釈されやすく、米国が弱体化させたいと望む強硬派をむしろ強化してしまう可能性もある。イラクは、隣国と安全保障パートナーの間で選択を迫られるという、イランや他の多くの国が直面しないジレンマに直面している。どちらの選択も良い結果には見えない。
中国の報復手段：核の選択肢
米国との全貿易に対して25％の関税を課された中国は、限定的ながらも強力な報復手段を持つ。中国は即座に、年間205億ドル相当の米国野菜輸入を遮断できる—これは米国の農業輸出にとって壊滅的な打撃だ。さらに、中国は希土類元素の輸出を引き締めることも可能であり、これにより米国の軍事供給網や商業製造業は壊滅的な打撃を受ける。
その影響は即座に、そして痛烈に現れる。フォードは2025年5月、米中の輸出規制に関連した希土類磁石の不足により、シカゴ工場の生産を一時停止した経験がある。この混乱を米国の自動車産業全体に拡大すれば、その結果は明らかだ。
ボーイングもまた、リスクにさらされている。同社は中国の航空会社に対して500機の航空機を販売する交渉を進めており、その取引額は数十億ドルにのぼる。中国が決定を遅らせたり、エアバスに注文を振り向けたりすれば、ボーイングの株価は大きく下落し、ワシントンはボーイングの関係者からの激しいロビー活動に直面し、政策の見直しを迫られるだろう。
同盟国の圧力ポイント：UAE、トルコ、そしてその他
アラブ首長国連邦（UAE）は、異なる課題を抱えている。UAEは最近、年間約75億ドルのイラン製品を輸入しており、アブラハム合意後のアイデンティティを築き、米国の重要な安全保障パートナーとしての地位を確立してきた。2020年のアブラハム合意は、いくつかのアラブ諸国とイスラエルとの関係正常化をもたらし、UAEはワシントンの信頼できる地域プレーヤーとなった。
しかし、UAEはまた、巨大なボーイングの顧客でもある。エミレーツ航空とフライダバイは2025年末に大規模な航空機発注を行った。ワシントンの関税政策は微妙な圧力を生む：UAEはエアバスからの購入に切り替えることもでき、そのコストを示す金融的シグナルとなる。
トルコは異なる制約を抱える。年間約73億ドルのイラン貿易を行い、NATOの同盟国であり、最近大規模な航空機発注を発表したことで、ボーイングの顧客としても増加している。しかし、トルコの脆弱な経済は報復手段を大きく制限している。トルコ航空は現在、航空事故調査を理由にボーイング787の購入を遅らせており、その調査には数年かかる可能性もあり、関係者にとってタイミングの悪い状況だ。
静かなプレーヤーたち：アフガニスタン、パキスタン、オマーン、インド
アフガニスタンのタリバン政権は、米国との関係再構築に慎重な姿勢を見せている。関税発表は明確で居心地の悪いメッセージを送る：ワシントンは最小限の協議で政策を決定している。年間25億ドルのイラン貿易を持つアフガニスタンの行動余地は限られている。
パキスタンは、年間24億ドルのイランとの貿易を行い、米国の関心を引くために軍の最高司令官をワシントンに派遣する可能性もある。この働きかけは単なる外交だけでなく、パキスタンのより深い戦略的脆弱性の認識を示している。
オマーンは、地域の伝統的な外交仲介者であり、年間18億ドルのイラン貿易を持つが、報復能力は乏しい。それでも、明確なシグナルを得た：忠実な米国のパートナーであっても、ワシントンが突然政策を変えれば、排除される可能性がある。
インドは独特の立場にある。米国の第11位の貿易相手国であり、2024-25年の二国間貿易額は1318億ドルに達している。インドはすでに米国の関税の高い負担に直面しており、イランとの貿易は17億ドルだ。米国の政策がより好意的になるまで、インドは静かに北京と連携を続ける可能性が高い。さらに、インドはイランのチャバハル港に対する制裁免除の延長交渉も進めており、これはアフガニスタンや中央アジアへのインドのアクセスにとって重要なゲートウェイだ。港の存続性は、トランプの関税に対する不満よりもインドの戦略的利益にとって重要だ。
ロシアとトルクメニスタン：快適な外部者
ロシアは公式にはイランとの貿易額を12億ドルと報告しているが、実際の数字ははるかに高いと考えられる。プーチンはこの関税発表をほとんど気にしていない。ロシアとイランの関係は、米国のコントロールを超えた次元で存在している。
一方、トルクメニスタンは圧力を強められている。年間12億ドルのイランとの貿易を行い、それを30億ドルに拡大する計画だが、天然ガス輸出に依存する経済構造は、米国の制裁が北京のアシガバートに対する影響力を深めるだけだ。
中央アジアの慎重な拡大とイラン
カザフスタン、ウズベキスタン、キルギス、タジキスタンは、イランとの新たな貿易ルートや協定を通じて、経済的な結びつきを強めている。トランプは最近、ウズベキスタンのミルジヨエフ大統領を招き、2026年のG20サミット（マイアミ開催）に招待した。しかし、これらの指導者たちは、米国の政策の突然の変化を警戒し、イランとのパートナーシップに深くコミットすることをためらっている。