@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
暗号通貨支持者:これが起きたらXRPは数千に達するだろう
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
暗号評論家のRemiReliefXは、最近、XRPの評価額が数千ドルに達することは可能であるだけでなく、特定の市場条件下では必要であると主張しています。
この投稿は、オンラインでLou vs Wall Streetとして知られる故人の金融評論家ルーの再浮上した動画に注目するよう読者に促し、これが$1,000、$10,000、さらにはそれ以上の価格目標が一部のXRPに焦点を当てたサークル内で議論される理由の重要な説明だと述べています。
RemiReliefXは、従来の時価総額指標はこの文脈には適用できないと主張し、特定の機関メカニズムが作動すれば、XRPは数千ドルの水準に達する可能性があると維持しています。
動画で示された核心的議論
添付された動画で、ルーはXRPの評価に関する二段階の見解を示しています。彼は、XRPが銀行間の標準的な資金移動だけに使われる場合、価格は合理的に二桁または三桁に達し得ると説明しています。
彼の最初の段階の個人的な見積もりは$1 と$500の間です。彼によると、この範囲は取引決済に伴う流動性ニーズを反映しており、銀行による長期保有ではなく、資産を一時的に利用して送金を促進するためだけに使われると強調しています。
次に、彼はより重要な推進要因として、世界のデリバティブ市場を挙げています。この市場は従来の支払いフローよりもはるかに大きく、デリバティブは単一の基礎資産の上に何層にも重ねられ、指数関数的な取引量を生み出し、スピード、追跡性、迅速な決済を必要とすると説明しています。
分散型台帳技術の役割
ルーのコメントの中心的ポイントは、デリバティブの管理における分散型台帳技術の重要性です。彼は、国際スワップ・デリバティブ協会(ISDA)を引用し、そのメンバーが分散型台帳ソリューションにアクセスできることを示し、RippleがISDAに所属していることにも言及しています。
ルーは、この立ち位置により、Rippleの技術がデリバティブに基づく金融商品をトークン化し、移動させることを支援できると主張し、これらは従来の支払いよりもはるかに多くの流動性を必要とすると述べています。
彼の説明によると、デリバティブ取引がトークン化された資産を扱える分散型台帳システムを通じてルーティングされると、XRPの役割は支払い決済を超えたより広範な金融インフラへと拡大する可能性があり、これらの条件下でXRPの価格は数百から数千へと動く可能性があるとしています。
XRP評価のナarrativeに対する示唆
RemiReliefXのツイートは、この議論を反映し、高いXRP評価に対する懐疑的な見方は、デリバティブの仕組みやその市場規模を誤解していることに由来すると主張しています。投稿は、予測される価格レベルはリテールの投機ではなく、デリバティブ、トークン化、高速決済に関わる機関の利用に基づいていると強調しています。
Louのコメントを再浮上させることで、RemiReliefXは、極端な価格予測は日常の支払い用途だけでなく、複雑な金融市場での採用に依存しているという、XRPコミュニティ内の長年の見解を強化しています。
免責事項:このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示された見解は著者個人の意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金融損失について一切責任を負いません。