权益证明(PoS)机制火了这么多年,但有个老大难的问题:你想参与质押赚收益,就得把自己的持币量暴露在链上。大户因此成了黑客和攻击者的活靶子,普通人也不太敢动。



DUSK的做法有点不一样。他们搞的保密权益证明(SBP),核心思路就是把"验证权"和"身份"彻底拆开。你质押DUSK代币的时候,链上看到的不是"某某地址质押了多少币",而是一个被零知识证明加密过的承诺。网络能验证这笔质押确实合法有效,但完全搞不清楚是谁干的、数量多少。

更有意思的是节点选择方式。不按持币量排行榜选,而是用密码学的方式随机抽签。被抽到的节点拿着临时匿名身份去参与共识,干完活就消失在节点池里,下一轮根本不知道又是谁了。这样一来,想贿赂节点或发动攻击的人就傻眼了——根本摸不到目标在哪儿。

从现实的角度想想,这个设计能改变多少东西。质押变成了一件有隐私保护的事,原本犹豫的用户可能更愿意参与,网络获得的安全性反而提升了。这就是DUSK在说的一个点:去中心化和隐私保护不是非此即彼的关系,技术上完全可以兼得。
DUSK-5.73%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
StealthDeployer
· 01-24 08:12
くそっ、これこそ本物のプライバシーソリューションだ、ゼロ知識証明で直接身元を分解し、大口投資家を見つけることはできない
原文表示返信0
AirdropGrandpa
· 01-22 08:50
うん、このプライバシーステーキングのアイデアはなかなか面白いね。やっと誰かが頭を使った。

これで大口投資家も安心だね。もうアドレスが鉄子たちに狙われる心配はない。

ゼロ知識証明の暗号化約束、要するに私はステークするけどあなたは適当に推測してるだけでしょ。

ランダム抽選でコンセンサスに参加?それなら賄賂を送るノードはかなり手間がかかるね、ハハ。

DUSKのこの仕組みは確かに痛点を突いている感じがする。プライバシーと分散化は本当に共存できる。

ただ、技術的な実現がまた別の話になるのが心配だね。まずは実際のパフォーマンスを見てみよう。
原文表示返信0
EthMaximalist
· 01-22 08:46
これこそ本物のプライバシーソリューションであり、虚飾の仮想通貨ではない。ゼロ知識証明とランダム抽選を組み合わせることで、ハッカーは何もすることがなくなる。

大口投資家がアドレスを公開するのは非常に愚かな設計だとずっと思っていたが、DUSKのこのロジックは本当に素晴らしい。

PoSは本来こうあるべきで、プライバシーと分散化は並行して進むものであり、トレードオフではない。

正直なところ、これが実現すれば、一般人のステーキング参加意欲は一段と高まるだろう。監視される心配も不要だ。

もし中本聡が今のPoSがユーザー保護のためにプライバシーレイヤーに頼る必要があることを知ったら、どれだけ残念に思うだろうか。

ゼロ知識証明は今やますます優れた技術になってきており、多くのプロジェクトがどう活用するか模索し始めたばかりだと感じる。

匿名ノードがコンセンサスに参加すれば、攻撃のリスクは一気に減少する。賄賂を渡す相手すら見つけられない。
原文表示返信0
PanicSeller
· 01-22 08:46
ゼロ知識証明のこの仕組みは本当に滑らかだけど、こうして匿名にすると逆にフィッシングに遭いやすくなるんじゃないかな?
原文表示返信0
Degentleman
· 01-22 08:35
このロジックは本当に素晴らしい。プライバシーと分散化を同時に実現できる

これで大口投資家も毎日監視される必要がなくなった、SBPのこの仕組みは素晴らしい

ステーキングも匿名化できる?攻撃者がどう仕掛けるのか理解できない、これこそ本当の安心感

ゼロ知識証明はまさに暗号学の天才のアイデアだ

正直、以前PoSのリスクに怖じ気づいていたが、これを見てもう一度挑戦したいと思った

抽選機構は絶品だ。ノードは今日消えても、明日にはいなくなる。買収しようとしても誰も見つからない

プライバシーの面ではPoSのアキレス腱だったが、DUSKは徹底的に解消している

このアイデアに賛成だ。分散化は本来プライバシーを守るべきだが、逆にそれを暴露してしまうこともある
原文表示返信0