Source: TokenPostOriginal Title: “銀行とステーブルコイン業界、最終的に一つになる”… 米ホワイトハウス高官、法案統合の見通しOriginal Link: https://www.tokenpost.kr/news/blockchain/325309## 銀行と暗号産業が統合して一つのデジタル資産産業へ「銀行と暗号通貨業界は最終的に一つのデジタル資産産業に融合するだろう。」ダボスフォーラムに参加したホワイトハウスのデジタル資産責任者デイビッド・サックス（David Sacks）は、米国暗号通貨市場構造法案（CLARITY Act）が成立した後、このような展望を示した。サックスはスイスのダボスで開催された世界経済フォーラム（WEF）期間中にCNBC「Squawk Box」のインタビューを受け、現在米国上院が行き詰まっている「CLARITY法案」の議論や今後の暗号産業の再編方向について意見を述べた。特に、ステーブルコインが利息を支払うべきかどうかを巡る議論が立法遅延の核心であると指摘した。## 法案交渉の核心争点：利息支払いサックスによると、「CLARITY法案」は暗号市場の制度化に向けた重要な法案と見なされているが、銀行と暗号通貨業界は、ステーブルコイン発行者が利息を支払えるかどうかで意見が分かれており、これが妥協を妨げている。彼は言う。「立法を進めるためには、銀行、暗号企業、議会が一定の譲歩をする必要がある。最終的には、この法案は議会を通過し、トランプ大統領の署名を得て、真にデジタル資産産業へと進むことになる。」サックスはまた、2025年7月に成立した「GENIUS法案」についても触れた。この法案は何度も失敗した後に最終的に立法化されたものである。彼は強調した。「当時は不可能に思えたが、最終的には法律になった。銀行も今や、この法案に利息の概念が含まれていることを認めざるを得ない。」## 「一つのデジタル資産産業へ融合」サックスは、法案が成立すれば、「銀行と暗号通貨業界はもはや分離の理由がなくなる」と述べた。彼は指摘する。「銀行がステーブルコイン事業に本格的に参入すれば、自然と利息支払い機能も受け入れるだろう。最終的に、現在の銀行業と暗号産業は『デジタル資産産業』として融合することになる。」## 主要取引所の反対…議会で再び議論最近、この法案を巡る議論が再燃している。ある大手取引所のCEO、ブライアン・アームストロングは先週X（旧Twitter）を通じて、「CLARITY法案への支持を撤回する」と公表した。彼は批判した。「現行の法案には多くの問題があり、特にステーブルコインの利息支払い機能を削除し、銀行を競争から守る条項は受け入れられない。」銀行側が最も懸念しているのは、ステーブルコインが高い利回りを提供すれば、従来の銀行預金の大規模な引き出しにつながる可能性があることだ。実際、分析によると、米国の低金利預金から流出する資金は数兆ドルに達する可能性がある。アームストロングはCNBCのインタビューで述べた。「現在、上院で法案が行き詰まっている状況を踏まえ、私たちは銀行のCEOと再交渉し、相互に利益のある解決策を模索する機会がある。」## 法整備の展望と市場の未来米国の市場構造法案は、世界の暗号産業再編の「ハンドル」とも呼ばれ、その重要性は計り知れない。市場では、CLARITY法案が成立すれば、伝統的な金融機関が正式に暗号分野に参入し、ステーブルコインを中心に支払い・決済システムの変革が加速すると見られている。ステーブルコインの利息支払いが認められるかどうかは、単なる技術的問題にとどまらず、法律、政治、産業の利益が交錯するポイントである。今後の議論がどのように妥協点を見出すかに注目される。
「銀行とステーブルコイン業界は最終的に一体化する」——米国ホワイトハウス当局者が法案統合の展望を予測
Source: TokenPost Original Title: “銀行とステーブルコイン業界、最終的に一つになる”… 米ホワイトハウス高官、法案統合の見通し Original Link: https://www.tokenpost.kr/news/blockchain/325309
銀行と暗号産業が統合して一つのデジタル資産産業へ
「銀行と暗号通貨業界は最終的に一つのデジタル資産産業に融合するだろう。」ダボスフォーラムに参加したホワイトハウスのデジタル資産責任者デイビッド・サックス（David Sacks）は、米国暗号通貨市場構造法案（CLARITY Act）が成立した後、このような展望を示した。
サックスはスイスのダボスで開催された世界経済フォーラム（WEF）期間中にCNBC「Squawk Box」のインタビューを受け、現在米国上院が行き詰まっている「CLARITY法案」の議論や今後の暗号産業の再編方向について意見を述べた。特に、ステーブルコインが利息を支払うべきかどうかを巡る議論が立法遅延の核心であると指摘した。
法案交渉の核心争点：利息支払い
サックスによると、「CLARITY法案」は暗号市場の制度化に向けた重要な法案と見なされているが、銀行と暗号通貨業界は、ステーブルコイン発行者が利息を支払えるかどうかで意見が分かれており、これが妥協を妨げている。
彼は言う。「立法を進めるためには、銀行、暗号企業、議会が一定の譲歩をする必要がある。最終的には、この法案は議会を通過し、トランプ大統領の署名を得て、真にデジタル資産産業へと進むことになる。」
サックスはまた、2025年7月に成立した「GENIUS法案」についても触れた。この法案は何度も失敗した後に最終的に立法化されたものである。彼は強調した。「当時は不可能に思えたが、最終的には法律になった。銀行も今や、この法案に利息の概念が含まれていることを認めざるを得ない。」
「一つのデジタル資産産業へ融合」
サックスは、法案が成立すれば、「銀行と暗号通貨業界はもはや分離の理由がなくなる」と述べた。彼は指摘する。「銀行がステーブルコイン事業に本格的に参入すれば、自然と利息支払い機能も受け入れるだろう。最終的に、現在の銀行業と暗号産業は『デジタル資産産業』として融合することになる。」
主要取引所の反対…議会で再び議論
最近、この法案を巡る議論が再燃している。ある大手取引所のCEO、ブライアン・アームストロングは先週X（旧Twitter）を通じて、「CLARITY法案への支持を撤回する」と公表した。彼は批判した。「現行の法案には多くの問題があり、特にステーブルコインの利息支払い機能を削除し、銀行を競争から守る条項は受け入れられない。」
銀行側が最も懸念しているのは、ステーブルコインが高い利回りを提供すれば、従来の銀行預金の大規模な引き出しにつながる可能性があることだ。実際、分析によると、米国の低金利預金から流出する資金は数兆ドルに達する可能性がある。
アームストロングはCNBCのインタビューで述べた。「現在、上院で法案が行き詰まっている状況を踏まえ、私たちは銀行のCEOと再交渉し、相互に利益のある解決策を模索する機会がある。」
法整備の展望と市場の未来
米国の市場構造法案は、世界の暗号産業再編の「ハンドル」とも呼ばれ、その重要性は計り知れない。市場では、CLARITY法案が成立すれば、伝統的な金融機関が正式に暗号分野に参入し、ステーブルコインを中心に支払い・決済システムの変革が加速すると見られている。
ステーブルコインの利息支払いが認められるかどうかは、単なる技術的問題にとどまらず、法律、政治、産業の利益が交錯するポイントである。今後の議論がどのように妥協点を見出すかに注目される。