2026-01-21 12:20:23

銃艦資本主義の魅力は表面上は有望に見える—繁栄をもたらし、安全を提供する、そう思えるだろう？違う。レトリックを取り除けば、それは何ももたらさないことに気づく。厳しい現実は、強制的な経済的支配を圧力によって行うことは、不安定さを生み出すだけであり、安定をもたらさないということだ。それは恨みを育み、対抗措置を引き起こし、最終的には自らが守ろうとする市場を不安定にしてしまう。歴史はこの教訓を何度も教えているが、そのサイクルは繰り返される。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

DAOTruant

· 1時間前

炮舰资本主义のその言い訳は聞こえは良いが、実際は空洞で、歴史はすでに腐りきっていて繰り返しているだけ... 強権経済は最終的に自己破壊に向かう、誰も首を絞められたくないだろう表面上の安定は実はすべて潜在的な危険であり、遅かれ早かれ崩壊する

原文表示返信0

LadderToolGuy

· 1時間前

要するに、拳で叩き出した繁栄であり、最後には自分自身を叩き潰すことになる強権経済のこの手法はとっくに飽きられている。市場は決して素直にあなたの操りに従わない歴史がいくら教えても学べない。本当に笑える

原文表示返信0

alpha_leaker

· 1時間前

要するに強盗の論理で、表面の繁栄は実は紙の虎に過ぎない。強権経済学？はは、結局損をするのは自分自身だ。歴史は何度も繰り返されているのに、学べないのは本当にすごい。この手口は毎回同じで、圧制が激しいほど反発も激しくなる。ちょっと待って、じゃあWeb3のやつもこの論理なのか...分散化vs中央集権のもう一つの表現？

原文表示返信0

AirdropHunter007

· 1時間前

看了半天还是那套老把戏，换个名字炒冷饭呢强权经济学这东西早就翻车了，现在还吹？笑死歴史は本当に長く記憶しないね、ほんとに renはまだ夢を見ているのか、安定性？もうとっくにない forced dominanceで生まれるのは憎しみと反制だけ、目を覚ませ皆さん

原文表示返信0

SquidTeacher

· 1時間前

聞いてくれ、炮艦資本主義のあのやり方は、きれいに言えば「繁栄と安全」だけど、実際は中身は変わらない。最後に市場が崩壊するときに一番早く逃げ出すのはあの連中だ。 --- 強制的な経済支配？ええと…これって歴史のループじゃないか、毎回「今回は違う」って言うけど、結局は同じクズの山だ。 --- だからさ、武力で維持される「安定」って本質的には不安定なんだよ。これは新しい意見じゃない、古人もみんなわかってたことだ。 --- 反抗を抑えつけるだけじゃ、恨みが積もるだけで、最後の爆発であなたを徹底的に破壊することになる。資本家たちはなぜ学べないのか。 --- 正直、このモデルはもう時代遅れだ。人々は見抜き始めている。強権で支える繁栄なんて、長くは持たない。

原文表示返信0