米連邦準備制度理事会の防衛戦が最高裁判所にまで及んでいます。

最新の動向によると、連邦準備制度理事会（FRB）のパウエル議長は明日、異例の形で最高裁判所に出廷し、理事のリサ・クックに対して公開の支持を表明します。この行動は一体何を意味するのでしょうか？金融政策に関心のある人なら、その重みを理解できるでしょう—トップが直接出廷するということは、事態が単なる問題以上のものになっていることを示しています。

この聴聞会の核心的な問題は非常に重要です：大統領は本当にFRB理事を任意で解任できる権限を持っているのか？パウエルは以前、いくつかの召喚状は単なる見せかけであり、真の目的はFRBに金利政策を変更させることだと公に表明しています。言い換えれば、政治的勢力が市場メカニズムを迂回して直接通貨政策に干渉する可能性はあるのか？この問題はドルシステムの根幹に触れるものです。

もし最高裁判所の判決がFRBに不利となれば、百年にわたり守り続けてきた独立性の防波堤に亀裂が入る可能性があります。その時、金融政策は依然として独立して運営されるのでしょうか？純粋な政治的道具に変貌することはないのでしょうか？また、現在パウエルの任期は2026年に迫っており、その間の市場の不確実性はかつてないほど拡大する可能性があります。

これは実質的にはドル信用の深層に関わる争いです。パウエルのこの異例の行動は、彼がすでに差し迫った圧力を感じ取っていることを示しています。世界の市場は今、この一歩がどう進むのかを見守っています。

あなたはどう考えますか？パウエルは今回、底を守りきれるでしょうか？