一部のプロジェクト推進者はその皮肉さを指摘している:報酬ベースの投稿システムを公然と批判しながら、スポンサー付き投稿を200ドルで提供する批評家たち。そのインセンティブモデルを非難しつつ、それを利用している矛盾は、Web3プロジェクトがコミュニティの関与と有料プロモーションをどのように扱うかにおけるより深い緊張を明らかにしている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearEatsAllvip
· 6時間前
うーん…きれいに言えば「柔軟な対応」だけど、きつく言えばダブルスタンダードだね。この界隈にはこういう人がたくさんいるよ。
原文表示返信0
BlockchainNewbievip
· 6時間前
笑い死にそうだわ、この連中は反感激励制を叫びながら、すぐに$200でコピーを売る、ほんとに絶妙だね
原文表示返信0
GasFeeDodgervip
· 6時間前
この人たち本当に笑わせてくれるわ。反インセンティブメカニズムを叫びながら、振り返って200ドルでスポンサー投稿を売る。典型的に「州官は火を放つことを許すが、庶民は灯りを点けることを許さない」って感じだね。
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 6時間前
言ってその通りだ、この連中は本当にすごい...口ではインセンティブ制度に反対しながら、振り返れば$200のスポンサー投稿をしていて、笑いが止まらない
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 6時間前
要するに、口ではインセンティブモデルに反対しているくせに、すぐに$200のスポンサー投稿をする人たちのことだ。笑わせるよ。
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 6時間前
うーん…きれいに言えば「柔軟な対応」だけど、あまり良く言えば「ダブルスタンダード」だね。Web3の世界ではこういうことはたくさんあるよ。
原文表示返信0
  • ピン