2026年を見据えると、いくつかのTier-1プラットフォームが大きなエアドロップの機会を提供する位置にあります。Base、Polymarket、Hyperliquid、OpenSeaは、投機ではなく、確立されたユーザーベースと運営の成熟度によって最も有力な候補を表しています。



これらのプロジェクトの違いは何でしょうか?彼らはすでに測定可能なトラクションを持つ本物のエコシステムを構築しています。Baseは開発者に優しいL2として拡大を続けており、Polymarketは予測市場の定番プラットフォームとなり、Hyperliquidは強力な永久先物取引活動を維持し、OpenSeaはNFTインフラの中心的存在です。

これらはハイプを追いかける実験的なプロトコルではありません。各プラットフォームは実際の採用、活発なコミュニティ、早期貢献者へのインセンティブの明確な道筋を示しています。彼らに関するエアドロップの物語は、エコシステムの価値の認識を反映しており、宣伝のためのギミックではありません。

2026年の機会を追跡するユーザーにとって、本物のプラットフォームと投機的なプレイの違いを理解することが重要です。ここに挙げた4つは、ローンチサイクルを超えてエンゲージメントを維持できることを示しており、意味のあるトークン配布のより信頼できる候補となっています。
HYPE-7.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SolidityNewbievip
· 14時間前
正直に言うと、この4つはすべて使っていますが、Hyperliquidの資金費率は最近ちょっと厳しいですね... Baseのdevエコシステムは確かに素晴らしいですが、やはりガス代が少し高いです。ただ、エアドロップでのトークン配布に頼るやり方は...本当に信頼できるのでしょうか?
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 14時間前
言葉はきれいだけど、市場サイクルってやつは...2026年になってみないと、この4つのうち誰が一番長持ちするかは本当にわからない。生存の法則はこういうものだ。今日の「エコシステム」が明日にはバブルの一部になっているかもしれない。
原文表示返信0
LiquidationAlertvip
· 14時間前
この4つはすべてプレイしていますが、正直に言うとBaseのエアドロップの確率が最も高いです。ユーザーベースがそこにあるからです。
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 14時間前
行吧、BaseとHyperliquidは確かに本気で取り組んでいますね。空投を毎日吹聴するような空気コインプロジェクトとは違います。
原文表示返信0
  • ピン