金融監査を何年もやってきて、ある確実な法則に気づいた：世の中に無料のランチはない。見えないコストは消えたわけではなく、別の場所に移されている。

PlasmaのLayer 1について考えると、最も話題になるのは「USDTの送金がGas代無料」という売り文句だ。Ethereum上で0.01 ETHの手数料に行き詰まった人々にとっては、まさに救世主のように聞こえるだろう。しかし、そのPaymasterメカニズムを徹底的に調査してみて、その巧妙さに気づいた——つまり、コストをいかに賢く別の場所に移しているかということだ。

まず、「無料」がどう機能しているのかを説明しよう。USDTの送金にXPLを支払わなくてもいいが、これはマイナーが善意でやっているわけではない。間に入る役割がPaymasterだ。これはユーザーとブロックチェーンの基盤となるスマートコントラクトのミドルウェアだ。実際には、アプリ開発者やPlasma基金会が事前にXPLを預けておき、ルールに従って特定のユーザーの手数料を代付している。聞こえは良いが、これもコストの移転だ——ただし、非常に賢く行われている。

この設計は、RethクライアントのEVM完全互換性を利用している。Ethereumエコシステム内の複雑なメタトランザクション（Meta-transaction）機構をそのまま持ち込んだのだ。言い換えれば、これはブラックテクノロジーではなく、既存のコスト外部化の仕組みをUSDTの決済シナリオに応用したものだ。

では、真の支払者は誰か？コストはどこに流れているのか？これらはリスク管理や監査を行う際に、正直に記入しなければならない重要なポイントだ。「無料」に見える表層に惑わされてはいけない。背後には常に誰かが負担を負っているのだ。