2026-01-19 21:31:55

真正の取引の自信は決して感覚から来るものではなく、データの検証から得られるものです。

資金を実際の市場に投入する前に、あなたの取引戦略を十分にテストしなければなりません。データはこの戦略が本当に実行可能かどうかを教えてくれます。データに裏付けられない自信は、ただのギャンブルに過ぎません。繰り返し検証し、絶えず最適化し続けて、明確なバックテスト結果と勝率データを見ることができるまで、それが信頼できるトレーダーのやり方です。

戦略は一成不変ではありません。市場は変化し続けており、あなたの取引システムもそれに合わせて調整する必要があります。感情的な決定を捨てて、データに語らせましょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
9
リポスト
共有

0/400

ChainSauceMaster

· 5時間前

言ってその通り、まさに罠だと感じるデータの前に幸運な人はいないバックテストなしで参入するのは自殺行為に過ぎない

原文表示返信0

ShibaOnTheRun

· 16時間前

言ってその通りです。こういうものは本当に信用できないと感じます。バックテストデータこそ王道であり、データがなければ純粋なギャンブルです。簡単に聞こえますが、実際にやるのは非常に難しいです... データに基づいて話すのは確かに正しいですが、私は検証されていない損失を経験したことがあります。戦略は市場に合わせて変える必要があります。1つのやり方に固執していると、いずれ破綻します。勝率データの裏付けなしに直接本番資金を投入するのは、頭が相当おかしいです。感情的な操作は取引において最大の毒薬であり、深く実感しています。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 16時間前

白皮書のデータモデルによると、このロジックは実際にはインセンティブ整合性の問題を指している。バックテストデータに裏付けされていない取引戦略は、本質的にDAOガバナンスにおいてオンチェーン投票検証のない提案と何ら変わらない——ただのギャンブルに過ぎない。注目すべきは、真の取引システムはスマートコントラクトのように検証可能で監査可能であるべきであり、感覚に頼るべきではない。

原文表示返信0

CryptoComedian

· 16時間前

笑って笑って泣いてしまった、またデータで語ると言う人を見て、すぐに全額投入した

原文表示返信0

HallucinationGrower

· 16時間前

バックテストのデータが良くても意味がありません。重要なのは、実際の取引で心理的プレッシャーに耐えられるかどうかです。

原文表示返信0

RamenDeFiSurvivor

· 16時間前

言い得すぎるほど、その通りだと思う。このものは本当に罠だと感じる。私は何度も罠にはまったと感じて、後になって素直にバックテストをやることの重要性に気づいた。データは嘘をつかない。あなたのアカウント残高があなたの代わりに語ってくれる。

原文表示返信0

TommyTeacher1

· 16時間前

聞こえは正しいですが、実際にバックテストを続けられる人はあまりいません。言うのは簡単ですが、実行は難しいです。私は多くの人を見てきました。バックテストが良くても実際の取引で損失を出す人がいます。データは嘘をつきません。騙しているのは自分の手です。

原文表示返信0

LayoffMiner

· 16時間前

言っていることは正しい、これがまさに罠だと感じる。バックテストデータを持っていると安心できる。本物のお金を投入する前に何度も検証しなければならない。さもなければ純粋なギャンブルになってしまう。市場が変わればシステムもそれに合わせて変更しなければならない。ひとつの戦略に固執していると、いずれ大きな損失を被る。データは嘘をつかない、感覚はそうではない。チャートの感覚は信用しないで、データを信じるのが確実だ。十分なテストもせずに全投入？それは自殺行為だ。

原文表示返信0

ThinkWinWin1

· 16時間前

返信0