WalrusネットワークのWALトークン設計はかなり工夫されています。50億枚の総量のうち、43%が直接コミュニティとインセンティブプールに投入されており、この姿勢は明らかにエコシステムの構築を最優先に考えていることを示しています。機能面では、WALはストレージ取引、ガバナンス投票、ノードステーキングの3つのコアシナリオを連携させており、それぞれが実用的な応用です。



面白いのはデフレーションのロジックです——プロトコルレベルで焼却メカニズムが内蔵されており、オンチェーン取引ごとに一部のWALが焼却されます。ネットワークのユーザー数が増加するにつれて、トークンの供給はますます逼迫していき、長期的な価値形成に自然な支えとなります。

ガバナンスも非常にしっかりと構築されています。保有者はステーキングを通じて意思決定に参加し、ストレージノードもWALをステーキングしてサービスを提供し、報酬を得る必要があります。利益の一体化を図るこの仕組みは、ネットワークの安全性を効果的に保証できるものであり、結局のところ、ネットワークが壊れれば自分の資金も失うことになるからです。
WAL-3.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationTherapistvip
· 11時間前
43%をコミュニティインセンティブに投入するこの戦略はなかなか良いですね、少なくとも資金提供者が韭菜を刈るパターンではありません。 デフレーション+ステーキングのコンビネーションは、確かに何かしらの効果がありそうです。 ただ、後続のノードコストが急騰して、小規模投資家が排除されるのが心配です。
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 12時間前
43%のコミュニティへの投資は悪くないが、やはり今後の実行力次第だ。 デフレーションメカニズムは聞いただけでワクワクするが、ユーザー増加が追いつかないと、トークンが逼迫しても誰も使わなくなる。 ステーキングガバナンスの仕組みはよく見かけるが、やはり本当に必要とされる需要があるかどうかが核心だ。
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 12時間前
43%でコミュニティに投資するのは悪くないですね。少なくとも割高感はなく見えます。ただし、デフレーション+ステーキングのこのコンビネーションが本当に価格を支えられるかどうかは、ユーザーの増加が追いつくかどうか次第です。
原文表示返信0
  • ピン