正当性の危機:伝統的市場はなぜ信頼崩壊に直面しているのか



最近、トップクラスのグローバル資産運用会社が国際経済フォーラムで警鐘を鳴らした:資本主義そのものが公共の信頼を失いつつある。診断結果は?繁栄が急上昇する一方で大多数を置き去りにしているとき、システム全体の道徳的権威は失われる。

これを考えると、違った響き方をする。何十年も、GDP成長と株式市場の上昇は社会的成功の同義語とされてきた。しかし、市場が好調な一方で中央値の賃金が停滞しているときはどうだ?富の集中が加速し、生活費が高騰しているときは?

話し手のポイントは明快だった:経済成長指標だけで進歩を測るのは破綻している。真の成功とは、人々が実際に自分の生活を維持できること—住宅、医療、教育、安全を手に入れられることだ。これらは贅沢ではなく、基本的な期待事項だ。

暗号コミュニティにとって、この観察は重みを持つ。分散型金融運動は、伝統的な金融が機会を公平に分配できなかったことの一部の反応として生まれた。ブロックチェーンがこれらの問題を解決すると信じるかどうかに関わらず、採用を促す根底のフラストレーションは否定できない:人々はルールが最初から不正に操作されていないシステムを望んでいる。

資本主義は本質的に絶望的ではないが、根本的なリセットが必要だ。問題は変化が来るかどうかではなく、既存の制度が自主的に適応するか、あるいはまったく異なる何かに置き換えられるかということだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GreenCandleCollectorvip
· 2時間前
要するに、GDPはめちゃくちゃ伸びているけど給料は相変わらずだ、誰が伝統的金融を信じるんだ...これがWeb3が存在する理由だ兄弟
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 16時間前
この説明は心地よく聞こえるが、肝心な問題は——なぜ分散化すれば自動的に配分の不公平が解決できると考えるのか。歴史上、権力の分散に失敗したケースは少なくなく、バランスの取れた対立こそが最大の課題である。
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 16時間前
要するに、このシステムはすでにひどくダメになっている...GDPは空高く上がるが、庶民の給料は相変わらずで、笑いが止まらない
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 16時間前
要说白了就是従来の金融のやり方はすでに破綻している。富裕層はお金を手にして筋肉痛になり、普通の人々は家賃のことで頭を悩ませている。このシステムに誰が信頼を寄せられるだろうか?だからこそ、ますます多くの人々が暗号分野に流れ込んでいるのだ...
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 16時間前
言っていることは正しい。もう一つのGDP成長だけを見る時代は終わるべきだ。市場は繁栄しているが、賃金は動いていない。これを誰が我慢できるだろうか。 --- 早くから言っているが、伝統的な金融はこの手の詐欺だ。だからこそWeb3には生きる力がある。 --- 問題は、機関投資家が積極的に改革を行うかどうかだ。ハハ、私は懐疑的だ。 --- 資本主義自体に問題はない。問題は、権力を握る人々がルールの透明性を本当に望んでいないことだ。これが核心だ。 --- 中産階級がどれだけ圧迫されているか、住宅価格を見ればわかる。GDPの急増は私には関係ない。 --- ブロックチェーンは解決できるのか?私は保留の態度を取っている。でも少なくとも試してみる方が絶望するよりましだ。 --- 本当に、あの大物たちが信頼危機について語るが、結局は情報格差を利用して韭菜を刈り取る。皮肉だ。 --- 既得権益の構造を壊すのは非常に難しい。良いことを言うだけでは虚しい。 --- だからDeFiが流行る本当の理由はこれだけだ。人々は公平を望んでいる。猿のように操られたくないのだ。
原文表示返信0
  • ピン