低コストの借入が実際にユーザーに開かれるのは、単純に「安い利息」だけではなく、もともと数学的に成立しなかった戦略を実現可能にすることです。



表面上は、いくつかの借入プロトコルが売りにしているのは二つのポイント:オンチェーンの効率性が最も高いことと、借入金利が超低いことです。しかし、これはあくまで表層的なものです。実際の運用者にとっての価値はここにあります——利率が十分に低ければ、利益を拡大することに挑戦できるのです。

BTCB、ETH、BNBといったブルーチップ資産を例にとると、これらを担保にしてステーブルコインを借りる場合、金利が1%から2%の範囲に収まっていれば、10%から20%の戦略に挑戦する勇気が出てきます。しかし逆に、借入自体に8%から10%のコストがかかるとしたら、多くの戦略は最初から意味をなさなくなります。数学的に成立せず、リスクはリターンに見合わなくなるのです。

低利率は実際に三つの道を開きます:

**堅実なルート**:安心を求める人向け。1%の借入コストに対して10%の外部収益を得ることで、純利益差は7%から8%に抑えられます。これは多くはないように見えますが、リスクは比較的コントロールしやすく、長期的な安定成長に適しています。

**戦略的ルート**:複合的な運用を行う人向け。合理的な範囲内で循環、再担保、積み重ねを行うことができ、各層に利益差の余地があれば、全体の複合収益は自己整合的に成り立ちます。これはテクニカルプレイヤーの楽園です。

**長期的なルート**:大きなポジションを持つ人向け。ブルーチップのポジションを「信用エンジン」として活用し、コインを売らずにステーブルコインのキャッシュフローを生み出すことができます。このキャッシュフローは生活費のヘッジや再投資に使え、資産を働かせながら、元のポジションを維持することが可能です。

つまり、「低コスト借入」の本当の意味はこうしたところにあります——単なる安さではなく、より多くの戦略を数学的に成立させ、リスク管理の範囲内でコントロールできることです。これこそが違いなのです。
ETH-3.57%
BNB-1.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainPoetvip
· 13時間前
言っていることに間違いはありません。重要なのは、金利のラインを正しく踏むことです。そうすれば、戦略に想像の余地が生まれます。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 13時間前
あら、ついに誰かこれをはっきり言ったね。低金利は想像力を広げる鍵であって、終点ではない。 --- 確かにその通りだけど、今の問題はどのプロトコルが本当にこの金利水準を安定的に維持できるかだね。多くのプロジェクトは短期的な餌に過ぎないと思う。 --- 長期戦略の部分が刺さったよ。コインを売らずにキャッシュフローを生み出す、これこそ本当の「信用アービトラージ」だ。 --- 数学的に成立しても≠実際に爆発的に損失を出さないわけではない。これは全く別の話だ。 --- 循環借入は気持ちいいけど、一つの段階で問題が起きたら全体のタワーが崩れる。リスク管理がコントロールできていることが前提だけど、多くの人はそれをきちんと計算していない。 --- 低金利の本質はやはり流動性のゲームだ。一旦資金面が逼迫すれば一瞬で態度を変える。多くの「堅実な戦略」がブラックスワンの前では無価値になるのを見てきた。 --- あれ、これって杠杆の本質そのものじゃないか。ただ、もっと穏やかに聞こえる表現に変えただけだね。
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 13時間前
要するに、金利が一定の低さまで下がらないと工夫ができず、そうでなければすべて空論に過ぎない。
原文表示返信0
NFTRegrettervip
· 13時間前
言ってその通りです。低金利は想像力を広げる鍵であり、そうでなければ本当に操作の余地がありません。
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 13時間前
要言うと、金利の閾値が下がった後に、全体の収益体系が動き出すということです。8%の借入コストの時代は本当に厳しいです。
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 13時間前
妙啊、终于有人点醒梦中人、低利率不是为了省钱、是为了让レバレッジに意味を持たせるためだ
原文表示返信0
  • ピン