2026-01-19 20:25:06

有个角度值得聊聊——像Walrus这样的高性能网络，在追求数据检索和验证速度时，其实在消耗全球互联网基础设施的带宽和能源。听起来抽象，但具体来说，这些成本正在慢慢转嫁给公共网络和能源系统，而项目本身的经济模型里并没有完全计入这部分账。

换句话说，你赚的收益里，环境和社会的隐性成本被"外包"了。一旦监管开始较真区块链的碳足迹或网络拥堵责任，这些隐形的东西就会显形，到时候商业模式可能得面临真正的考验。

还有个被忽视的问题——为了争夺节点竞争力而进行的硬件升级竞赛，间接推高了电子垃圾的增长。这不是危言耸听，是个真实存在的外部性。

所以一个有远见的协议应该怎么做？边增长边主动评估自己的外部成本，把真实数据透明披露出来。同时在技术侧想办法——比如用更高效的编码方案降低能耗，或者在经济激励上下功夫，奖励那些使用绿色能源的节点。这样既能保持竞争力，又不用未来被监管反向打脸。这才叫负责任。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
4
リポスト
共有

0/400

WalletDivorcer

· 8時間前

これこそ本当の外部性だ、ずっと無視されてきた私は不思議に思う、なぜ誰もこの計算をきちんとしたことがないのかとマイナーたちは大儲けだ、誰がその代金を払うんだ？規制が入れば誰が裸で泳いでいるかすぐにわかる、ははハードウェア競争は確かに激しい、電子廃棄物が山のように積み上がっても誰も気にしない炭素アカウントに無理やり利益を詰め込む、その操作は本当に絶妙だグリーンノードのインセンティブというアイデアは悪くないが、実現はどうだろう？やはり難しい

原文表示返信0

DegenApeSurfer

· 8時間前

その通りだね、外注コストのことは遅かれ早かれ返済しなければならない。今は見て見ぬふりをしているだけで、時間の問題だ。

原文表示返信0

MissedAirdropAgain

· 8時間前

典型的に汚れ仕事を地球に押し付けて、結局儲かればいいってことだね

原文表示返信0

LayoffMiner

· 8時間前

要するに、汚れ仕事を全部地球に外注して、自分は金を数えるだけだ。規制が本当に来るまで慌てる必要はない。