暗号通貨による支払いは、デジタル金融の自然な進化を表しています。ブロックチェーンネットワークの拡大と取引速度の向上に伴い、支払い機能はWeb3と主流採用をつなぐキラーアプリとなります。すでに、国境を越えた決済や従来のシステムでは実現できない即時のマイクロペイメントなど、実世界でのユースケースが出現しています。インフラは成熟しつつあり、遅かれ早かれ、支払いの統合が実用的な価値を提供する暗号エコシステムを定義するでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
zkProofGremlinvip
· 15時間前
良い意味で言えば支払いソリューション、悪い意味で言えば概念の煽りに過ぎない...本格的な大規模導入にはまだまだ時間がかかる
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 15時間前
正直なところ、ここでの「キラーアプリ」的な枠組みは、まさに文献が否定しているものです。実証的に言えば、最終決済時間や流動性の断片化を考慮すると、オンチェーンの支払い速度は依然として法定通貨のレールに劣っています。誰もライトニングを使ってカフェを運営しているわけではありません、パフォーマンス的に分散化しているわけでもないし(笑)
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 15時間前
この言葉はきれいに聞こえるが、現実はどうだ?大口の越境送金も確認待ちの列に並ばなければならない
原文表示返信0
NFTPessimistvip
· 15時間前
ngl支払いは早く普及すべきだった。従来の金融カードは長すぎる間に行き詰まっている
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 15時間前
いや、データを見ると、ほとんどの「支払い」チェーンは速度指標だけで競争していて、決済の最終性を無視しているだけだ... 技術的には、私たちはまだ実際の採用に向けた持続可能なTPSには程遠いし、ディガンズは依然としてボラティリティと実際の加盟店受け入れ率との相関係数を無視し続けているのは正直なところだ
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 16時間前
言っていることは正しいですが、paymentは本当にキラーアプリになれるのでしょうか?今はまだ過剰な宣伝が多く、実際に使っている人はどれくらいいるのでしょうか。
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 16時間前
言っていることは正しいですが、実際に足かせとなっているのはやはり伝統的な金融の頑固な老害たちが受け入れたくないということです...どんなに速いブロックチェーンでも規制の壁を越えられません
原文表示返信0
  • ピン