2026-01-19 19:43:15

Seiの週次まとめは私に多くのことを考えさせました。

このパブリックチェーンは実は面白い反例です。市場のほとんどのプロジェクトは加算的思考を用いています——機能を積み重ね、エコシステムを構築し、並行性を高める。Seiは逆の道を行き、引き算を始めました：Cosmosフレームワークを削除し、何十万行もの冗長なコードを除去し、チームはただ一つの目標に集中しています。

それは速度です。

この背後には市場の正確な洞察があります。高頻度取引やAIエージェントのようなアプリケーションシナリオでは、チェーンに求められるのはただ一つ——速さです。遅延が十分に低く、ユーザーが待ち時間を感じないほどの速さです。何でもできて、何でも普通にできるよりも、一つの次元で極限まで追求する方が価値があります。

このような取捨選択の勇気は確かに稀です。大多数のチームは平凡に積み重ねることを好み、これほど積極的な放棄をしたくはありません。しかし、市場が本当に何を必要としているかを見極めたとき、むしろシンプルにすることでチャンスを掴むことができるのです。

SEI-0.82%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
4
リポスト
共有

0/400

GasOptimizer

· 8時間前

減算思考のこのロジックは理解しているが、SeiのTPSデータについては過去の比較を見ていない。イーサリアムのrollupについて言えば、arbの平均ガス代はいくらか知っているか？Seiはどの程度まで巻き取れるようになれば、真に高頻度取引の最適解になれるのか？ただ「速い」と言うだけでは少し虚しい。

原文表示返信0

Tokenomics911

· 18時間前

正直に言えば、このような集中した戦略は確かに希少であり、ほとんどのプロジェクトは自己欺瞞をしてエコシステムを積み上げているだけです。しかし、引き算が本当に市場の支持を得られるかどうかは、その後の実行次第であり、またPPTの公衆ブロックチェーンに成り下がらないように注意する必要があります。スピード優先の方向性は間違っていませんが、エコシステムの冷启动（冷スタート）をどう突破するかが課題です... Seiはこの細分化に賭けて正解でしたが、市場の規模が十分かどうかは問題です。確かに何かしらの価値はあり、すべてをやろうとするプロジェクトよりもずっと冷静です。

原文表示返信0

LiquiditySurfer

· 18時間前

引き算の思考は本当に希少だ。ほとんどのチームは欲張って何でも手に入れようとしている。Seiはこの波でスピードに専念し、アービトラージの本質を見抜いた——遅延こそが金だ。

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 18時間前

正直に言うと、Seiのこの一連の操作は確かに凄い。Cosmosをカットし、コードを削除...ほとんどのプロジェクトは考えもしないことだ。実際にはこの一点に集中しているだけだ。速度は生命線であり、AIエージェントの部分には確かにこの極限の低遅延が必要だ。しかし、言い換えれば、この賭けは少し大きすぎる。もし市場の方向性が変わったらどうなる？引き算の思考は正しいが、Seiがどれだけ長く続けられるかが問題だ。ん？誰も単一の次元だけで他のチェーンに追い越されることを心配していないのか？速度が速いだけで十分なのか、エコシステムはどうやって打開するのか？見栄えは良いが、実際にはtx費用と実際のtpsデータ次第だ。このような一つの方向に全てを賭けるやり方は...大成功か大失敗かのどちらかで、中間の道はない。私はSeiは賭けに勝ったと思う。少なくとも自分の立ち位置を見極めた。さて、やはり本当にMEVチェーンの王者になれるかどうか、様子を見るしかない。

原文表示返信0