2026年に向けて、マクロ環境は変動要因が多い——CPIデータの変動、関税政策の次々と出てくる中、これらの変動は単純にホルダーとしての機会コストをますます高くしている。市場の上昇をただ待つのではなく、積極的に動く方が良い。最近、私はBNBチェーン上のDeFiメカニズムに集中して研究し、特にlisUSDという分散型ステーブルコインを中心とした一連の玩法を模索し、資金効率を大幅に向上させる方案を見出した。



**「LSDレバレッジダブルサイクル」って何?**

簡単に言えば、ステーキング、借入、流動性マイニングの三層ネストを通じて、元本は基本的な収益を得つつ、より多くの収益レバレッジを撬動できる仕組みだ。複雑に聞こえるかもしれないが、実操作はそれほど難しくない。

**第一層:BNBアクティベーション戦**

多くの人はまだBNBを持ち続けているが、これはもったいないと思う。BNBを財布に放置して灰をかぶるよりも、これをステーキングしてslisBNBに変換した方が良い。このステップで何をしているのか?一方でBNBノードの検証報酬を得られ、もう一方でBNB自体の価格上昇も逃さない——まさに自分の底値ポジションにダブル保険をかけるようなものだ。

**第二層:流動性解放テクニック**

slisBNBを手に入れたら、それを担保として預け、lisUSDを借り出す。ポイントは欲張りすぎず、借入比率(LTV)を50%-60%の安全水準に抑えることだ。このステップの妙味は、実質的には「無損で現金化」——BNBを売らずに、強制的に流動資金を引き出すことにある。

**第三層:マイニング強化剤**

本当の収益ハンターはこの段階だ。借りたlisUSDをPancakeSwapやThenaのようなトップDEXのステーブルコイン流動性プールに投入、例えばlisUSDペアの取引ペアに流す。ステーブルコインプールはリスクが低そうに見えるが、実際のAPYは二桁に達することも多い——特に新通貨導入期には報酬が非常に豊富だ。

これが私が「ダブルサイクル」と呼ぶ理由だ:一つ目のサイクルはBNBステーキングによる受動的収益が絶えず流れ、二つ目のサイクルはlisUSDマイニングによる能動的収益が積み重なる。二つの車輪が同時に回ることで、効果はすぐに現れる。

**リスクを忘れるな**

もちろん、どんな戦略にも落とし穴はある。LTV設定は第一防衛線だ——もしBNB価格が急落した場合、高LTVは清算リスクを伴うため、余裕を持たせる必要がある。次に、流動性プールのスマートコントラクトリスクは常に存在するので、プロジェクト選定時にはコード監査報告を必ず確認しよう。最後に、ステーブルコインのデペッグリスクは低確率だが、心の準備は必要だ。

**実戦アドバイス**

初めての操作では全資産を投入しないこと。少額から始めてプロセスを検証し、慣れてきたら徐々に増やすのが良い。監視ツールも揃えておくこと——LTV水位、プールのTVL変動、BNBの価格変動を常に注視。中には利益を追いすぎてLTVを70%、80%まで引き上げ、急落で清算されるケースもあるので、リスクとリターンのバランスを忘れずに。

総じて、2026年にオンチェーンでインフレに勝つには、単なるホルダーだけでは不十分だ。積極的にDeFiに参加し、綿密に設計された資金配置戦略を取ることで、超過収益を得ることができる。lisUSDのこの仕組みは良い実験場だ——ただし、前提は各ステップの論理を本当に理解し、盲目的に追随しないことだ。
BNB-4.03%
CAKE-4.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 2時間前
LTV堆到70%还敢出来吹?这就是给清算机器人送菜的节奏
返信0
StablecoinSkepticvip
· 13時間前
又是那套"双循环"忽悠,LTV一旦滑坡就是血洗现场啊 清算风险都摆这儿了还有人敢满仓? lisUSD脱锚那天就知道什么叫杠杆反噬 听起来很香,真操作就是被割韭菜 这套逻辑漏洞百出,smart contract风险你们真重视吗
返信0
TokenDustCollectorvip
· 01-19 19:50
なかなか良いけど、やっぱり70%のLTVは命を賭けているようなものだと思う。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 01-19 19:47
正直、LTVの計算は合ってるけど、ほとんどの人は80%で突っ込んで結局やられるだけだよ…それが本当のダブルサイクルだよね(笑)
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 01-19 19:44
又是这套理论啊,不过LTV控制在50-60还真得狠心,一般人根本忍不住。 天天说无损套现,到头来还不是又一轮割韭菜的说辞。 闪崩清算这块写得还行,至少没吹牛逼。 这波lisUSD能撑多久再说吧,稳定币脱锚我见多了。 PancakeSwap那边的两位数APY?醒醒,这就是在给新韭菜挖坑。 说实话,你这套流程跑一遍Gas费就得爆表,成本没考虑清楚吧。 有点意思,但我还是觉得太复杂了,大户玩这套或许行,散户跟风就等死吧。
返信0
SmartContractPhobiavip
· 01-19 19:39
レバレッジを使っているだけで名前を変えただけで、要するに古いロジックは変わっていない LTVを高く積み上げて清算される、この罠に多くの人がハマったのを見てきた ステーブルコインのアンカー解除?lisUSDの監査報告書は見たか?これがポイントだ 二つの循環は気持ちいいが、一つの方向を間違えるともう一つも救えない ただ、小額の試行錯誤の提案は良いね。全額投入よりはましだ
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 01-19 19:35
聞こえはかなり怖いけど、要するにレバレッジのネスト遊びだね うん、試したことがあるけど、LTVを50%に抑えるのは本当に保守的すぎて、リスクに比べてリターンが少ないと感じる 急落のあの部分はすごく共感できる...去年はまさにそのように清算された
原文表示返信0
MevShadowrangervip
· 01-19 19:27
聞いてください、70%のLTVが清算されるという部分は本当に私の心に響きました。私はそんなケースをあまりにも多く見てきました。
原文表示返信0
  • ピン