プロトコルトークンが本当に価値を持つのは何か?それはコンポーザビリティを見てみることです。標準的なERC-20トークンの例を取り上げると、それは単なるガバナンスやユーティリティ資産以上の役割を果たします。複数の統合経路を通じて真に生産的になります。



このアーキテクチャは、異なるレイヤー間での動作を可能にします:選択されたレンディング市場内での担保として(さらに多くの統合が計画されている)、イールドファーミングや流動性提供戦略に参加し、より広範なDeFiエコシステムとシームレスに接続します。何もしないで座っているのではなく、そのようなトークンにロックされた資本は、担保貸付、自動化されたイールド戦略、またはプロトコルレベルのインセンティブなど、さまざまな仕組みを通じてリターンを生み出します。

この多機能性は重要です。なぜなら、それは市場参加者の資本配分の考え方を変えるからです。担保、イールド、統合のユースケースに展開できるトークンは、単一の資産ではなく、複雑な戦略の構成要素となります。これが、アイドル状態の保有と、分散型金融における真に生産的な参加との実用的な違いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 7時間前
トークンのリンク数や用途が多いほど価値があるってことだね...要するにあのエコシステムとプロトコルの理論に戻るわけだ。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 13時間前
ngl composabilityこそが王道であり、単一機能のトークンは早くも淘汰されるべきだ
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 17時間前
いつもcomposabilityについて語っているけれど、実際に大半のトークンはただ横たわっているだけ...本当にレイヤーを跨いで利回りを生み出せるのはほとんどいないね
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 17時間前
正直に言えば、composabilityについてはきれいに語られるが、市場で実現しているものはほとんどなく...ほとんどは空手形に過ぎない。
原文表示返信0
WealthCoffeevip
· 17時間前
話は確かにその通りですが、今やどのプロジェクトもこうやって持ち上げているだけで...肝心なのはエコシステムが本当に稼働できるかどうかです。
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 17時間前
要するに、トークンはお金を生み出すものであり、動かずにいるのは死んだ資産と呼ばれる。
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 17時間前
実際、このコンポーザビリティの観点は、ほとんどのトークンがただそこに座って何もしないままでいることに気づくと、全く違った意味を持ちますね(笑)
原文表示返信0
  • ピン