Aaveコミュニティのメンバーは、Aave LabsからDAOへのブランド所有権移転を目的とした議論のあるガバナンス提案に対し、決定的な拒否を示しました。12月25日の投票は、トークン保有者からの前例のない関与を伴い、主要なDeFiプロトコルにとって歴史的な参加の節目となりました。## 記録的な投票率がブランド所有権議論に終止符「[ARFC] $AAVE tokenの整合性。フェーズ1 – 所有権」提案は、1.8百万のAAVE保有者がオンチェーン投票に参加したことで、異例の投票率を記録しました。結果は明確な拒否を示し:994,800 AAVE (55.29%)が反対票を投じ、741,600 AAVE (41.21%)が棄権し、わずか63,000 AAVE (3.5%)が賛成しました。この提案は、Aaveの重要なブランド資産—ドメイン、ソーシャルメディアアカウント、命名権—をDAOのガバナンス構造の下に置くことを根本的な目的としていました。これにより、Aave Labsから分散型組織へコントロールを移し、不正使用を防ぐための保護メカニズムを追加することが意図されていました。コミュニティメンバーは、提案が「ホリデーシーズン中」に急いで進められたと批判し、Aave Labsのガバナンス方針に関する重要な議論が未解決のままであったことを指摘しました。このガバナンス紛争は、DeFi史上最も重要なDAOの決定の一つに結実し、今後のプロトコルレベルの投票メカニズムの先例を築きました。## 根本的な原因:収益と整合性の緊張根底にある対立は、12月の発見に端を発します。Aave Labsが公式アプリ「app.aave.com」インターフェースにCoW Swapを統合し、スワップ手数料—年間$10 百万ドル相当の可能性がある—をDAOの財務管理ではなく、Aave Labsが管理するウォレットにリダイレクトしていたことです。以前のParaSwapの統合では、その収益はDAOに分配されており、コミュニティメンバーが「ステルス私有化」や開発主体とトークン保有者間の経済的整合性の欠如と呼んだ非難を強めていました。## リーダーシップの見解:投票結果について**Stani Kulechov**、Aave Labsの創設者兼CEOは、提案を支持しつつも結果を前向きに捉えました。彼はこの投票を「Aaveの長期的な健全性に不可欠な生産的な議論」と位置付け、Aave LabsとAAVE保有者間の経済的整合性を明確にすることにコミットしました。Kulechovはまた、最近の$15 百万ドルの個人AAVE購入を明らかにし、これは投票操作ではなく、プロトコルへの確信を反映していると強調しました。「これは私の人生の仕事です。自分の資本をもって自分の信念を証明しています。」**Marc "Billy" Zeller**、Aavechanイニシアチブの代表は、時間圧縮と継続中の議論を理由に棄権票を推奨しましたが、それでも参加自体を称賛しました。彼は、劣悪な状況にもかかわらず、1.8百万の投票権参加率が真の分散化の強さを示していると指摘し、「DeFiは勝つ」と述べました。彼は、健全なDAOを定義するのは単なる合意ではなく、積極的な参加であると強調しました。**Evgeny Gaevoy**、Wintermuteの共同創設者でありAAVE投資家は、「NO」と投票し、「明確な期待の不一致」が複数の側面で存在すると指摘しました。彼は、提案がガバナンス構造、利益志向、トークン保有者の価値保護に関して十分な具体性を欠いており、実施前にさらなる開発が必要だと主張しました。## 並行するプロトコルの動き同日、UniswapのDAOもUNIficationガバナンス提案を承認し、1億UNIトークンのバーンと手数料スイッチの有効化を行いました。これにより、主要なDeFiプラットフォーム間で異なるガバナンスの結果が浮き彫りになりました。---**AAVE市場スナップショット** (最新データ:2026年1月19日)- **価格**:$162.92- **24時間変動**:-6.01%- **時価総額**:$2.47B- **24時間取引高**:$8.02M
Aave DAOは記録的なガバナンス投票でブランド管理移譲を拒否
Aaveコミュニティのメンバーは、Aave LabsからDAOへのブランド所有権移転を目的とした議論のあるガバナンス提案に対し、決定的な拒否を示しました。12月25日の投票は、トークン保有者からの前例のない関与を伴い、主要なDeFiプロトコルにとって歴史的な参加の節目となりました。
記録的な投票率がブランド所有権議論に終止符
「[ARFC] $AAVE tokenの整合性。フェーズ1 – 所有権」提案は、1.8百万のAAVE保有者がオンチェーン投票に参加したことで、異例の投票率を記録しました。結果は明確な拒否を示し:994,800 AAVE (55.29%)が反対票を投じ、741,600 AAVE (41.21%)が棄権し、わずか63,000 AAVE (3.5%)が賛成しました。
この提案は、Aaveの重要なブランド資産—ドメイン、ソーシャルメディアアカウント、命名権—をDAOのガバナンス構造の下に置くことを根本的な目的としていました。これにより、Aave Labsから分散型組織へコントロールを移し、不正使用を防ぐための保護メカニズムを追加することが意図されていました。
コミュニティメンバーは、提案が「ホリデーシーズン中」に急いで進められたと批判し、Aave Labsのガバナンス方針に関する重要な議論が未解決のままであったことを指摘しました。このガバナンス紛争は、DeFi史上最も重要なDAOの決定の一つに結実し、今後のプロトコルレベルの投票メカニズムの先例を築きました。
根本的な原因:収益と整合性の緊張
根底にある対立は、12月の発見に端を発します。Aave Labsが公式アプリ「app.aave.com」インターフェースにCoW Swapを統合し、スワップ手数料—年間$10 百万ドル相当の可能性がある—をDAOの財務管理ではなく、Aave Labsが管理するウォレットにリダイレクトしていたことです。以前のParaSwapの統合では、その収益はDAOに分配されており、コミュニティメンバーが「ステルス私有化」や開発主体とトークン保有者間の経済的整合性の欠如と呼んだ非難を強めていました。
リーダーシップの見解:投票結果について
Stani Kulechov、Aave Labsの創設者兼CEOは、提案を支持しつつも結果を前向きに捉えました。彼はこの投票を「Aaveの長期的な健全性に不可欠な生産的な議論」と位置付け、Aave LabsとAAVE保有者間の経済的整合性を明確にすることにコミットしました。Kulechovはまた、最近の$15 百万ドルの個人AAVE購入を明らかにし、これは投票操作ではなく、プロトコルへの確信を反映していると強調しました。「これは私の人生の仕事です。自分の資本をもって自分の信念を証明しています。」
Marc “Billy” Zeller、Aavechanイニシアチブの代表は、時間圧縮と継続中の議論を理由に棄権票を推奨しましたが、それでも参加自体を称賛しました。彼は、劣悪な状況にもかかわらず、1.8百万の投票権参加率が真の分散化の強さを示していると指摘し、「DeFiは勝つ」と述べました。彼は、健全なDAOを定義するのは単なる合意ではなく、積極的な参加であると強調しました。
Evgeny Gaevoy、Wintermuteの共同創設者でありAAVE投資家は、「NO」と投票し、「明確な期待の不一致」が複数の側面で存在すると指摘しました。彼は、提案がガバナンス構造、利益志向、トークン保有者の価値保護に関して十分な具体性を欠いており、実施前にさらなる開発が必要だと主張しました。
並行するプロトコルの動き
同日、UniswapのDAOもUNIficationガバナンス提案を承認し、1億UNIトークンのバーンと手数料スイッチの有効化を行いました。これにより、主要なDeFiプラットフォーム間で異なるガバナンスの結果が浮き彫りになりました。
AAVE市場スナップショット (最新データ:2026年1月19日)