予測市場プラットフォームのKalshiは、ユーザーが大学アスリートのトランスファーポータル決定に賭ける契約を上場する計画を発表した後、規制と倫理の論争の中心に立たされました。同社はこれらの契約についてCFTCの承認を求めていたと主張しましたが、発表は直ちにNCAAとその指導部から激しい反対を引き起こしました。## 何が対立を引き起こしたのか？Kalshiは、商品先物取引委員会(CFTC)に対し、大学アスリートのトランスファーイベントに関する契約が水曜日から取引を開始することを示す書類を提出しました。これらのトランスファーポータル契約は、トップレベルの大学アスリートがトランスファーポータルに入るかどうかに賭けることを可能にします。トランスファーポータルは、学生アスリートが他の機関への移籍に関心を示す公式な仕組みです。## NCAA会長ベイカーの迅速な対応NCAA会長チャーリー・ベイカーは、即座にこのイニシアチブを非難しました。X上で、ベイカーは組織の立場を次のように表明しました：「NCAAは大学スポーツの予測市場に強く反対します。」彼の懸念は単なる哲学的な反対を超えていました。ベイカーは、学生アスリートはすでに試合のパフォーマンスの悪さに伴う嫌がらせや虐待に直面しており、彼らのトランスファー決定にギャンブルを導入することは、これらの圧力を大幅に増加させると強調しました。さらに、ベイカーはこのような賭け市場は「競技の公正さとリクルーティングプロセスを脅かす」とし、「学生アスリートにさらなるプレッシャーをかける」と述べました。彼は、アスリートの「決定と未来は、特に規制されていない市場では賭けの対象にすべきではない」と結論付けました。## Kalshiの立場と実績Kalshiのスポークスパーソンの声明によると、同社は当初、これらのトランスファー契約に関する実際の意図を明確にしていました。スポークスパーソンはThe Blockに対し、「私たちはこれらの契約を直ちに開始する予定はありません」と述べました。この声明は重要な区別を示しています—Kalshiはしばしば潜在的な市場上場のために認証や許可を求めることがありますが、最終的にユーザーに提供しないこともあります。例としては、動物絶滅イベントに賭ける契約などがあります。規制批判に関して、Kalshiは未規制の事業者としての見方に反論しました。スポークスパーソンは次のように述べました：「私たちが未規制であると言うのは正確ではありません。私たちは連邦規制の下にある取引所であり、商品取引法およびその数百の規則に従っています。」公式資料によると、KalshiはCFTCの監督下で指定契約市場（Designated Contract Market）として運営されており、先物、スワップ、商品オプションの上場が認められています。## 大学スポーツ賭博の広範な背景この論争は、大学アスリートの予測市場活動のより広い状況の中で起こっています。Kalshiと主要な競合他社はすでに、特にフットボールやバスケットボールの試合結果に賭けるイベント契約を上場しています。アスリート特化型の賭け契約の登場は、NCAAの指導部が倫理的な線を越えたと見なすエスカレーションを示しています。## 今後の規制の緊張ベイカーの契約論争は、予測市場を許可する規制枠組みと、学生アスリートの搾取から保護するという制度的懸念との根本的な緊張を浮き彫りにしています。Kalshiが最終的にこれらの契約を進めるかどうかは—たとえ即時の計画がないとされても—CFTCの監督とNCAAの働きかけ次第で左右されるでしょう。
ベーカー契約紛争：Kalshiの予測市場が大学アスリート賭博をめぐるNCAAの反発に直面
予測市場プラットフォームのKalshiは、ユーザーが大学アスリートのトランスファーポータル決定に賭ける契約を上場する計画を発表した後、規制と倫理の論争の中心に立たされました。同社はこれらの契約についてCFTCの承認を求めていたと主張しましたが、発表は直ちにNCAAとその指導部から激しい反対を引き起こしました。
何が対立を引き起こしたのか？
Kalshiは、商品先物取引委員会(CFTC)に対し、大学アスリートのトランスファーイベントに関する契約が水曜日から取引を開始することを示す書類を提出しました。これらのトランスファーポータル契約は、トップレベルの大学アスリートがトランスファーポータルに入るかどうかに賭けることを可能にします。トランスファーポータルは、学生アスリートが他の機関への移籍に関心を示す公式な仕組みです。
NCAA会長ベイカーの迅速な対応
NCAA会長チャーリー・ベイカーは、即座にこのイニシアチブを非難しました。X上で、ベイカーは組織の立場を次のように表明しました：「NCAAは大学スポーツの予測市場に強く反対します。」彼の懸念は単なる哲学的な反対を超えていました。ベイカーは、学生アスリートはすでに試合のパフォーマンスの悪さに伴う嫌がらせや虐待に直面しており、彼らのトランスファー決定にギャンブルを導入することは、これらの圧力を大幅に増加させると強調しました。
さらに、ベイカーはこのような賭け市場は「競技の公正さとリクルーティングプロセスを脅かす」とし、「学生アスリートにさらなるプレッシャーをかける」と述べました。彼は、アスリートの「決定と未来は、特に規制されていない市場では賭けの対象にすべきではない」と結論付けました。
Kalshiの立場と実績
Kalshiのスポークスパーソンの声明によると、同社は当初、これらのトランスファー契約に関する実際の意図を明確にしていました。スポークスパーソンはThe Blockに対し、「私たちはこれらの契約を直ちに開始する予定はありません」と述べました。この声明は重要な区別を示しています—Kalshiはしばしば潜在的な市場上場のために認証や許可を求めることがありますが、最終的にユーザーに提供しないこともあります。例としては、動物絶滅イベントに賭ける契約などがあります。
規制批判に関して、Kalshiは未規制の事業者としての見方に反論しました。スポークスパーソンは次のように述べました：「私たちが未規制であると言うのは正確ではありません。私たちは連邦規制の下にある取引所であり、商品取引法およびその数百の規則に従っています。」公式資料によると、KalshiはCFTCの監督下で指定契約市場（Designated Contract Market）として運営されており、先物、スワップ、商品オプションの上場が認められています。
大学スポーツ賭博の広範な背景
この論争は、大学アスリートの予測市場活動のより広い状況の中で起こっています。Kalshiと主要な競合他社はすでに、特にフットボールやバスケットボールの試合結果に賭けるイベント契約を上場しています。アスリート特化型の賭け契約の登場は、NCAAの指導部が倫理的な線を越えたと見なすエスカレーションを示しています。
今後の規制の緊張
ベイカーの契約論争は、予測市場を許可する規制枠組みと、学生アスリートの搾取から保護するという制度的懸念との根本的な緊張を浮き彫りにしています。Kalshiが最終的にこれらの契約を進めるかどうかは—たとえ即時の計画がないとされても—CFTCの監督とNCAAの働きかけ次第で左右されるでしょう。