把イーサリアムを企業ではなく商品として位置付けることは、デジタル原油のように、問題を浮き彫りにします。その他のパブリックチェーンやLayer2も類似のブロック空間サービスを提供できるため、商品としての代替性が目の前にあります。誰かが反論するかもしれません、イーサリアムの分散化の度合いが高く、検閲耐性が強いと。これらの特性が、基盤資源としての価値を高めるべきだと、論理的には正当化されます。しかし、そのプレミアムの幅は本当にそんなに大きいのでしょうか?これこそ真剣に問い直すべき点です。結局のところ、激しい競争が繰り広げられるパブリックチェーンエコシステムにおいて、単に先行優位性や技術的特徴だけで支えられる価格は、どれくらい持続できるのでしょうか?

ETH-0.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gaslight_gasfeezvip
· 5時間前
このロジックは確かに痛点を突いており、プレミアムスペースが深刻に過大評価されている。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 15時間前
プレミアムの話は要するに信仰税のことですが、その信仰がどれだけ持つかは本当に問題です
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 15時間前
プレミアムスペースは確かに圧迫されている
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 15時間前
溢价幅度这个問題問得好,確實需要拷問。
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 15時間前
プレミアムの問題は確かに心に刺さるが、1つ見落としている点がある:ユーザーの粘着性こそが堀りの要素だ。
原文表示返信0
MetaMisfitvip
· 15時間前
プレミアムロジックは確かに価格を押し下げるべきです
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 15時間前
プレミアム幅についてのこの問題は的を射ています。今の問題はETHに価値があるかどうかではなく、この価格を維持できるかどうかです。
原文表示返信0
  • ピン