プライバシーデータと規制監査はまさに矛盾のテーマです。データをより暗号化して保護すればするほど、規制当局は見えなくなり、逆に規制当局に見せるとユーザープライバシーは守れなくなる。Walrusの新機能Sealは、このジレンマから出口を見つけようとしているようです。



この機能の仕組みは、オンチェーンのスマートコントラクトを用いてデータ暗号化ルールを強制実行することです。開発者が敏感なデータをアップロードする際に、誰がアクセスできるかを正確に設定可能です。例えば、特定の健康データは医師と患者だけが鍵を使って開けられるようにし、他の人がファイルを手に入れても閲覧できないようにします。同時に、必要に応じて規制当局が監査できるように出口も設けています。これは暗号化と公開のバランスを取る支点のように見えます。

実際の応用例も出てきています。ヘルステックプロジェクトCUDISはSealを使って、ユーザーが個人の健康データを自主的に管理できるようにしています。完全にプライベートに保存することも、条件付きでデータを販売して利益を得ることも可能です。リリースから半年で10万人以上のユーザーを集めました。DeFiプラットフォームでは、取引記録を暗号化し、取引双方と規制当局だけが取引の詳細を見られるようにしています。これにより、グローバルなマネーロンダリング対策の規制要件を満たしつつ、すべての取引をブロックチェーン上に公開しないことが可能です。

技術的にも面白い点があります。Sealは追加のプラグインやツールを必要とせず、Walrusのストレージフローに直接統合されているためです。暗号化されたファイルのアップロード速度は普通のファイルとほぼ変わらず、ストレージコストもわずか5%増に抑えられています。つまり、プライバシー保護と効率性は両立できるということです。

こうして見ると、分散型ストレージは高いプライバシー要求のシーンにもついに入り込める道が開けてきました。以前はこれらの作業はほとんど中央集権的なサーバーに任されていましたが、新たな選択肢が登場したのです。
CUDIS-1.41%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
AirdropChaservip
· 01-22 08:22
卧槽Walrus这Seal搞得还行啊 这回真找到平衡点了

靠智能合约强制规则 爽 终于不用在隐私和审查之间二选一了

CUDIS十万用户证明需求是真的存在 数据自主权这玩意儿确实能吸引人

反洗钱和隐私并存 我看行

只增5%成本还省插件 这效率真的没打折 关键时刻还是得靠技术说话

去中心化存储终于能进高端场景了 中心化服务器的日子数不多了吧
返信0
BearMarketBrovip
· 01-20 19:58
ついに暗号と規制のバランスを見つけた人が現れましたね、Walrusのこの手法は確かに面白いです。ただ、私は少し心配しています。この「認可されたコンプライアンス機関による審査」の穴がどんどん広がるのではないかと...とにかく、私は10万CUDISユーザーの増加がかなり速いのを見ているので、問題が出る日まで待ちましょう。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 01-20 06:44
おっと、Sealのこのデザインは本当に素晴らしいですね。ついにプライバシーとコンプライアンスの間で二択をしなくて済むようになった。
原文表示返信0
IronHeadMinervip
· 01-19 09:03
本当ですか、プライバシーと規制は共存できるのでしょうか?なぜ私が信じられないのか...しかし、Sealのこの考え方は確かに面白いですね。スマートコントラクトの強制執行は人力による審査よりもはるかに信頼性があります。
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-19 09:00
hmm walrusこのsealのロジックは確かに一理ありますね。以前の「プライバシーか規制かの二択」という偽命題と比べるとずっと快適です。
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 01-19 08:52
おお、Sealはなかなか面白いですね。ついにプライバシーと規制の調和を考えた人が現れましたね。
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-19 08:52
ついにこの難題を解きほぐした人が現れた。以前はプライバシーと規制の間で行ったり来たりしていたが、今のSealの論理はなかなか巧妙だと思う。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-19 08:45
WalrusのSealプランは、一見バランスを見つけたように見えますが、やはり気になるのは、この「認可されたコンプライアンス機関」は本当に信頼できるのかという点です。誰が認可を定義するのですか?
原文表示返信0
degenwhisperervip
· 01-19 08:44
おっと、これは面白くなってきた。ついに二者選択の二択ではなくなったね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン