面白い見解:ソーシャルメディアで1億回のビューを獲得したバイラル記事は、ほとんどのInfoFiプロジェクトがエアドロップキャンペーンで配布する金額よりもはるかに少ない収益しか生み出さない。考えてみると、コンテンツクリエイターが月々努力してエンゲージメントを追求しているのに、結局は一度のエアドロップラウンドに負けてしまうのは、非常に対照的だ。もしかすると、本当の努力はコンテンツを作ることではなく、皆と同じようにコミュニティキャンペーンを育てることなのかもしれない。

AIRDROP1.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
just_here_for_vibesvip
· 01-21 04:18
nglこれがWeb3の現実だよ、コンテンツクリエイターはまだ苦労している一方で、エアドロップ農民はすでに現金化している
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 01-21 03:40
実は、こちらのトークン経済を見てみると、エアドロップモデルは流動性マイニングにおける時間的裁定取引を利用しているだけで、根本的に持続可能ではありません。コンテンツクリエイターは少なくとも実際の注目を集めますが、これらのプロジェクトは価値のないガバナンストークンをただ発行しているだけです。これが1年目を超えて拡大することの正式な証明を見せてください。
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 01-18 17:48
わあ、これがWeb3の魔法のようなところだね
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-18 04:58
ngl この論理はかなり皮肉だね。百万ビューよりも一回のエアドロップの方が効果的だし、コンテンツ制作者は本当にどんどん競争が激しくなっているね
原文表示返信0
SleepyArbCatvip
· 01-18 04:55
1億閲覧=1ラウンドエアドロップ、笑死、内容真的白做了

2今は昼寝警告中...ちょっと待って、これよりエアドロップをしてお金を稼ぐ方が早い

3クロスチェーンで稼ぐのが気持ちいいのか、記事を書くのが気持ちいいのか、この問題は選ぶまでもない

4gas代も出せないコンテンツクリエイターvs気軽にエアドロップを狙う人、ブロックチェーンの差は本当に大きい

5目覚める時間は限られているが、この套套(トリック)のアービトラージロジックは一瞬で眠れなくなった

6誰もがファーミングに行くのも納得、1億閲覧のストーリーよりもMEV医師の方が稼ぎが早い

7ちょっと待って...これって今のコンテンツ作成はエアドロップを追いかける方が実際に良いってこと?夜行性の私、再計算が必要だ

8ウォレットの解剖完了、結論:みんなコミュニティキャンペーンに切り替えるしかない、他に道はない

9記事を書いて1ヶ月待つよりも、エアドロップを待つ方が良い、私はこの午後の睡眠がより安心できた
原文表示返信0
PhantomMinervip
· 01-18 04:50
真的吗、100m閲覧数を誇るのに一回のエアドロップに勝てないなんて...コンテンツクリエイターはどれだけ悔しい思いをしているんだろう
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 01-18 04:35
わあ、これが私の全資産をairfarmに投資している理由だ。コンテンツ制作にはやっぱり996が必要だね
原文表示返信0
MetaMisfitvip
· 01-18 04:34
おっと、このロジックはちょっと絶妙だな...本当にアイデアを諦めてエアドロを狙うしかないのか?
原文表示返信0
  • ピン