いくつかのプロジェクトは慈善活動の名目を掲げていますが、実際には単なるマーケティング手法に過ぎません。Giggleの操作を見れば明らかです——時価総額がわずか8万ドルなのに、一度に10万USDを慈善活動に投じています。この収支計算はどうなっていますか?一方、本当の社会責任を持つプロジェクトは、このような言辞に頼って注目を集めることはありません。市場は常に真実を見抜きます。

GIGGLE-3.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 01-18 09:05
時価総額8万を10万Uにして慈善?これは左ポケットから右ポケットにお金を移すだけじゃないか、笑わせるぜ
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 01-15 11:01
時価総額8万を10万Uに増やして慈善に使う、その操作は絶妙だね、どうして直接全額投入しないの?
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-15 11:01
いや、これはまさに教科書的なウォレットクラスタリング行動の臭いがするね...8kマーケットキャップが「慈善事業」に10k投入?トランザクションパターンは、正直なところ相手方リスク隠蔽を叫んでいるようなものだ
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-15 11:00
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 01-15 10:56
ハッ、またこの手口か。時価総額8万に対して10万Uを投資、これが慈善じゃないなら何だろう。 本物のプロジェクトはとっくに静かに儲けているのに、なぜ毎日慈善をアピールする必要があるのか。 Giggleのこの操作は確かにちょっとひどい、帳簿は本当に計算できない。 こういうタイプのプロジェクトはあまりにも多く見てきた、最後はみんな逃げる運命。 市場が見抜けるかどうか?必ずしもそうではない、まだまだ騙される人もたくさんいる。
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 01-15 10:49
天哪,这账算得没毛病啊,8万市值砸10万U慈善,这不是自杀式营销是什么?真的笑死,这种套路我看过太多次了。
返信0
  • ピン