NYC Tokenは、ローンチ後わずか短時間で80%以上崩壊し、Eric Adamsの関係者と関連付けられたウォレットにリンクされた流動性が引き出されたとの告発を引き起こし、数百万ドルの投資家損失をもたらしました。 Adamsの広報担当者は、ラグプルや個人的な利益は否定しましたが、この主張はオンチェーンデータや以前のチームの声明と矛盾しており、「流動性のリバランス」がトークンの最初の取引急増中に行われたことを認めています。 論争にもかかわらず、プロジェクトは、NYC Tokenは投資商品ではなく、慈善の仕組みとして設計されており、その収益はニューヨーク市の非営利教育イニシアチブや奨学金を支援するために使われると主張しています。最近のNYC Tokenの発行にラグプルが関与していたとの告発に対し、元ニューヨーク市長Eric Adamsの広報担当者は、これらの主張を否定し、Adamsは資金を移転したり、トークンから利益を得たりしていないと強調しました。 NYC TOKEN「RUG PULL」事件 Zombitの以前の報道によると、NYC Tokenは月曜日のローンチ後最初の1時間で80%以上急落し、暗号コミュニティから厳しい監視と懐疑的な見方を集めました。 一部のアナリストは、Adamsのチームと関連付けられるウォレットが流動性を引き出したと非難し、投資家の損失は340万ドルを超えたと指摘しました。これに対し、Adamsの広報担当者Todd Shapiroは水曜日にX上で次のように声明を出しました。 「はっきりと述べる必要があります：Eric Adamsは投資家の資金を移転しておらず、NYC Tokenの発行から利益を得ていませんし、NYC Tokenの資金も引き出されていません。」 Shapiroは、これらの告発は「証拠によって裏付けられておらず、誤りである」と述べ、トークンの急激な価格変動は市場のボラティリティによるものであり、Adamsの関与は「個人的または金銭的な利益のためではなかった」と強調しました。 公式アカウントの不一致：チームは「流動性のリバランス」を認める しかし、「資金は引き出されていない」というShapiroの主張は、以前のNYC Token公式アカウントの声明やオンチェーンデータと矛盾しているようです。NYC Tokenチームは以前、X上で、ローンチ後の非常に強い初期需要により、「流動性をリバランスした」と述べ、追加の資金が流動性プールに投入されたとも主張しました。 同時に、複数のオンチェーンアナリストは、トークンのローンチ後の資金流れについて警告を発しました。アナリストのRune Cryptoは、発行直後に約340万ドルの流動性が引き出されたと指摘し、その行動をラグプルに類似していると述べました。 オンチェーン可視化プラットフォームBubblemapsも異常な活動を指摘し、トークンのデプロイヤー(アドレス：9Ty4M)にリンクされたウォレットが、価格ピーク付近で約250万ドルのUSDCを引き出し、その後価格が60%以上下落した後、約150万ドルだけを補充したと報告しました。 Bubblemapsはさらに、約4,300人のトレーダーがNYC Tokenの初期取引に参加し、そのうち約60%が損失を被ったと推定しています。ほとんどの投資家は1,000ドル未満の損失でしたが、約200人は1,000ドルから10,000ドルの損失を被り、ごく少数が数万ドルの損失を出しました。少なくとも15人の投資家は10万ドル以上の損失を出したと報告されています。 慈善目的に重点：投資商品ではない 声明は、NYC Tokenは投資商品ではなく、非営利団体を支援し、反ユダヤ主義や反米感情に対する教育プログラムを資金援助し、貧困層の学生への奨学金に充てるための手段として設計されたと付け加えました。Shapiroは、論争はAdamsの「責任あるイノベーション」に対する姿勢を揺るがしていないと結論付けました。 「Adamsは、新興技術を活用して信頼、教育、共有の市民的価値観を強化することに引き続きコミットしています。」 続きを読む：Messariの2026年暗号資産の仮説：権力闘争、ステーブルコイン、懐疑論 (Part 2)〈政治家ミームコイン崩壊：NYC Token流動性引き出し論争拡大、元ニューヨーク市長は告発を否定〉この文章は最初に《CoinRank》に掲載されました。
政治家ミームコイン崩壊：NYCトークン流動性引き揚げ論争拡大、元N...
NYC Tokenは、ローンチ後わずか短時間で80%以上崩壊し、Eric Adamsの関係者と関連付けられたウォレットにリンクされた流動性が引き出されたとの告発を引き起こし、数百万ドルの投資家損失をもたらしました。
Adamsの広報担当者は、ラグプルや個人的な利益は否定しましたが、この主張はオンチェーンデータや以前のチームの声明と矛盾しており、「流動性のリバランス」がトークンの最初の取引急増中に行われたことを認めています。
論争にもかかわらず、プロジェクトは、NYC Tokenは投資商品ではなく、慈善の仕組みとして設計されており、その収益はニューヨーク市の非営利教育イニシアチブや奨学金を支援するために使われると主張しています。
最近のNYC Tokenの発行にラグプルが関与していたとの告発に対し、元ニューヨーク市長Eric Adamsの広報担当者は、これらの主張を否定し、Adamsは資金を移転したり、トークンから利益を得たりしていないと強調しました。
NYC TOKEN「RUG PULL」事件
Zombitの以前の報道によると、NYC Tokenは月曜日のローンチ後最初の1時間で80%以上急落し、暗号コミュニティから厳しい監視と懐疑的な見方を集めました。 一部のアナリストは、Adamsのチームと関連付けられるウォレットが流動性を引き出したと非難し、投資家の損失は340万ドルを超えたと指摘しました。これに対し、Adamsの広報担当者Todd Shapiroは水曜日にX上で次のように声明を出しました。
「はっきりと述べる必要があります：Eric Adamsは投資家の資金を移転しておらず、NYC Tokenの発行から利益を得ていませんし、NYC Tokenの資金も引き出されていません。」
Shapiroは、これらの告発は「証拠によって裏付けられておらず、誤りである」と述べ、トークンの急激な価格変動は市場のボラティリティによるものであり、Adamsの関与は「個人的または金銭的な利益のためではなかった」と強調しました。
公式アカウントの不一致：チームは「流動性のリバランス」を認める
しかし、「資金は引き出されていない」というShapiroの主張は、以前のNYC Token公式アカウントの声明やオンチェーンデータと矛盾しているようです。NYC Tokenチームは以前、X上で、ローンチ後の非常に強い初期需要により、「流動性をリバランスした」と述べ、追加の資金が流動性プールに投入されたとも主張しました。
同時に、複数のオンチェーンアナリストは、トークンのローンチ後の資金流れについて警告を発しました。アナリストのRune Cryptoは、発行直後に約340万ドルの流動性が引き出されたと指摘し、その行動をラグプルに類似していると述べました。
オンチェーン可視化プラットフォームBubblemapsも異常な活動を指摘し、トークンのデプロイヤー(アドレス：9Ty4M)にリンクされたウォレットが、価格ピーク付近で約250万ドルのUSDCを引き出し、その後価格が60%以上下落した後、約150万ドルだけを補充したと報告しました。
Bubblemapsはさらに、約4,300人のトレーダーがNYC Tokenの初期取引に参加し、そのうち約60%が損失を被ったと推定しています。ほとんどの投資家は1,000ドル未満の損失でしたが、約200人は1,000ドルから10,000ドルの損失を被り、ごく少数が数万ドルの損失を出しました。少なくとも15人の投資家は10万ドル以上の損失を出したと報告されています。
慈善目的に重点：投資商品ではない
声明は、NYC Tokenは投資商品ではなく、非営利団体を支援し、反ユダヤ主義や反米感情に対する教育プログラムを資金援助し、貧困層の学生への奨学金に充てるための手段として設計されたと付け加えました。Shapiroは、論争はAdamsの「責任あるイノベーション」に対する姿勢を揺るがしていないと結論付けました。
「Adamsは、新興技術を活用して信頼、教育、共有の市民的価値観を強化することに引き続きコミットしています。」
続きを読む：
Messariの2026年暗号資産の仮説：権力闘争、ステーブルコイン、懐疑論 (Part 2)
〈政治家ミームコイン崩壊：NYC Token流動性引き出し論争拡大、元ニューヨーク市長は告発を否定〉この文章は最初に《CoinRank》に掲載されました。