このプロジェクトのファンダメンタルを見てみると、USD流動性プールはまだ深くありませんが、初期の展開のチャンスには注目に値します。ただし、現段階では慎重に参加する必要があり、少額で試すのがより安全です。やはり新しいプロジェクトはリスクが高いため、一気に全投入するよりも徐々に建てていく方が理にかなっています。基本的な盤面がより安定し、コミュニティのコンセンサスが強まったら、追加投資を検討しても遅くはありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseVagabondvip
· 01-17 20:52
少額の試験運用は問題ないですが、チームが信頼できるかどうか次第です
原文表示返信0
ETHReserveBankvip
· 01-17 11:23
小額試水这个建议是对的,但我觉得还得看社区活跃度,流动性浅确实有点难受
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-14 22:13
小額試水は正しいですが、正直なところ流動性がこれほど薄いと、大口の注文が入ったら一瞬で終わってしまいます
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 01-14 22:12
正直なところ、これは2017年の再現に過ぎない... 浅い流動性 + 「早期チャンス」エネルギー = ラグプルが起こるのを待っている状態。私たちは実際にこの映画を47回見てきた、笑
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 01-14 22:10
少額の試水は可能ですが、基本的な土台が安定するまで待ってから乗るのは本当に避けてください。その時にはすでに飛び立っているでしょう。
原文表示返信0
GasGuruvip
· 01-14 21:58
小額試水この言い方は安全すぎるけれど、確かに信頼できる。流動性が浅いプロジェクトはこういうものだ、ゆっくり進める必要がある。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-14 21:54
小額試水這套我聽得太多了,最後還是得看能不能破新高
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-14 21:53
流動性が浅いのは致命的な欠点であり、持続可能性について話すにはまず機関投資家の参入を待つ必要がある。少額で試す点については的確だが、コミュニティの合意が強まるほど逆に注意が必要だ——その時こそが大衆が巻き込まれるタイミングだから。
原文表示返信0
  • ピン