過去10年間、ガス料金はただ我慢しなければならないものだと教えられてきました。その物語は時代遅れになりつつあります。



真実は?従来のガスマ mechanicsは実は全く必要ないのです。

NEARのインテントベースのモデルは、トランザクションの仕組みを変えています。ユーザーが前払いで料金を支払う代わりに、システムは実行と決済を異なる方法で処理し、すべての人にとってよりスムーズにしています。これは、トランザクションのあり方を根本的に見直すものです。

他のネットワークでガス経済に苛立ちを感じていたなら、インテントベースのアーキテクチャが実際にどのようにプロトコルレベルで問題を解決しているのかを理解する価値があるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OPsychologyvip
· 01-16 22:36
ついに誰かが言い出した、gas料金のこの言い方は変えるべきだ
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 01-16 21:01
10年被洗脑真的絶了,现在才明白gas費は根本的に必需品ではない 聞こえは良いけど、NEARのこのintentモデルは本当にgasを倒せるのか、それともまた古いものに新しいラベルを貼っただけなのか protocol層面で解決 > 修正と補修、これには賛成
原文表示返信0
VirtualRichDreamvip
· 01-14 21:11
うーん…NEARのこのインテントモデルは良さそうだけど、実際にどう実現できるかはまだわからないね。
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-14 21:06
ついに誰かが言い出した、10年もガス代に本当にうんざりしている... 違うな、intent-basedのこの仕組みは本当に機能するのか、それともまたただの煽りの概念なのか... nearのこの動きは確かに面白い、パッチを当てる方案よりずっと見た目が良い protocol層で解決>事後の救済、このロジックに問題はない 試してみるか、どうせ今のガス代は異常に高いから
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 01-14 21:02
十年了、やっと誰かがgas料金のこの仕組みはもうダメだと言えるようになった、NEARのこの動きは確かに一理ある
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 01-14 20:48
正直に言えば、10年もガス代を我慢してきたのに、今になってやっと根本的な解決策を真剣に考える人が出てきたのか? ちょっと遅いよ、兄弟。
原文表示返信0
  • ピン