正直に言うと、かつてはDuskがただRWAのブームに便乗して自分のストーリーを無理やり押し付けているだけではないかと考えたこともありました。結局、市場の中でRWAを提唱しないプロジェクトは少なく、何か遅れているように感じられるからです。しかし、その構造設計や発展経路を一層一層解体していくと、その懸念は次第に薄れていきました。多くの機能は後付けされたものではなく、最初から底層に埋め込まれていることに気付くのです。

私の見方を変えさせたのは、Duskがどのようにプライバシーと監査という一見矛盾する関係を処理しているかです。ほとんどのプロジェクトはRWAを語るとき、「資産をどうやってオンチェーンに載せるか」に焦点を当てていますが、「オンチェーン後に誰が何を見ることができるか」についてはあまり考えていません。しかし、実際の金融はまさにそこに問題があります。すべての資産情報が公開に適しているわけではなく、すべての取引を世界中にライブ配信すべきではありません。異なる関係者間には情報の境界線が本来存在すべきです。

この論理を用いてDuskのシステム設計を考えると、それが一時的にプライバシーの衣をまとったRWAのためだけに作られたわけではなく、誕生時から「オンチェーン上で大量の『裸で出せない』データが流通する」という前提のもとに設計されていることに気づきます。この前提自体が、実資産の運用ロジックと完全に一致しています。個人投資家の送金ニーズに完全に合わせて設計されたパブリックチェーンが、突然証券級資産を担うとなると、論理的に成り立たなくなるのです。

もう一つ、興味深い細部があります。Duskは設計時に「万物を網羅する」汎用性を追求していません。いくつかのパブリックチェーンのように、何でも動かせる、何でも互換性を持たせることを嫌うのです。むしろ、多くの点で選択を控えめにしており、これはより成熟した思考の表れとも言えます。