暗号通貨界でERC-20トークンを発行するのはもはや当たり前で、敷居は非常に低い。本当の挑戦は他のところにある——ウォール街の要求を満たしつつ、規制審査を通過できるトークンを設計できるか?これこそが生死線だ。



Dusk Foundationが開発したXSC標準は、そのレベルのものだ。これは単なるトークン標準のアップグレードではなく、法律のルールを直接スマートコントラクトに組み込んだものだ。

従来の送金を想像してみてほしい:お金がAのアカウントからBのアカウントへ、誰が誰に送るのか、テロリストに送るのかおばあちゃんに送るのか、システムは全く気にしない。しかし、XSCの仕組みは全く異なる——各取引はブロックチェーンの最底層で自動的にコンプライアンスチェックを行う。

受取人はKYCを完了しているか?送金額はマネーロンダリング防止の閾値を超えていないか?この取引は現地の証券法の枠組みに適合しているか?適合していなければ、取引は即座に停止される。全てのプロセスはオンチェーンで自動的に完了し、プライバシーも保護される。

この手法は本当に凄い。従来の煩雑な人力審査プロセスは、今やコードのロジックによって自動的に実行される。株式、債券、不動産などのトークンを発行したい企業にとって、XSCはまさに命綱だ。規制コストを大幅に削減し、法律リスクも徹底的に排除できる。

次にRWA(Real World Asset)分野を見てみよう。多くのプロジェクトはまだ資産のオンチェーン化の基礎段階にいるが、Duskはすでに「規制当局」をプロトコル設計に取り込んでいる。これこそ問題の本質を捉えている。

今後、規制はますます厳しくなるだろう。不適合なDeFiエコシステムは確実に衰退し、XSCのような標準を基盤としたRegDeFiが新たな主流となり、数兆ドル規模の市場を掌握する。その時、こうした標準の価値は明白になるだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConsensusDissentervip
· 01-17 06:45
合规写死了,这就是为啥DeFi永远都是小圈子玩意儿 华尔街那帮人要的就是这个,把自由度彻底锁死换个"安全"标签卖给机构 XSC听起来狠,但等真用上了发现每笔交易都被扒裤子检查,还谈什么Web3精神 赛道确实要来,但我赌现在冲进去的90%最后都成接盘侠
返信0
NFTArtisanHQvip
· 01-17 02:25
一部の人は、コンプライアンスをプロトコル層に組み込むことは、革新よりもむしろ全体のエートスを制度的な美学に委ねることだと主張するかもしれません... ただ、今や私たち全員が共同で受け入れているメタナarrativeだと思います。
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-16 20:20
うん…規制をスマートコントラクトに書き込むのは良さそうだけど、これで本当にウォール街の連中をかわしきれるのか? --- 要するに、人間の監査をコードに置き換えることでコストを下げ、リスクも減らすということだが、問題は誰がこれらのルールを定義するのかだ。 --- RWAの部分には確かにこういうものが必要だが、RegDeFiが本格的に主流になるのはまだ早いだろう。 --- コンプライアンスコストの低下は良いことだが、その後また規制が変わったら、このシステムはまた最初からやり直しだ。 --- ちょっと待て、これって取引が停止されてもユーザーは何もできないってこと?それで本当に分散化と言えるのか? --- 万億規模の市場については何度も聞いたことがあるが、まずXSCが本当に実現できるか見てからだ。 --- 確かに、ERC-20はもう競争力がなくなっている。今は誰がどこまでコンプライアンスを徹底できるかだ。 --- ほとんどのプロジェクトは基礎的な作業を進めているが、Duskが規制層に溶け込むのは…これはまた別の次元の話だ。
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-14 11:58
くそっ、これこそ本物のビジネスロジックだな。コンプライアンスをコードに組み込むことで、手動審査のやり方を一気に排除できる。
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 01-14 11:58
コンプライアンスをコードに組み込む?聞こえは良いけれど、実際に審査の日になったら監督当局が承認してくれるかどうか次第...
原文表示返信0
FlippedSignalvip
· 01-14 11:53
ちょっと、コンプライアンスを直接コードに書き込むのか?これこそ本当のゲームルールの書き換えだね
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 01-14 11:45
不吹不黑、これが本物の堀です。ERC-20は誰でも発行できるが、規制ロジックをコントラクトに組み込めるのは少ない。
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 01-14 11:37
正直に言えば、規制をコードに書き込むという手法は、口だけのRegDeFiプロジェクトよりもずっと信頼できる... 待てよ、KYCをブロックチェーンに縛り付けたら、私のプライバシーはどうなるのか、本当に保護できるのか? Duskは確かにポイントを突いている。ほかの人は概念を煽っているだけだが、彼らはすでに本物のものを作り始めている... しかし、振り返ってみると、ウォール街の連中は本当にブロックチェーン上の自動審査を信じるのか?彼らはむしろ伝統的な管理者を信じているように感じる... これこそがDeFiが進むべき道だ。さもなければ、永遠に規制のハンマーに叩かれ続ける... コンプライアンスコストが大幅に下がるのは確かに魅力的だが、そのせいで小規模なプロジェクトが逆に生き残るのが難しくなるのではないか? RWAは今や空気のようなプロジェクトが多すぎるが、Duskは少なくとも方向性をしっかり考えた...
原文表示返信0
  • ピン