広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3cryptographyFamily
2026-01-12 20:40:26
フォロー
DRB持有者は、インセンティブプールを設立し、流通供給量の1%を報酬基金として取り出すことを検討できます。目的は何ですか？コミュニティメンバーを奨励して、業界の著名人にGrokの価値100万ドルのDRBウォレットについて語ってもらうことです。
このアイデアの妙は、従来のマーケティングにお金を投じるのではなく、直接コミュニティに資金を配って拡散させる点にあります。要するに、クラウドファンディング型のマーケティングです—誰かがキーパーソンの関心を引きつけることに成功すれば、報酬プールから一部を分けてもらえるのです。
こうすることで、ブランドの露出を少数の人から数十億の潜在的な受 audience に拡大できます。コミュニティの参加度が高まれば、自然とトークンへの関心も高まるでしょう。
GROK
-0.21%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
5
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
ContractExplorer
· 01-15 17:23
嘿，这套激励机制有点意思啊...让社区自己去传播，比花冤枉钱请MCN靠谱多了
---
1%的池子去砸KOL，这波操作确实比传统营销更聪明
---
就是担心到时候奖池被薅羊毛，能真正引爆声量的估计没那么多
---
说好听是众筹，其实就是把营销成本分散到社区，风险也分散了，这思路可以有
---
DRB这波是想靠那个百万钱包制造话题啊...等着看有没有人真的能搞出大动静
返信
0
DegenRecoveryGroup
· 01-12 21:10
くそ、これってお金を払って人に吹かせてるだけじゃないか？ちょっと…うーん、どう言えばいいのか
---
1%のインセンティブプール？直接アクティブユーザーにエアドロした方が得だよ
---
この手口はもう何度も見たけど、結局大口のやつらが大部分を持っていくんだよな
---
クラウドファンディングマーケティングは良さそうだけど、実際にKOLを動かせる人が本当に必要だ
---
あの百万ドルのウォレットは誰かが知ってないと価値がないし、そうじゃないとマーケティングも無駄になる
---
うーん…この論理に間違いはないけど、実際にコミュニティが一丸となって動けるかどうかだな
---
コミュニティに直接配分して拡散させる方が、広告費を投じるより透明性が高いし、俺はこのアイデアが好きだ
---
そうは言っても、問題は悪意のある炒作をどう防ぐかだな
---
面白いね、まるで報酬金プールを作って、大Vをどうやって動かすかを競わせるみたいだ
---
これってWeb3版の紹介リファーラル報酬だよね、昔からやってる人もいるし
原文表示
返信
0
Ser_Liquidated
· 01-12 21:09
この遊び方は確かに面白い、単純に広告を打つよりずっと賢い
---
ちょっと待って、1%の供給量で大物を引きつけることができるのか？まだ少し疑問だ
---
コミュニティの自主的な拡散こそが王道であり、賞金プールはあくまで触媒に過ぎない
---
Grokのあのウォレットは確かに話題になりやすい、あとは誰がチャンスを掴むかだ
---
またクラウドファンディングマーケティングか、この手法は今や一般的になっているね...
---
あ、違う、本当の問題は十分な大物がいて、そのお金を払う価値があるかどうかだ
---
計算してみるとコストは従来のマーケティングよりも低いかもしれないし、コミュニティも活性化できる、いいね
---
いいことを言っているように見えるが、実際は報酬を使って話題の熱をバインドしているだけで、ただの割り切り方の違いに過ぎない
原文表示
返信
0
MoonBoi42
· 01-12 20:58
おお、これはなかなかの手法だな。あの堅苦しいマーケティングよりずっと良い。直接コミュニティに分け前を渡して宣伝させる。誰がうまく吹けば誰が稼げる。
原文表示
返信
0
GateUser-6bc33122
· 01-12 20:45
この技は確かに絶品だ、コミュニティに直接販売を手伝わせる
---
待て、これ1%があまりに希薄になりすぎるのでは？
---
いいことを言うけど、結局は大Vが利益を得て小さな投資家はおこぼれをもらうだけ
---
誰がKOLが本当に販売を促進しているか検証しているのか知りたい
---
コミュニティの自発的な拡散に頼るのは、広告費を投じるよりずっと信頼できるngl
---
問題は、このインセンティブプールによる効果をどう証明するかだ。追跡は非常に難しい
---
面白いけど、誰かが不正にデータを操作している可能性に注意しないと
---
シンプルでストレート、利益を直接動機付けにするのが何より効果的だ
---
やはり、十分に知名度のあるKOLが話す意欲を持つことが重要だ。さもなければ、いくらお金を積んでも無駄になる
---
この論理に間違いはない。クラウドファンディングマーケティングは確かに未来の方向性だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
340.89K 人気度
#
MarchNonfarmPayrollsIncoming
246.95K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
24.25K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
143.89K 人気度
#
OilPricesRise
275.95K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
0881
孟买
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
OXZONE
OXZONE
時価総額:
$2.26K
保有者数:
2
0.00%
3
AWS
Aquarius
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
4
GodAI
God AI
時価総額:
$2.26K
保有者数:
3
0.09%
5
WWIII
WORLD WAR 3
時価総額:
$2.24K
保有者数:
2
0.30%
ピン
サイトマップ
DRB持有者は、インセンティブプールを設立し、流通供給量の1%を報酬基金として取り出すことを検討できます。目的は何ですか？コミュニティメンバーを奨励して、業界の著名人にGrokの価値100万ドルのDRBウォレットについて語ってもらうことです。
このアイデアの妙は、従来のマーケティングにお金を投じるのではなく、直接コミュニティに資金を配って拡散させる点にあります。要するに、クラウドファンディング型のマーケティングです—誰かがキーパーソンの関心を引きつけることに成功すれば、報酬プールから一部を分けてもらえるのです。
こうすることで、ブランドの露出を少数の人から数十億の潜在的な受 audience に拡大できます。コミュニティの参加度が高まれば、自然とトークンへの関心も高まるでしょう。
---
1%的池子去砸KOL，这波操作确实比传统营销更聪明
---
就是担心到时候奖池被薅羊毛，能真正引爆声量的估计没那么多
---
说好听是众筹，其实就是把营销成本分散到社区，风险也分散了，这思路可以有
---
DRB这波是想靠那个百万钱包制造话题啊...等着看有没有人真的能搞出大动静
---
1%のインセンティブプール？直接アクティブユーザーにエアドロした方が得だよ
---
この手口はもう何度も見たけど、結局大口のやつらが大部分を持っていくんだよな
---
クラウドファンディングマーケティングは良さそうだけど、実際にKOLを動かせる人が本当に必要だ
---
あの百万ドルのウォレットは誰かが知ってないと価値がないし、そうじゃないとマーケティングも無駄になる
---
うーん…この論理に間違いはないけど、実際にコミュニティが一丸となって動けるかどうかだな
---
コミュニティに直接配分して拡散させる方が、広告費を投じるより透明性が高いし、俺はこのアイデアが好きだ
---
そうは言っても、問題は悪意のある炒作をどう防ぐかだな
---
面白いね、まるで報酬金プールを作って、大Vをどうやって動かすかを競わせるみたいだ
---
これってWeb3版の紹介リファーラル報酬だよね、昔からやってる人もいるし
---
ちょっと待って、1%の供給量で大物を引きつけることができるのか？まだ少し疑問だ
---
コミュニティの自主的な拡散こそが王道であり、賞金プールはあくまで触媒に過ぎない
---
Grokのあのウォレットは確かに話題になりやすい、あとは誰がチャンスを掴むかだ
---
またクラウドファンディングマーケティングか、この手法は今や一般的になっているね...
---
あ、違う、本当の問題は十分な大物がいて、そのお金を払う価値があるかどうかだ
---
計算してみるとコストは従来のマーケティングよりも低いかもしれないし、コミュニティも活性化できる、いいね
---
いいことを言っているように見えるが、実際は報酬を使って話題の熱をバインドしているだけで、ただの割り切り方の違いに過ぎない
---
待て、これ1%があまりに希薄になりすぎるのでは？
---
いいことを言うけど、結局は大Vが利益を得て小さな投資家はおこぼれをもらうだけ
---
誰がKOLが本当に販売を促進しているか検証しているのか知りたい
---
コミュニティの自発的な拡散に頼るのは、広告費を投じるよりずっと信頼できるngl
---
問題は、このインセンティブプールによる効果をどう証明するかだ。追跡は非常に難しい
---
面白いけど、誰かが不正にデータを操作している可能性に注意しないと
---
シンプルでストレート、利益を直接動機付けにするのが何より効果的だ
---
やはり、十分に知名度のあるKOLが話す意欲を持つことが重要だ。さもなければ、いくらお金を積んでも無駄になる
---
この論理に間違いはない。クラウドファンディングマーケティングは確かに未来の方向性だ