グローバルな規制当局は、デジタル通貨の風景を独自の方法で再形成しています。UAEは、多発行者型のステーブルコインインフラを確立しており、多様化されたトークン化資産に対する開放性を示しています。一方、インドと中国は中央銀行デジタル通貨の取り組みを加速させており、それぞれ主権デジタルマネー戦略を追求して、金融統制を強化しています。勢いを増す中、トルクメニスタンは中央アジアの成長する暗号通貨マイニングセクターに参加し、地域のブロックチェーンインフラ拡大を反映しています。しかし、重要な緊張が浮上しています:世界中の規制当局は、プライベートステーブルコインとCBDCの二者択一をますます強いるようになっています。この規制圧力は、市場のダイナミクスを再形成しており、当局は金融イノベーションと通貨主権、システムの安定性のバランスを取ろうとしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevSandwichvip
· 01-11 01:13
くそっ、アラブ首長国連邦がマルチチェーンステーブルコインを解禁、中国とインドがCBDCを発行しようと争っている。これは民間のステーブルコインを徹底的に締め上げるつもりだな
原文表示返信0
DoomCanistervip
· 01-09 19:01
ああ、またあの古いやり方か...プライベートステーブルコインと中央銀行デジタル通貨の二択を迫る?規制当局は本当に二元対立を作り出すのが好きだね、どうしてそんなことをする必要があるのか。
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 01-08 10:50
ハハ、binary choiceは本当に人を追い詰めるね。cbdcとstablecoinは絶対に二択なの?笑わせるね
原文表示返信0
CryptoMotivatorvip
· 01-08 10:50
アラブ首長国連邦のこの一連の動きはかなり賢明だ。より多くの発行者向けのステーブルコインインフラを展開している...しかし、要するに流量を維持したいだけだ。インドや中国は直接CBDCを導入し、コントロール権を握ることに固執している。トルクメニスタンがマイニングに走る?これは鉱業で一発逆転を狙っているのか...ちょっと幻想的だ。 しかし、この二者選択は本当にクソだ。中央銀行の犬になるか、潰されるかのどちらかだ。何の革新もなく、規制は権利を奪うためだけのものだ。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 01-08 10:45
草,又来这套二択の手口?規制当局は本当にプライベートステーブルコインを徹底的に締め付けたいのか
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 01-08 10:27
nglこの二択の手法は本当に絶妙だ...規制当局は完全に発言権を掌握したいだけだね
原文表示返信0
BearMarketBuildervip
· 01-08 10:26
見てみろ、この手口、中国とインドが一緒になってCBDCをやっている一方で、アラブ首長国連邦は多元的なステーブルコインを推進している...本当にそれぞれが勝手にやっている感じだな、まるで自分の財布のことだけを考えているみたいだ
原文表示返信0
  • ピン