韓国金融委員会(FSC)は最近、態度を変え、中央銀行のステーブルコイン発行に関する厳格な制限案を正式に支持しました。この提案された改正案は1月8日に発表され、業界の間で直ちに議論を呼びました。



新規則の核心要件は非常に明快です——ステーブルコインの発行は銀行主導でなければならないということです。具体的には、銀行の株式保有比率は50%以上でなければならず、テクノロジー企業は第一大株主になれるものの、その持株比率は銀行を下回る必要があります。言い換えれば、金融機関の実質的な支配権が強化されました。

資本金の最低基準も明らかに引き上げられています。発行者は少なくとも50億ウォン(約370万ドル)の実払資本金を持つ必要があり、規制当局は市場の発展に応じてこの基準をさらに引き上げる権利を留保しています。取引プラットフォームにとっても、プレッシャーは大きいです。新規則はプラットフォームにITインフラの安定性基準を引き上げることを義務付けており、ハッカー攻撃による損失が発生した場合、賠償責任を負わなければなりません。違反したプラットフォームには厳しい罰則も科され、最高罰金は年収の10%に達する可能性があります。

この提案は、韓国の与党、金融規制当局、中央銀行の間に意見の相違が存在することを反映しており、今後の政策の最終的な実施には各方面の継続的な協議が必要となるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketSunriservip
· 01-11 02:09
またまた韭菜を刈り取るのか、今回は韓国だ。 銀行の支配比率が50%以上?テクノロジー企業は脇に置いておけ?笑わせるな、これが金融の老人たちが覆されるのを恐れている証拠だ。 50億ウォンの閾値...多くの人を追い出すことになる。
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-09 21:02
またまた韭菜を刈り取るつもりか、銀行がステーブルコインのコントロールを狙っているのか?典型的な老権力者による新技術への圧殺だ
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-08 16:37
安定資産の監督基準についてまた来たか。韓国はテック企業を完全に追い出したいんだな。 銀行が50%以上を支配、テック企業はどれだけ金持ちでも頭を下げなきゃいけない。これは金融独占の変相形態だ。 370万ドルの参入障壁、小規模プロジェクトは直接退場。大手企業だけを残したいってわけだ。 プラットフォームがハッカーの損失を補償?笑える。誰がこんな安定資産を発行したがるんだよ。 規制案はまだ最終確定してない。各方面が議論してるから、また反転するのを待ってるところだ。
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 01-08 10:50
また安定したコインを作るのか?韓国はこれでcryptoを完全に金融化しようとしている。銀行が50%を支配し、この手法は絶品だ。テクノロジー企業は完全に労働者に堕ちてしまった。
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-08 10:50
あらら、これで韓国銀行がステーブルコイン市場を握りしめることになり、私たちプレイヤーはまた別の方法でアービトラージを考えなければならなくなった。 --- 50億ウォンからスタート、このハードルを超えられる小規模プロジェクトはどれだけある?やっぱり銀行の後ろ盾を頼るしかない。 --- 年収10%の罰金、これは2017年の私の損失よりも派手だ。プラットフォームはもっと慎重にならないと。 --- ふう、また金融機関とテクノロジー企業の権力ゲームだ。私たち個人投資家はただ見守るだけだ。 --- このルールが施行されると、ステーブルコインの利益アービトラージの余地は厳しく絞られてしまう。早めに新しい再投資先を見つけないと。 --- 銀行の支配比率が50%超え、これはまさに金融寡頭制の保護幕だが、やはり無秩序な成長よりはましだ。 --- また一つ、国がWeb3を中心に戻そうとしている。韓国のこの一手はかなり強烈だ。
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 01-08 10:41
また来た、「銀行はコントロールしなければならない」というやつ、確かに息苦しいですね
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-08 10:25
銀行が独占するステーブルコイン?古い投資家は安心できないね。
原文表示返信0
  • ピン