ロンドン金属取引所はちょうど画期的な年を締めくくりました。金属取引量は2025年に記録的な高水準に達し、前期比7.9%増加しました。この急増は、市場全体の勢いを反映しています—より強い産業需要、ヘッジ活動の増加、そして機関投資家のポートフォリオ多様化の拡大です。



これを駆動しているのは何でしょうか?根底にあるストーリーはシンプルです:地政学的緊張、サプライチェーンの懸念、そしてインフレヘッジ戦略がすべて、トレーダーをハードアセットに向かわせています。従来のコモディティ市場がこのように急騰するとき、それはより広範な経済センチメントの変化を示しています。市場参加者は資産クラス間で資金を回転させており、金属価格はマクロ経済の健康状態を示す先行指標としてしばしば機能します。

複数の市場を監視しているトレーダーにとって、このLMEの勢いは重要です。コモディティの強さは通常、通貨の動きやより広範なリスク志向サイクルと相関しており—これらの要素は暗号市場にも波及します。機関投資家の資金が金属に大量に流入するとき、それは経済の不確実性(安全資産需要)やインフレ期待(価値保存需要)のいずれかを示唆しています。いずれにせよ、注目しておく価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidsommarWalletvip
· 01-11 00:19
lmeこの上昇局面、機関が資金を投入している...またインフレが来るのか?
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 01-08 10:22
lmeこの上昇は本当に機関投資家が底値買いしているんだね、みんな硬い資産を積み増しているようだ。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-08 10:19
オンチェーンデータは、機関投資家の資金が静かに移動していることを示しています。7.9%という数字の背後には、大宗商品から伝統的な資産へのシステム的な資金の流入が存在します。注目すべきは、このような資金の循環は通常何を意味するのかです... モニタリングによると、大規模な資金が金属市場に投入されている様子は非常に顕著であり、例年の経験から、このシグナルは2週間以内に暗号資産市場に伝わると考えられます。興味深いのは、地政学的緊張の下でのリスク回避需要とインフレヘッジの2つの要素がこの2つのチェーンで合流している点です。 コードのロジックから見ると、伝統的な商品市場でこのレベルの上昇が見られると、リスク資産の価格モデルに微妙な調整が生じます。深夜に展開された契約データは、このLMEの動きのタイムラインと完全に一致しており、関連するウォレットの流れを追跡しています。 誇張なく言えば、これは機関投資家がチェスをしているようなものであり、私たちはその局面を理解しなければなりません。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-08 10:19
7.9%の上昇の背後には、ホワイトペーパー級のマクロ経済学分析に基づき、実際には機関資本配分の重み付けのシステム的な再編成があり、トークン経済学の観点から見るとこれはリスク志向の再バランスのシグナルです... ちなみに、このデータはDAOガバナンスの中では早くも提案が却下されており、インセンティブメカニズムが適切でない。 ngl、オンチェーンデータから見ると、金属先物のこの暴騰はインフレヘッジの証拠ですが、なぜ中央銀行の金融政策の根底にあるロジックの崩壊について誰も議論しないのでしょうか?Vitalikの見解を引用すると、市場効率性自体が偽命題です。 突然思いついたのですが、LMEの7.9%の成長率をDAOのトークン重み付け投票モデルに当てはめると、すでに情報の非対称性の脆弱性が示されていることになります。 機関がコモディティに向かうのと暗号資産に向かうのは実は同じサイクルの一部であり、資産の形態が異なるだけだと感じます。— これは本当のポートフォリオ分散の意味です。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-08 10:17
lmeこの波のデータは本当に耐えられなくなってきた、機関投資家がハードアセットを買い底しているペースがこんなに激しい...ちょっと待って、これは暗号通貨界に何か示唆しているのかもしれない
原文表示返信0
  • ピン