最近关注了一个值得深入的方向——Walrus这类去中心化存储协议。说白了就是把你的数据真正还给你,而不是让某个公司或平台掌控。



具体怎么运作的呢?ユーザーのドキュメント、ソーシャルコンテンツ、クリエイティブ資料はすべてオンチェーンに保存できます。システムはこれらのデータを分割、暗号化処理し、世界中のノードネットワークに散布します。重要なのは——単一の機関があなたの完全なデータを凍結または削除できないことです。これはオンチェーン資産のセキュリティ保護にとって非常に重要です。

投資の観点から見ると、類似のインフラプロジェクトはしばしば過小評価されがちです。ZTCのTGEの振り返りでは、最初の参加者の利益差は非常に大きかったです。9月のHOLOのパフォーマンスも、この種のプライバシー+ストレージの分野に確かにチャンスがあることを証明しています。もちろん、各プロジェクトの状況は異なるため、しっかり調査してから投資を行う必要があります。
ZTC1.24%
HOT-3.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 04:04
またこの「データ主権」の話か、もう何度も聞いたよ(笑)
原文表示返信0
CoconutWaterBoyvip
· 01-11 03:43
データ主権は確かに見落とされがちですが、実際に実現しているプロジェクトは非常に少ないです
原文表示返信0
UncommonNPCvip
· 01-08 10:01
データ主権は確かに重要であり、初期のインフラプロジェクトはこの点に賭けている。
原文表示返信0
InscriptionGrillervip
· 01-08 10:01
データ権回帰は良さそうに聞こえるが、実際に生き残れるのは何人だろうか?Walrusが本当に中央集権の独占を打破できるなら、すでに大手機関に吸血されているはずだ。
原文表示返信0
SelfCustodyBrovip
· 01-08 10:00
walrusというのは良さそうだけど、また一波の炒作があるのではないかと心配で、実際に使っている人はどれくらいいるのだろう。
原文表示返信0
airdrop_huntressvip
· 01-08 09:53
データの自主権は確かに話題になっていますが、実際に使えるのは何人くらいでしょうか
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-08 09:46
笑死,又是一个"データを返す"話だね、聞いているとまるで私が前回プロジェクト側から約束された"来月メインネットに上げる"と同じくらい信頼できないよ。
原文表示返信0
GasDevourervip
· 01-08 09:37
データの自主権については確かに注目すべきだが、Walrusが本当に実現できるかどうかはまだわからない 早期プロジェクトのリスクにはやはり疑問が残る。ZTCの波には乗り遅れて少し後悔している ストレージ分野には潜在的な可能性があるが、全てを投入するのは避けるべきだ。しっかりと準備を整える必要がある ノードの分散化はかっこいいが、その後のメンテナンスコストが抑えられるか心配だ この種のインフラが熊市を乗り越えてこそ意味がある。今盛り上がっていても、結局は無駄になる可能性もある
原文表示返信0
  • ピン