これは価値のある深い対話です。



イーサリアム財団のコアメンバーの見解は、現実を指し示しています:イーサリアムの役割は進化しています。単なるブロックチェーンからグローバル決済基盤へと、その位置付けが変わっています。

決済、安全性、コンセンサスメカニズム——これらは長年の実戦を経て安定しています。イーサリアムはこれら三つの成熟度において言うまでもありません。問題は他の場所にあります。

取引のスループットはグローバル市場の需要に追いつけるのか?これこそが真のボトルネックです。単なる速度の問題ではなく、イーサリアムが基盤となる市場インフラとして、全取引エコシステムが金融レベルの負荷を支えられるかどうかです。

業界はこの問題に取り組んでいます。新世代の取引層ソリューションは、従来のDeFi性能向上の焼き直しではなく、取引の確認、清算、リスク管理の全チェーンを体系的に再構築しています。これはインフラレベルの革新であり、アプリケーション層の最適化をはるかに超えた意義を持ちます。
ETH-3.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHuntervip
· 01-11 07:01
スループットのボトルネックの問題はとっくに見抜かれていたのに、今になって言うのは遅すぎる。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-08 12:12
「根本的に欠陥のあるモデル」正直に言うと…イーサリアムのスループット問題は確かに存在しますが、ここでコントラクトを見てみましょう—ほとんどのレイヤー2は同じ流動性の断片化問題をただ移動させているだけです。2021年にこの正確な設計パターンを見たことがあり、チェーン間でTVLが人工的に膨らんでいました。実際の決済コストを考慮すると、計算は合いません。
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 01-08 10:01
スループットのこのボトルネックの問題は早く重視すべきでしたが、しかしシステム全体のリファクタリングという考え方には確かに一理あります。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-08 10:00
要するに、スループットがボトルネックになっているだけで、安全性だけではダメだ。世界的な決済基盤として機能するには、ペースに追いつく必要がある。
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 01-08 09:58
スループットの部分は確かに天井であり、要するにETHを本当に決済層として機能させたいということだが、現状ではまだ机上の空論に過ぎない。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-08 09:53
スループットのボトルネックの問題は、以前から真剣に取り組むべきだったものであり、L2を走らせるだけでは解決しません。
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 01-08 09:51
スループットこそが本当の天井だ。これを解決しないと何も意味がない
原文表示返信0
  • ピン