広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
数字货币预言
2026-01-08 09:28:21
フォロー
コミュニティによる創作作品は確かにプロジェクトのポイントになります。これは否定できません。
ブランド構築の観点から見ると、ユーザー自発的に作成したコンテンツは、プロジェクトの文化的アイデンティティを強化し、独自のコミュニティの雰囲気を形成することができ、長期的なエコシステムの発展にとって非常に重要です。ビジュアル文化の面での貢献は否定できません。
問題は——正直なところ、コミュニティアートの実際の引力は非常に限定的です。プロジェクト自体を中心とした議論を喚起することは難しく、実際のユーザーの行動や価値の流通に転換するのも難しいです。装飾や精神的な支えとしては素晴らしいですが、プロジェクトの成長を促す推進力としては、効果に疑問符がつきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CountdownToBroke
· 01-08 16:02
見た目は良いけれど、実際に価格を引き上げるのはやはりユーティリティだ兄弟 artがどれだけ精巧でもtvlは変えられない、これが現実 コミュニティの雰囲気は確かに重要だけど、一枚の絵でプロジェクトを救えると思わないで 要するに自己満足に過ぎないわけで、もちろん私も見るのは好きだけど いずれにしても製品のイテレーションを同時に推進すべきで、アートだけで場を持たせるのはやめて 精神的な麻薬、便利だけど食べられない
原文表示
返信
0
SquidTeacher
· 01-08 12:36
聞いてよ、アートは確かにいいけど、真面目に言うと新規ユーザー獲得とリテンション...私はちょっと疑問があるんだよね カルチャー認同感なんて虚なものじゃん、結局はコイン価格が物を言うわけだ どんなにいい絵を描いたNFTだって、フロアプライスが下がってたら、どうやってプラスになるのよ ただね、確かにこれ一握りの熱烈なファンを掴むことはできるし、長期的には価値があるんだよ つまりは、数枚の画像でプロジェクトの運命は変わらないってこと、結局はファンダメンタルズ次第だから
原文表示
返信
0
MevTears
· 01-08 10:36
要するに、「見た目は良いけど味は良くない」ってことだね。コミュニティアートはプロジェクトのスキンのようなもので、見た目が美しくても、基本的なロジックがしっかりしているかどうかが重要だ。
原文表示
返信
0
ForkMaster
· 01-08 09:56
この言葉はかなり心に刺さる。芸術作品は美しいけれど、それが本当に仮想通貨の価格を引き上げることができるのか?私は3人の子供を育てながら、これまで見てきたプロジェクトの手口の90%が、このような「文化的アイデンティティ」への心理戦に依存していることに気づいた。 要するに、分岐アービトラージメカニズムや実際のコード監査の保証がなければ、どんなにビジュアル文化が優れていてもただの飾りに過ぎない。プロジェクト側はコミュニティUGC(ユーザー生成コンテンツ)でコストを削減しようと考えているが、その結果はどうか——ユーザーの創作意欲は最終的に消耗し尽くされ、結局はエアドロップや教育に頼るしかなくなる。 芸術的な力は最終的に取引量を変えることはできない。
原文表示
返信
0
BottomMisser
· 01-08 09:53
理屈にかなっているように聞こえるが、要するに精神の麻薬だ。変換率はどうだ?
原文表示
返信
0
BankruptWorker
· 01-08 09:49
アートは確かに目を引きますが、本当に仮想通貨の価格を動かすことができるのか、それが本質的なポイントです
原文表示
返信
0
OnchainGossiper
· 01-08 09:46
良い画像と良いストーリーだが、購入につながるか?要するに、やはりユーティリティ次第だ。
原文表示
返信
0
RumbleValidator
· 01-08 09:44
率直に言えば、データの裏付けのない「文化的アイデンティティ感」は自己満足に過ぎない。アートがどれだけ美しくても、コンバージョン率はどうか?リテンションは向上したのか?これが本当の問題だ。
原文表示
返信
0
APY追逐者
· 01-08 09:38
良いことを言うね、美图は手に入れたけどお金はまだ来ていない。 NFTプロジェクトはこういうものだ。アート生成に関する議論の熱狂があっても、すぐに価格は下落する。 問題は、多くのコミュニティがアートと成長の違いを全く理解していないことだ。 精神的な支えだけでは基本的な部分は変えられないよ、兄弟。 本当に、PFPアートだけで一時的に盛り上がった多くのプロジェクトが消えていったのを見てきた。 文化的なアイデンティティは流動性に変えにくい、これが根本的な問題だ。 しかし、言い換えれば、コミュニティのアート支援なしではプロジェクトの活力も乏しい。これもまた難しい問題だ...
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
28.62K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
56.51K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
18.23K 人気度
#
DailyMarketOverview
12.54K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
39.91K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
超级芝麻
超级芝麻
時価総額:
$0.1
保有者数:
2
0.49%
2
傻币
傻币
時価総額:
$3.58K
保有者数:
2
0.05%
3
尼马
尼马
時価総額:
$3.58K
保有者数:
2
0.13%
4
币马上涨
币马上涨
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
5
K线人生
K线人生
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
コミュニティによる創作作品は確かにプロジェクトのポイントになります。これは否定できません。
ブランド構築の観点から見ると、ユーザー自発的に作成したコンテンツは、プロジェクトの文化的アイデンティティを強化し、独自のコミュニティの雰囲気を形成することができ、長期的なエコシステムの発展にとって非常に重要です。ビジュアル文化の面での貢献は否定できません。
問題は——正直なところ、コミュニティアートの実際の引力は非常に限定的です。プロジェクト自体を中心とした議論を喚起することは難しく、実際のユーザーの行動や価値の流通に転換するのも難しいです。装飾や精神的な支えとしては素晴らしいですが、プロジェクトの成長を促す推進力としては、効果に疑問符がつきます。