2026-01-08 09:27:49

多くのAGIプロジェクトは、単一の機能の強さを誇示することに終始している。しかし、いくつかのチームの考え方は全く異なる——彼らは本当に動作するインフラストラクチャを構築しているのだ。違いは何か？前者はロボットが何をできるかに関心を持ち、後者は数千台のデバイスが同じロジックで同期して動く方法を考えている。

この思考の違いは非常に明確に表れている。彼らはソフトウェア、スケジューリング、決済の三つの層を連携させており、全体のシステムはまるでオペレーティングシステムのように感じられる。これは一時的に作ったデモプロジェクトではなく、長期的に見てこのアーキテクチャの設計にははるかに大きな可能性がある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

liquiditea_sipper

· 8時間前

真正のインフラストラクチャーこそが守りの要であり、華やかな見せ方は一時的なものでしかない --- 私はこう考える、やはりシステムレベルから考える必要がある。さもなければ、どんなに優れた単一機能も無意味だ --- OSレベルの設計思想はやはり異なる。これこそ長く続く道だ --- 多くのプロジェクトはまだ筋肉を見せつけているが、いくつかはすでに基盤を築き始めている。格局があまりにも違う --- スケジューリング、決済、ソフトウェアの一体化、これがアマチュアとプロの差だろう --- 数千台のデバイスが一斉に動くvs単体のパフォーマンス、格局が全く異なる --- 要するに、プラットフォームを作りたい人と機能だけを作りたい人では、将来性が同じになるはずがない --- この波は確かに思考の差を見せつけた。まだデモ段階の人もいる

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 01-10 08:29

データによると、現在市場にあるAGIプロジェクトの70％はまだ単点最適化段階に留まっており、インフラ層を本格的に構築しているものはごくわずかです。この文章は重要なポイントを突いています——ソフトウェア、スケジューリング、決済の三層を連携させることは簡単に言えますが、それを実現するための工数は...注目すべきは、このようなアーキテクチャ思考はDeFiの初期インフラ構築のロジックとまったく同じだということです。

原文表示返信0

SybilAttackVictim

· 01-08 09:57

これこそ本物だ、肌肉を見せびらかすような遊びではない。基盤構造をしっかりと築けば、その後の想像の余地も広がる。 --- 正直なところ、ほとんどは概念の炒作であり、真にインフラを構築しようとするのはごくわずかだ。 --- OSレベルの思考はやはり違う。こうしたプロジェクトこそ注目に値する。 --- 重要なのは動き出すことであって、PPTで技を見せることではない。 --- ソフトウェアのスケジューリングと決済が連携すれば、一気に格局が上がる。難易度も別次元だ。 --- インフラを手掛けるチームは、本当に長期的な視点を持っている。 --- 数千台のデバイスが一斉に動く、その概念だけでも信頼性が高まる。 --- デモプロジェクトが乱立している一方で、真のインフラは意外と少ない。これこそ市場の実情を映しているのではないか。

原文表示返信0

RugpullSurvivor

· 01-08 09:56

本当に、今の技術指標を誇示しているプロジェクトは、まるでPPTを作っているかのようで、どうやって本当に動かすかを全く考えていない。真の実装には全体のアーキテクチャが必要で、そうでなければ孤立した機能の積み重ねに過ぎない。

原文表示返信0

AirdropHustler

· 01-08 09:52

おお、これこそ本物の仕事だな。華麗な技も無駄だ。 --- ソフトウェアのスケジューリングと決済の連携？これこそ私がずっと言っていたインフラこそ王道だ。 --- 数千台のデバイスが一斉に動くのは気持ちいいね。単一ポイントの突破よりずっと信頼できる。 --- OSレベルのアーキテクチャは確かに想像力が違うね。派手な機能を学ぶ価値はある。 --- ついに誰かが言ったね。エコシステムvsデモプロジェクトは全く次元が違う。 --- この論理は完全に私の心に刺さった。長期的な価値は明らかに桁違いだ。

原文表示返信0

RektRecorder

· 01-08 09:49

本当だ、それが違いだよ。ハッタリばかりのプロジェクトはいずれ失敗する運命だ、インフラストラクチャこそが根本だ。 --- マジで、やっと誰かがはっきり言ってくれた。デモと本当に使えるシステムは全く別物だ。 --- オペレーティングシステムレベルの設計は確かにすごいが、問題はこういうチームが本当に少ないということだ。 --- 3層の統合を言うのは簡単だが、実際に実装して失敗しないケースがいくつあるのか？まだ様子見段階だと思う。 --- ただお前が言ったアーキテクチャの想像力の大きさについては同意だ、長期的に見れば絶対ポイント突破より見通しがある。 --- またもや概念を積み上げただけの記事か...具体的にどのプロジェクトが本当にできてるのか名指しできるのか？ --- あ、待てよ、スケジューリングと決済の統合ってそんなに簡単じゃないな、どこがマジでこれをやってるのか？

原文表示返信0

NotSatoshi

· 01-08 09:39

インフラこそ王道であり、単一機能を誇示するだけのプロジェクトは遅かれ早かれ遅れをとる --- 正直、実際に稼働しているシステムはどんなデモよりも価値がある --- 分散型スケジューリングと決済を連携させる？このアイデアはほとんどのプロジェクトよりも遥かに先を行っている --- 理解した、これはOSレベルの設計vsおもちゃレベルの積み重ねだ --- このチームがどうやってこの三層をすべて連携させることを思いついたのか不思議だ、普通の人は全く思いつかない --- これこそがAGIインフラのあるべき姿だと感じる、毎日自分のAIがどれだけ賢いか自慢しているだけじゃない --- 長期的には確かに想像の範囲が広いが、今本当に安定して稼働しているものはあるのか？ --- アーキテクチャが上限を決める、この論理は間違っていない --- 話を戻すと、今もなお機能を誇示しているプロジェクトは本当に多い

原文表示返信0