2026-01-08 09:27:28

韓国のステーブルコイン発行案が最近注目を集めている。金融サービス委員会は立場を変え、韓国銀行が提案した制限的な案—ステーブルコインは銀行が支配する財団のみが発行できる—を支持することになった。

厳しそうに聞こえるが、詳細が重要だ。国会に提出される修正法案によると、銀行は過半数の支配権を維持しなければならず、これにより金融システムの安定性が保証される。ただし、テクノロジー企業が完全に排除されるわけではなく、最大の株主になれるが、銀行の持ち株を超えない範囲で可能だ。

このバランスの取れたアプローチは、従来の金融の発言権を守りつつ、技術革新の余地も与えている。さらに、法案は暗号通貨取引所に対してより厳格なITセキュリティとリスク管理の要件も求めている。全体の案は、規制当局がステーブルコイン市場の規範化を推進する一方で、金融機関とテクノロジー企業の協力の場を模索していることを反映している。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
9
リポスト
共有

0/400

P2ENotWorking

· 38分前

また古臭い「バランス」論調だね。要するに銀行が大きな取り分を得たいだけだろう。

原文表示返信0

GasFeeCrybaby

· 8時間前

銀行はステーブルコインを支配するつもりですか？これはまさに伝統的な金融に命を吹き込むことになり、テクノロジー企業は労働者に成り下がることになります。

原文表示返信0

GateUser-6bc33122

· 01-08 09:57

又是这套"平衡"的把戏，说白了还是银行拿大头呗。 --- 科技公司做最大股东也白搭，话语权根本不在。 --- 韓国のこの手法は面白い、規制とイノベーションは本当に手を取り合えるのか？私は懸念している。 --- 銀行控股=金融話語権この論理に間違いはないが、イノベーションのスペースは本当にあるのか、それともただの見せかけなのか。 --- また足枷をはめて甘いものを与える、典型的な"秩序ある推進"だね。 --- この法案が施行されると、小規模なステーブルコインプロジェクトはどう生き残る？大手にすがるしかない。 --- 結局のところ、やはり中央銀行の言うことがすべてで、テクノロジー企業はただの下働きの立場に過ぎない。

原文表示返信0

SandwichDetector