シムからリアルへのギャップを埋める:ブロックチェーンシステムにおける入力量子化の実践的アプローチ。テストネットからメインネットにスマートコントラクトを展開する際、入力を量子化することで計算負荷を大幅に削減し、実行効率を向上させることができます。この手法はガス消費の最適化に役立ち、シミュレーションと実環境間のスムーズな移行を保証します。コントラクトのパフォーマンス向上を目指す開発者にとって、検討価値のある方法です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-10 15:51
正直に言うと、この入力の量子化の仕組みは以前に失敗した経験があり、テストネットとメインネットの違いは確かにひどいものです
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 01-09 23:17
入力量化のこの言い方...早年にAxieの波の中で考えたことがあるけれども、実際にGasを削減できるのはやはりオンチェーンのデータが物を言う。机上の空論だけではなく。
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 01-08 09:53
くそっ、量化入力のこの技は早く使うべきだったな。さもないと、testnetはめちゃくちゃ早く動くし、mainnetでは直接Gas爆発してお金の無駄だ。
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 01-08 09:49
うーん…いいですね。でも、testnetからmainnetへのギャップは本当にこれだけ埋められるのでしょうか?やはり実戦で試してみないとわからない気がします。
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 01-08 09:35
くそっ、これ入力の量子化のアイデアは確かに私の心の穴を突いた。以前のテストネットとメインネットのガス差異に頭を悩ませていたが、こんなに最適化できるとは思わなかった。
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 01-08 09:30
本当ですか、クオンティファイ入力がこんなに強力なんですか?以前のテストネットではうまくいっていたのに、メインネットに切り替えた途端にガス爆増、早く知っていれば残業しなくて済んだのに、うう。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-08 09:30
テストネットとメインネットの差がこれほど大きいのか、ガスが直接爆発しそうだ。この量化方法は信頼できるのか、実際に使った人はいるのか
原文表示返信0
  • ピン